Автор Тема: Re: Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключ  (Прочитано 26996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Дискуссия о Святой Троице
« Ответ #50 : 14 Март, 2015, 19:31:21 pm »
Цитата: "Roland"
Хотя бы, что Иисус Бог. Для святого духа было бы даже неплохо найти упоминание о том, что это вообще самостоятельная личность.
Я на 70-80% уверен, что Вы Библию вообще не читали от корки до корки.




Источник:
    Святая Троица в Библии (Азбука)[/list]
    « Последнее редактирование: 14 Март, 2015, 19:43:58 pm от Cepreu »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #51 : 14 Март, 2015, 20:07:55 pm »
    Цитата: "Димагог"
    И это естественно, так как Троица сама по себе абсурдна.
    Но хуже всего то, что Она делает Библию еще более противоречивой!
    Мы думаем, что если мы здесь и находимся в одном месте, то Бог тоже может быть одновременно только в одном месте. Большая ошибка в логике — накладывать на Бога свои ограничения.
    Кстати, Библия — Святая Книга, в ней нет противоречий. Если православные в ней не смогли найти противоречия за 2000 лет, то сектанты тем более не смогут. Одно из доказательств святости Библии является также и то, что это единственная книга, пророчества которой сбываются в 100% случаях из 100%, обещанных к сегодняшнему дню.

    Помимо прочего Библия — это книга, которая обошла науку на тысячелетия. В ней впервые описаны атомы, фундаментальные законы физики, устройство солнечной системы и т.д. Весь научные потенциал, заложенный Богом в Библию до сих пор учёным не известен. Последнее открытие, подтвержденное Библией буквально взбудоражило научный мир — это открытие о математических фракталах, которые, кстати, доказываю Триединство Бога, вообще всю Библию, потому что эта удивительная книга была буквально пропитана фракталоподобной структурой, что, собственно и испугало ученых, ведь фракталы в математике были открыты только недавно.
    « Последнее редактирование: 14 Март, 2015, 20:16:21 pm от Cepreu »

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 788
    • Репутация: +53/-336
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #52 : 14 Март, 2015, 20:08:04 pm »
    Серёжа, не приводи лучше изображения, которые нельзя комментировать! Слово Элохим по правилам значит множественное число, и даже более вменяемые тринитарии - верующие, признают, что видеть тут "троицу" - это полный абсурд.
     Не пей водички у попов с Азбуки Веры, козлёночком станешь.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #53 : 14 Март, 2015, 20:12:37 pm »
    Цитата: "Roland"
    Не пей водички у попов с Азбуки Веры, козлёночком станешь.
    У меня есть шанс им стать, а вот Вы, уже им стали, eретик законченный.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 788
    • Репутация: +53/-336
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #54 : 14 Март, 2015, 20:13:26 pm »
    Цитата: "Cepreu"
    Я на 70-80% уверен, что Вы Библию вообще не читали от корки до корки.

     Читал, и даже второканонические книги. НЗ от корки до корки прочёл раз 10. Ты можешь быть уверен только в одном - в библеистике ты ни ухо ни рыло.
     Поэтому не понимаешь, что твоя синодальная подделка 1876 года выпуска оригинальным текстом не является.
     Вот дискуссия, в которой ты ,как всегда, показал себя круглым идиотом:
     viewtopic.php?f=9&t=22198
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Димагог

    • Афтар, пиши исчё!
    • *****
    • Сообщений: 3 096
    • Репутация: +122/-100
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #55 : 14 Март, 2015, 20:16:37 pm »
    Cepreu,
    ипостась Бога-Сына была введена христианами для поднятия статуса Евангелия, которое явно не было рассчитано на такую глобальность.
    Отсюда столько глупости и несуразицы.  
    Чего только стоит обращение Сатаны к Богу(!!!???):
    «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»
    Здесь или Сатана - последний имбецил, или Бог - не Бог!
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #56 : 14 Март, 2015, 20:18:04 pm »
    Цитата: "Roland"
    Читал, и даже второканонические книги. НЗ от корки до корки прочёл раз 10. Ты можешь быть уверен только в одном - в библеистике ты ни ухо ни рыло.
     Поэтому не понимаешь, что твоя синодальная подделка 1876 года выпуска оригинальным текстом не является.
     Вот дискуссия, в которой ты ,как всегда, показал себя круглым идиотом:
     http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=22198
    Мой стёб был от души, ничего такого, я получал удовольствие от общения. Кстати, Вы до сих пор не ответили на вопросы, которые были заданы покойному Курту Аланду, жду ответов от Вас.
    « Последнее редактирование: 14 Март, 2015, 20:19:54 pm от Cepreu »

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 788
    • Репутация: +53/-336
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #57 : 14 Март, 2015, 20:19:04 pm »
    Цитата: "Cepreu"
    У меня есть шанс им стать, а вот Вы, уже им стали, eретик законченный.

     От еретика слышу! :mrgreen:  Серёжа, вот твоя подлинная сущность:

     
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #58 : 14 Март, 2015, 20:21:46 pm »
    Цитата: "Roland"
    Вы сами признали, что Вы еретик, форум знает об этом. Ну а где я хоть раз признал, что я еретик? Вы в своём уме? у меня никогда не было таких целей. Как здравомыслящий человек, я стремлюсь к каноническому и ортодоксальному учению, а не к субъективному вольнодумству, как делаете это Вы.
    « Последнее редактирование: 14 Март, 2015, 20:22:28 pm от Cepreu »

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 788
    • Репутация: +53/-336
    Re: Дискуссия о Святой Троице
    « Ответ #59 : 14 Март, 2015, 20:22:26 pm »
    Цитата: "Димагог"
    Cepreu,
    ипостась Бога-Сына была введена христианами для поднятия статуса Евангелия, которое явно не было рассчитано на такую глобальность.

     
     чего-чего? при чём тут "поднятия статуса Евангелия" и глобальность?

    Цитата: "Димагог"
    Отсюда столько глупости и несуразицы.  
    Чего только стоит обращение Сатаны к Богу(!!!???):
    «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё»
    Здесь или Сатана - последний имбецил, или Бог - не Бог!

     В НЗ Иисус - это некий полу-бог. Отсюда делайте выводы. Сатана согласно НЗ правит на земле.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »