Обнаружена ось во Вселенной

[Каменный Тигр]

Вот свежие научные данные уб устройстве Вселенной:

"Подлинное смятение в мировые научные круги внесли
новейшие данные, полученные с американского
космического зонда WMAP. Предназначенный для
замеров температуры радиационного излучения разных
частей галактик, он обнаружил наличие на
космических просторах странной линии, которая
насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее
пространственную модель. Ученые уже назвали эту
линию "осью зла".

Обнаружение данной оси ставит под сомнение все
современные представления о зарождении Вселенной и
ее развитии, включая теорию относительности
Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное
название. Согласно теории относительности,
развертывание пространства и времени после
первоначального "большого взрыва" происходило
хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и
имеет тенденцию к расширению на всем протяжении
своих границ.

Однако данные с американского зонда опровергают
эти постулаты: замеры температуры реликтовой
радиации свидетельствуют не о хаосе в
распределении различных зон Вселенной, а об
определенной ориентации или даже плане. При этом
существует особая гигантская линия, вокруг которой
происходит ориентация всей структуры Вселенной,
отмечают ученые. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."

Вот ссылка на эту статью:
http://www.inauka.ru/space/article61941.html

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Довольно старая новость, на мембране об этом писали уже довольно давно, а один чел даже включил это в одну из своих гипотез.

[Каменный Тигр]

ну и что вы об этом думаете? Наука вечно изменяется!
Еще через какое-то время, наверное, ученые-генетики опровергнут факт родства с обезьяной и тогда что? начнут приписывать нам родство с какими то инопланетянами. :shock:

[Kasik]

ну и что вы об этом думаете? Наука вечно изменяется!
Еще через какое-то время, наверное, ученые-генетики опровергнут факт родства с обезьяной и тогда что? начнут приписывать нам родство с какими то инопланетянами. :shock:

Наука не изменяется - знания расширяются.
На Инопланетян, конечно ничего не спишут. Так как зеленые человечки, сейчас выглядят такой же фантазией, как и бог.

Очень простая проекция для объяснения, прилетели(всегда существовал) ВСЕСИЛЬНЫЕ (всесильный, всезнающий) инопланетяне (бог), и создал нам малину в которой мы и живем.

Такими понятиями(теориями) наука не оперирует.

[Каменный Тигр]

Это вы себя успокаиваете, что наука не изменяется?

Пример:
 сначала была теория о стационарной Вселенной, которая вечно была. Но это не устроило ученых, которым нужно было доказать, что все откуда-то берет свое начало. Выдвинули теорию о Большом Взрыве и оперировали этой теорией, как будто это доказанный факт. Теперь получив новые даные, они в шоке, так как это не укладывается в их научные расчеты и теории.

Видимо, придумают новую теорию возникновения Вселенной. Но где гарантия что и эта теория будет верна?

А пока они пудрят свои мозги и мозги других доверчивых людей, уводя их от истины

Вот вы, по существу, верите ученым на слово, что так же является верой в науку. Только бог науки вечно меняется.

[Atmel]

Подлинное смятение в мировые научные круги внесли новейшие данные, полученные с американского
космического зонда WMAP. Предназначенный для
замеров температуры радиационного излучения разных
частей галактик, он обнаружил наличие на
космических просторах странной линии, которая
насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее
пространственную модель. Ученые уже назвали эту
линию "осью зла".

Несколько вопросов:

1. У кого конкретно вызвало "смятение" это "открытие"?
2. Где кроме "ИТАР ТАСС" сообщалось о таком "открытии"? Имеется в виду - в резензируемых источниках.
3. Почему эти "ученые, обнаружившие" эту "ось", назвали ее "осью зла"? Чем она вызвала такое к ней отношение?
4. Что представляет собой эта "ось" физически - нужно уточнить.
5. Что заставляет полагать, что "ориентация всей структуры Вселенной" происходит именно вокруг этой "оси"?

[Каменный Тигр]

Несколько вопросов:

1. У кого конкретно вызвало "смятение" это "открытие"?
2. Где кроме "ИТАР ТАСС" сообщалось о таком "открытии"? Имеется в виду - в резензируемых источниках.
3. Почему эти "ученые, обнаружившие" эту "ось", назвали ее "осью зла"? Чем она вызвала такое к ней отношение?
4. Что представляет собой эта "ось" физически - нужно уточнить.
5. Что заставляет полагать, что "ориентация всей структуры Вселенной" происходит именно вокруг этой "оси"?

Ответы:
1. Имена ученых не упоминаются, надо полагать, что это люди с астрономического отдела NASA

2. Что вы имеете в виду под "рецензируемыми источниками"?
 Кроме ИТАР-ТАСС много где есть об этом открытии, например здесь:
 (Ниже статьи о спиральной галактике)
http://yastro.narod.ru/a_news125.htm

3. Разве вы по тексту не заметили почему она так называется?
    Эту ось назвали потому, что она опровергает теорию Энштейна и Большой Взрыв, теорию об изотропности Вселенной

4. Физически эта ось представляет собой ось симметрии Вселенной
 У Земли есть ось, у Солнечной системы есть ось, у галактик есть ось.
И у Вселенной тоже есть ось, оказывается!

5. Смотрите пункт 2.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Горазда интереснее гипотеза бифуркационно- катастрофической вселенной разработанная мной. Согласно катастрофической гипотезе вселенная никогда не появлялась благодаря большому взрыву и никогда не исчезнет.Но периодически вселенная проходит через точки ветвления и полностью меняет свои физические константы,потом по прошествию определённого времени если новые константы вселенной подходят для жизни и разума то во вселенной появляются жизнь и разум.Таким образом если эта гипотеза верна то вселенная вечна во времени к тому-же и впереди и позади у вселенной бесконечное множество точек ветвления.За эту гипотезу говорит то,что вселенная динамическая система,а любая динамическая система время от времени проходит через точки ветвления,также известные как точки бифуркации,таким образом вселенная меняет свои физические константы благодаря катастрофам.как известно катастрофой называется любое взрывообразное изменение состояния системы как в + так и в -.Из катастрофической гипотезы вселенной также вытекает концепция тотального катастрофизма.Посудите сами вся вселенная буквально пропитана катастрофами на квантовом уровне в атомном ядре каждую долю секунды протоны превращаются в нейтроны с высвобождением пи-мезонов,а нейтроны превращаются в протоны,тоесть ядерная материя буквально кипит катастрофами,рассмотрим теперь макроуровень макроуровень тоже пропитан катастрофами взрывы сверхновых,появление и уничтожение жизни,образование новых звёздных систем,научно-технические революции и много чего ещё.Одним словом вселенная как на квантовом уровне так и на макроуровне является не чем иным как гиперсистемой катастроф.Кстати такая гипотеза устройства вселенной выигрывает ещё тем,что снимает с повестки дня вопрос о том,что было до большого взрыва и недаёт на гипотезе большого взрыва спекулировать религиозным догматикам.

Эта тема посвящена анализу гипотезы согласно которой любое событие представляет из себя катастрофу на каком либо уровне вселенной.Посудите сами допустим какой либо чел почесал свой нос,вроде-бы событие обычное,не катастрофическое,ан нет ибо это событие привело к взрывообразному изменению состояния многих клеток кожи,а поскольку катастрофа это взрывообразное изменение состояния системы,а в результате рассмотренного нами действия взрывообразно изменилось состояние многих клеток кожи,то это значит,что рассмотренное нами событие являеться катастрофой на клеточном уровне,что и требовалось доказать.Идём дальше как известно квант уровень буквально кипит катастрофами,каждую долю секунды в атомном ядре протоны превращаються в нейтроны с высвобождением пи-мезонов,а нейтроны превращаються в протоны,нейтрон в атомном ядре стабилен а при высвобождении из атомного ядра расщепляеться на 1 протон,1 электрон и 1 электронное анти-нейтрино,тоесть квантовый уровень буквально кипит катастрофами,но на макроуровне происходит тоже самое,только катастрофы на макроуровне растянуты во времени по сравнению с катастрофами на квантовом уровне.Смотрите сами с точки зрения гипотетического обитателя квантового уровня самая быстрая катастрофа на макроуровне была бы растянута на гигантские временные отрезки и не воспринималась бы как катастрофа,тоже самое с нашей точки зрения катастрофы на уровне галактик кажуться растянутыми на невообразимые временные отрезки,а с точки зрения существа галактического масштаба они наверняка воспринимаються именно как взрывообразные изменения состояния систем тоесть как катастрофы.Из всего вышесказанного следует,что любое событие во вселенной являеться катастрофой на каком-либо уровне,всё зависит от того на каком уровне находиться наблюдатель.Одним словом из всего вышеизложенного следует,что любое событие это катастрофа,что катастрофы являються ключевым элементом вселенной и вселенная являеться гиперсистемой катастроф.Прошу высказываться.

[Каменный Тигр]

Горазда интереснее гипотеза бифуркационно- катастрофической вселенной разработанная мной. Согласно катастрофической гипотезе вселенная никогда не появлялась благодаря большому взрыву и никогда не исчезнет.Но периодически вселенная проходит через точки ветвления и полностью меняет свои физические константы,потом по прошествию определённого времени если новые константы вселенной подходят для жизни и разума то во вселенной появляются жизнь и разум.

То есть как Вселенная не имеет начала появления? Эта гипотеза противоречит материализму. Материя не может быть вечной. Все же откуда-то взялись эти атомы, молекулы и все остальное!

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Горазда интереснее гипотеза бифуркационно- катастрофической вселенной разработанная мной. Согласно катастрофической гипотезе вселенная никогда не появлялась благодаря большому взрыву и никогда не исчезнет.Но периодически вселенная проходит через точки ветвления и полностью меняет свои физические константы,потом по прошествию определённого времени если новые константы вселенной подходят для жизни и разума то во вселенной появляются жизнь и разум.

То есть как Вселенная не имеет начала появления? Эта гипотеза противоречит материализму. Материя не может быть вечной. Все же откуда-то взялись эти атомы, молекулы и все остальное!

Вовсе не противоречит материализму, а противоречит нынешнему убого- парадоксальному его пониманию. Согласно моей гипотезе материя не имела начала и не будет иметь конца, а начало и конец в виде точек ветвления имеют лишь физические константы. Кстати моя гипотеза не бегает от вопроса, что было до большого взрыва или, кто создал бога ибо она не нуждаеться в этих сферических конях в вакууме.