Кто может ответить для чего библия написана в таком откровенно деструктивном ключе?
Когда приходишь в церковь, то слышишь только хорошее: о любви к ближнему, целомудрии, добродетели, прощении. Когда открываешь библию, идеологию христианства, то получеашь шок. Там написано совсем обратное: откровенно культивируется ненависть, массовые убийства, жертвоприношение детей, пропаганда рабства, месть, ревность, бандитизм, садизм, мародёрство, инцест, геноцид народов и всё под крышеванием самого бога - столько гадости.что ум выворачивает.
В начале восьмидесятых случайно зашел в церковь. Думал, что увижу древних старушек у темных алтарей, толстого попа, нараспев тянувшего одну из молитв… Насчет попа я угадал и мои ожидания оправдались. Но, когда я увидел, что вместо бабушек (или вместе с бабушками) стоят молодые люди и (серьезно) крестятся и молятся… для меня это был шок. Как будто столкнулся с тем то вроде далеким как по времени, так и по пространству (это же у «них» там молятся), но оказалось таким вот близким.
В конце восьмидесятых появилось множество различных сект, как правило, христианского толка. Их расцвет будет ещё впереди и к середине девяностых достигнет своего максимума. Но, тогда ещё до развала страны, многие мои знакомые и даже друзья нырнули в веру как в опиумный дурман. И шутливая фраза Остапа Бендера «Почем опиум для народа» стала вполне реальна.
Вот в это время и решил понять, что такое или просто - что привлекает людей в религии. Взял Ветхий Завет и стал его читать. Когда одолел нуднейшую часть родословной народа израилева и подробное описание культовых обрядов, столкнулся… как бы это попроще сказать?! У меня создалось впечатление, что эти так называемые «святые» тексты писали полнейшие моральные уроды, бандиты, смакующие каждую деталь своих преступлений или просто больные на голову люди. Это сплошная порнография мерзости и дикости…
И эту книгу называют книгой книг?! Словом Божием?! Да сочинения маркиза Де Сада кажутся просто банальной фантазией и не имеющей той извращенности, которую можно найти на страницах Библии. А может наоборот, вся жестокость рода человеческого на протяжении последних двух тысячелетий прямо таки запрограммирована Библией?
Как мне тогда казалось, вооружившись оружием противника я бросился спасать своих друзей. Но столкнулся с тем, что сегодня называю особенностями религиозного мышления. Когда я им приводил примеры (как и вы – прямые примеры из книги), то они мне отвечали, что я не образован и не знаю ВСЕЙ Библии. Когда же я показал им, как не стыкуются разные тексты и часто они даже противоречат друг другу, то мне тогда говорили, что я не правильно понимаю. Надо понимать – «иносказательно». Когда я начинал понимать иносказательно, тогда мне говорили, что библия написана «простым» языком и надо её понимать «прямо»…
И я понял только одно: религиозное мышление имеет свою логику, направленную исключительно на… оправдание Бога. Только тогда становится понятным извращенное желание заставить отца убить родного сына, а затем милостиво разрешить ему отменить это убийство: только тогда становится понятным, когда пророк приносит великие скрижали с одной главной и вечной заповедью «Не убий», но в тот же момент этот же так называемый пророк берет меч в руки и с подельниками режет женщин, детей и стариков, только за то, что они решили помолиться старым богам… И таких примеров в этой книге полно. Ну как вам нравится принести невесте в подарок крайнюю плоть двухсот убитых врагов?! А потом мы удивляемся, откуда берутся сексуальные маньяки. Да всё оттуда же – из Библии.
Не скажу, что всё так печально. Ветхий Завет – компиляция многих разных произведений разных авторов. Есть там вполне и достойные тексты. Но это все равно что заставить ребенка смотреть порнографический фильм на фоне прекрасной природы… ведь ребенок не будет смотреть на природу-то…
И ещё: Ветхий Завет, и особенно Новый Завет – это не просто литература. Это – агитационная литература. Причем, все признают что Новый завет и выполняет подобную функцию… С Ветхим Заветом – сложнее. Дело в том, что иудаизм по признанию даже самих его богословов и историков стал оформляться где-то на рубеже IV-III веков. До этого в том регионе была иная религия, а именно религия финикийцев. Именно в этой религии были распространены казни первенцев, и, возможно, и другие человеческие жертвоприношения. И, что интересно, бог Яхве уже был в том пантеоне. Он был богом моря. Жестокие поражение финикийцев от греко-македонских войск, а затем и разрушение Карфагена привело к массовому распространению иудаизма по всему Средиземноморью. Но только в среде семитских народов, каким были финикийцы. Поэтому Ветхий Завет по сути – сборник книг новой религии, которая вытеснила старую. И Бог Баал становится из главных фактически богом сатаны.
Решающую роль в укреплении иудаизма сыграло восстание Маккавеев против политики Эпифана из рода Селевкидов. Он решил, что для укрепления империи важна однородность религиозных верований. Но против этого тогда и восстали сначала отдельные деревни в Палестине, а затем и целые области. Именно во втором веке д.н.э. отмечается бурный рост и расцвет иудаизма. Особенно после того, когда Иудея становится (может впервые за историю) – самостоятельным государством. Теперь сама Иудей насильно иудизирует огнем и мечом Идумею… Правда, в первом веке Помпей мимоходом (за между прочим) подчиняет Иудею Риму… но это уже другой разговор.
Главное я хотел сказать вот что: понятно, что Библию написали люди. Это вполне здравомыслящее суждение. Однако, верующие думают или считают по своей вере, что это слово Божие. А дела человека и дела бога – это для них не одно и то же…
