Автор Тема: Для чего библия написана в откровенно деструктивном ключе?  (Прочитано 254887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
А не цивилизованные... а что с них взять... на них богу на... плевать!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Сестра милосердия
Цитировать
В каждой цивилизованной стране есть своя религия, устанавливающая моральные нормы и правила поведения.
И определена мера наказания за нарушение
Так важно кем и что собственно установлено.
Бесами, атеистами, богоугодно это или как.

Цитировать
Мы будем говорить о христианских странах
Так что бы страна стала христианской, в нее должны прибыть миссионеры.
Не так ли?

Цитировать
Зачем Бог с мегафоном, если есть Новый Завет, в котором все записано и расписано?
Затем, что Новый Завет, нужно еще перевести на язык, напечатать и распространить по странАМ.
Вот если бы он записан на Небе, тогда другое дело.
Во-вторых, он записан не Богом, а людьми.
На нем нет даже никакой цифровой подписи от Бога что сее верно .

Цитировать
Бог это не воспитатель детского сада, который повторяет одно и то же до тех пор, пока аудитория не усвоит.
Так можно сразу наказывать людей за грехи.
Есть же примеры в библии что Бог так поступает, а не ждет суда когда уже  всех накажут.
И потом, что это значит "не может повторять " ?
Он кому говорил то ?
Отдельным гражданам Израиля тысячи лет назад
И это достаточно что бы этому следовало всё человечество ?
Очевидно что нет.
Нужно было сказать в каждом городе, а скорее доме по всему миру.
И таки да, повторять переодически.

Цитировать
Священное писание доступно всем, церкви работают, СМИ тоже подключаются к религиозной тематике.
Ну и что же Бог то не подключается ?
Если бы сегодня он хоть раз САМ выступил через СМИ 70-80% тут же изменило свое поведение .
А так какие то люди пересказывают какие-то легенды.
Ну и что ?
У каждого народа есть легенды, но нет доказательсв что они верны.

Цитировать
ИМХО Бог в наше время, вообще, не вмешивается в социальную сферу бытия. Это смешно и грустно, когда противоборствующие стороны одинаковыми молитвами выпрашивают себе победу.
Так он никогда и не вмешивался.
Вот и вопрос почему .

Цитировать
Для него важно не общество, а отдельный человек, отдельная душа, которую Он готовит для вечности.
Итак, спасение индивидуально.
Да о том и речь, нужно донести информацию лично для каждого.
А Бог то общаемся с одним пророком тайно что бы никто не видел.
Бог занимается какой-то конспирологией, хотя у него цель -спасение каждого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Дубина Мардука"
Я, помнится, читал альтернативную точку зрения на кефалонских змей.

 ага, зачёт  но и после чудес в исламе понятно, что сие чудо в пролёте


Цитата: "Дубина Мардука"
Мы кельты, страна небольшая, отступать некуда, повсюду океан. Больше всего подходит Ирландия, но там английский - второй государственный.

 Фаро говорила, что они кельты? Ну может разве что она сама и её родители...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Репутация: +33/-13
Цитата: "Max_542"
Цитата: "Cepreu"
  • Это понятийная подмена. Есть разница между выражениями: «убит Богом» и «убит по воле Бога». В юридическом смысле это совершенно разные действия.

  • Ещё одна понятийная подмена. Есть разница между «убил правосудно» и «убил преступно». В юридическом смысле это совершенно разные действия: как если по приказу полковника ФСБ спецназа группы зачистки будет произведено массовое убийство террористов в каком-то здании (заказчик — убийца), вспомните Беслан; или же по приказу лидера бандформирования будет произведено массовое убийство правоохранительных органов или мирных жителей в той или иной местности (та же модель: заказчик — убийца).

    Знаете, что Вы делаете в этой теме? Вы обвиняете полковника ФСБ в убийствах спецназа группы зачистки, спасавших людей от лап террористов в Норд-Осте. Особые из вас, кто Библию изучал по богохульным и второсортным богоборческим статьям, обвиняют полковника ФСБ в действиях не только спецназа группы зачистки, но и в убийствах террористов, уничтожавших также людей, как и спецназ, но по беспределу, в отличие от первых.


Вы путаете лица, Вы путаете моральный аспект, сваливаете всё на кучу, обвиняя Святого Бога, и прикладываете этот яд к устам слушающих.
Хрень конечно полнейшая...
Но всё же, наверное к УШАМ, а не к УСТАМ!
А может, к ГЛАЗАМ и не "полнейшая хрень", а хитросплетенная обвинительная фраза?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сергей Коровьев"
Оригиналами называется манускрипты на греческом.

 У кого? Манускрипты - это манускрипты, а не оригиналы. Афтографы книг Нового Завета неизвестны, ибо оригиналы написаны в I веке, а самый древний папирус датируется 125 г.

 Это называется правильно - древнейшие рукописи НЗ на языке оригинала.

Цитата: "Сергей Коровьев"
А Мецгер насчитал больше чем 70, имеется ввиду естественно любые разночтения, даже очевидные орфографические ошибки.


 Ну если так, то возможно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
У кого? Манускрипты - это манускрипты, а не оригиналы. Афтографы книг Нового Завета неизвестны, ибо оригиналы написаны в I веке, а самый древний папирус датируется 125 г.

Это называется правильно - древнейшие рукописи НЗ на языке оригинала.
Слово "манускрипт" собственно и значит рукопись.
Язык оригинала -греческий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сергей Коровьев"
Слово "манускрипт" собственно и значит рукопись.

 Это хорошо, что тебе это пришло в голову.
 
Цитата: "Сергей Коровьев"
Язык оригинала -греческий.

 Разумеется. А что такое оригинал - никак не понять? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 1%D1%8C%29
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Это хорошо, то тебе это  пришло в голову.
Это тебе не пришло .

Цитировать
А что такое оригинал - никак не понять?
Речь шла о естественно о оригинальном тексте.
Есть текст переписать хоть сто раз -он будет оригинальным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Сергей Коровьев"
Это тебе не пришло.

 Уверен? Как всегда балабольствуем, некрасиво.

Цитата: "Сергей Коровьев"
Речь шла о естественно о оригинальном тексте.
Есть текст переписать хоть сто раз -он будет оригинальным.

 Читай ссылку - там для малограмотных всё подробно расписано.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Сергей Коровьев

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Roland"
Цитата: "Сергей Коровьев"
Это тебе не пришло.

 Уверен? Как всегда балабольствуем, некрасиво.

Цитата: "Сергей Коровьев"
Речь шла о естественно о оригинальном тексте.
Есть текст переписать хоть сто раз -он будет оригинальным.

 Читай ссылку - там для малограмотных всё подробно расписано.

Вот сам и прочти.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »