Что нужно человеку для счастья?

[Nussi]

Интересная статейка. http://www.polezen.ru/health/happy/livehere.htm · Cохраненная копия
Что думаете?

[Микротон]

Не важно, что счастье часто бывает на минуту. От этого оно не становится менее настоящим.

Хорошая заключительная фраза. А в принципе, когда нечего писать, пишут о счастье. Как о погоде разговор, когда не о чем говорить.
То, что счастье у каждого свое, еще древние греки знали. Одному надо город завоевать, это для него счастье будет, а другому - этот город защитить надо, для него это счастье. Так если одно и то же действо в разных его результатах все равно счастье,  или для одного или для другого, значит это такое же неопределенное понятие как и добро и зло. О них вечно спорят.

[Стас]

Интересная статейка. http://www.polezen.ru/health/happy/livehere.htm · Cохраненная копия
Что думаете?

А вы попробуйте, Нюсси, так пожить реально, а не на словах. Чтоб НИКТО, 100% НИКТО вам был не нужен. Ни родственники, ни дети, ни мать, ни отец, ни друзья, ни коллеги по работе.
Ну а дома жрите (не ешьте, а именно жрите) в три горла. Нет, в четыре.

ЗЫ: Эпикурейский образ жизни - сиюминутен, хорош в отдельные моменты жизни, когда человеку надо побыть с самим собой. В том и лукавость, и лживость мудрости Эпикура, что сиюминутное он пытается возвести в обыденное.

[Коля]

А вы попробуйте, Нюсси, так пожить реально, а не на словах. Чтоб НИКТО, 100% НИКТО вам был не нужен. Ни родственники, ни дети, ни мать, ни отец, ни друзья, ни коллеги по работе.

Так бы сразу и сказали — как истинный верующий (не обязательно христианин), которому нужен только бог. Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов, короче.

[Nussi]

Стас, так как попробоавть пожить: как Эпикур или как Шопенгауэр?

и лукавость, и лживость мудрости Эпикура

Нет ни лживости, ни лукавости. Все честно и просто, а главное, доступно.
Еще понимаю, когда Спиноза говорил, что не может дать счастья любовь к преходящим вещам, а любить надо вечное.  В этом есть правда. Но речь-то в статье о том, что счастье у каждого свое, а счастливых людей все меньше и меньше, не смотря на обилие разных рецептов. В том числе, религиозных. Почему, собственно, и поместила тут эту статью.

[Стас]

А вы попробуйте, Нюсси, так пожить реально, а не на словах. Чтоб НИКТО, 100% НИКТО вам был не нужен. Ни родственники, ни дети, ни мать, ни отец, ни друзья, ни коллеги по работе.

Так бы сразу и сказали — как истинный верующий (не обязательно христианин), которому нужен только бог. Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов, короче.

Ничего не понял. Почему мне никто не нужен, кроме Бога? С чего вы такое взяли и зачем? Прям как-то таинственно вы, Коля. Хотите меня в сети вашей загадочности завлечь?

[Стас]

Стас, так как попробоавть пожить: как Эпикур или как Шопенгауэр?

и лукавость, и лживость мудрости Эпикура

Нет ни лживости, ни лукавости. Все честно и просто, а главное, доступно.
Еще понимаю, когда Спиноза говорил, что не может дать счастья любовь к преходящим вещам, а любить надо вечное.  В этом есть правда. Но речь-то в статье о том, что счастье у каждого свое, а счастливых людей все меньше и меньше, не смотря на обилие разных рецептов. В том числе, религиозных. Почему, собственно, и поместила тут эту статью.

А зачем КАК, Нюсси? Вы не подражайте кому-то, а живите своей жизнью, по принципам, которые вам в этой теме понравились.

И просветите, о Нюсси, откуда статистика о том, что счастливых всё меньше??? Оч прошу. Сопсно, напрасно прошу. Тогда получите сразу обоснование: потому меньше, что меньше в Бога верят.

[Nussi]

Вы не подражайте кому-то, а живите своей жизнью, по принципам, которые вам в этой теме понравились.

Спасибо за совет. "Господь" снабдил меня головой, так вот я и предпочитаю ей пользоваться в отличие от некоторых, которые надеются на благостное существо.

И просветите, о Нюсси, откуда статистика о том, что счастливых всё меньше??? Оч прошу. Сопсно, напрасно прошу. Тогда получите сразу обоснование: потому меньше, что меньше в Бога верят.

Вам же сказано, что НЕ ДАЕТ религия счастья человеку, дает спокойствие. А вот кстати тому же Спинозе ЕГО религия давала.
Ну, не связаны эти явления. А вопросы насчет статистики к англичанам, а не ко мне. Есть ген счастья, есть ген религиозности - это совсем разные вещи.