Вы немного ошиблись: не евреям, а в Израиле, и это закон светский, а не религиозный.
Можно узнать источник этого вашего понимания?
Библия, нет у меня времени более подробно всё это изучать.
Да? И когда же оно стало распадаться? И какие признаки и даты расапада?
Я про СССР написал, а не про христианский распад
Они заказывали ему книги или только финансировали издание?
Финансировали это я знаю точно, а что же РПЦ не могло профинансировать?
Не понял, а зачем их мерять?
Или вы имели в виду "примирить"? Так православие с католицизмом и не воюет, а вот наоборот сколько угодно. А воссоединение РКЦ и РПЦ в настоящее время невозможно в силу принципиальных разногласий по принципиальным вопросам, которые напр. Осипов показывает на примерах святых.
С русским у меня всегда были проблемы. «Примирить» - верно. Про Осипова - я его уже критиковал, слишком предвзятый необъективный у него подход.
viewtopic.php?f=28&t=16827А разве было не так? Католики полезли в и так уже христианскую страну. А чё ж они в Китай или Индию так не лезут? Или в Ближний восток? Вот уже где есть поле для христианской проповеди.
Лезут они по всему миру. В Индии была такая святая мать Тереза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2% ... 0%E5%E7%E0К буддистам они тоже неоднократно ходили уже несколько веков назад.
Вообще-то говоря, если бы не крестовые походы, за которые постоянно обвиняют РКЦ, то Россию бы захлестнуло бы мусульмане. Именно крестовые походы спасали Святую землю, чтобы христиане всех конфессий, а именно и в т.ч. РПЦ могли поклониться святым местам, Гробу господню и т.п. Кроме того, РКЦ и РПЦ дружили и после раскола 1054 года. Это просто Рим раскололся и поссорился с Византией, а с Русью Рим не ссорился. Постоянно были дипломатические встречи и т.п. Когда орда напал на Русь, то христианский Ливонский орден мог бы защитить христиан Руси от языческой орды, но т.к. Саша Невский по своему происхождению был азиатом, см. Википедию (у него узкоглазые глаза, как у монголов), то он заключил, по родовому своему признаку, союз с языческой ордой. Чтобы не только прогнать христианский орден, но и установить свою абсолютную власть на христианской Руси при помощи языческой орды. Для этих целей он убил своего родного брата и стал лично выкалывать неугодным русским христианинам глаза при помощи языческой орды. Это исторический факт ЛИЦИМЕРНОГО образа жизни РПЦ. РПЦ обосновывает это тем, что якобы тогда вся Русь была зависима от Ватикана и платила им бы дань. На это скажу, что район некоторой части территории современной «Белоруссии», обратилась за помощью к РКЦ (см. Галицкое княжество) против орды. И, как известно из истории, РКЦ пришла на помощь и никого не стала насиловать, обращать в свою веру также не обращала, она просто построила храмы и всё, но от НАСИЛИЯ орды русское княжество спасла. Вы ссылаетесь на Осипова, а он на святых, т.к. у РКЦ разное понимание их. Тогда как Вы лично относитесь к святому, который в РПЦ курит. Это Николай 2. Попробуем разобраться в святых. Я был дважды у Сергея Радонежского и читал его житие. Там на стенах монастыря это житие записано. Один из эпизодов жития говорит, что он самолично рубил дрова и разжигал печку. Мне пришлось с детства с 5 лет самолично рубить дрова и разжигать печку до 14 лет. Может тогда и меня причислить к лику блаженных? В те времена вся Русь так жила. Только Царь и бояре жили за счёт слуг. Я сейчас стою на этапе принятия целибата, в качестве ессея, т.е. жить с женой, но при этом хранить целомудрие (усыновлять или удочерять). Так за такой подвиг в прошлом веке причислили к лику святых не менее двух католиков. Вы в другой ветке писали про отсутствия стыда в мире, что скоро сексом будут заниматься на глазах у всех. Так вот, католики, кто хранит целомудрие, причисляют таких к лику святых, так они боряться с порнографией. А как интересно РПЦ бориться? Я весь интрнет перерыл чтобы найти молитву против онанизма в РПЦ. Я разговаривал на исповеди с православными священниками по вопросам онанизма – нет молитва. Они даже не знают средств как от этого избавиться. Чисто случайно я оказался в Минске в католическом храме и купил молитвослов на угад. Дома открыл его, стал читать так там куча молитв направленным против порнографии и онанизма. РКЦ признаёт эту проблему, а РПЦ нет.
Да потому что хрен их туда пустят, а тут на халяву прибрать несколько тыщ людей к своим рукам...... Кстати, в Россию тогда полезли не только католики, но и протестанты и всякие индуисты, очевидно, что тоже чтоб сохранить христианство.
А что плохого в протестантстве или индуизме? Они также верят в Христа и у них выработаны общечеловеческие принципы общения. Я уже писал, что после распада СССР распались социальные институты, которые проповедовали о вреде курения, о том, что надо помогать другим людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Выпускали агитационные плакаты, делали художественные и мультипликационные фильмы. Например, очень хорошее кино вчера и сегодня было на телеканале «Наше кино», фильм: «Люди и звери» двухсерийный
http://tv.yandex.ru/9/program/687095/event/62117217 , рекомендую посмотреть
2. Свернули? Квак бы не квак, и вы яркий тому пример.
Стоп! Это похоже на обвинение меня в предательстве. Хочу пояснить, что у меня был долгий многолетний поиск Бога. Через непосредственное его ощущение и богословские споры на форумах, чтение Википедии я пришёл к РКЦ. Тут
viewtopic.php?f=34&t=16810 я вкратце показал, почему вера РКЦ более правильная, менее лицемерная и в ней я нашёл больше ИСКРЕНЕЙ любви христианской, чем в РПЦ. РПЦ неоднократно уже обвиняют, что вместо того, чтобы помогать бедным и больным они строят храмы. Да лучше бы Вы строили приюты для больных как Мать Тереза или как Л. Н. Толстой, который помогал бедным и строил для них столовые. Современная РПЦ это сплошь одно лицемерие, для РПЦ дороже золотая икона или крест, чем жизнь нищего. Пусть помирает. Алкоголикам вместо того, что бы проповедовать им Христам и о вреде пьянства, РПЦ желает им смерти. По типу, что бросать бисер свиньям, всё равно не поможет. В СССР ходили всякие участковые, управдомы и т.п. в каждый дом и боролись лекциями о вреде спиртных напитков. До революции, батюшка ходил в дом к крестьянам и говорил, что алкоголь вреден. А сейчас? Да они говорят, но только на своём канале, а так, чтобы пойти в пивнушки и там читать проповедь – такого нет! Разве Вы не понимаете, что на западе, на востоке и т.п. такой болезни алкоголизма нет. Она только в России и из-за того, что люди разочаровываются в вере. Под алкоголем человек говорит то, что думает, а именно так и должен себя вести настоящий християнин. Говорит правду и не бояться, что за правду он лишиться работы и т.п., т.к. Бог настоящего христианина никогда не оставит.
Кстати, если обратиться к истории России, то самые яркие преобразования это Петр1 и Екатерина 2 и все они связаны с привлечением католиков. Петр1, как Вам хорошо известно, жил в немецкой слободе, там была протестантская вера, ну это своего рода модернистская вера католиков. Им он верил и слушал, но не послушал своего патриарха и под видом слуги поехал на Запад, хотел даже встретиться с Папой римским. Потом пригласил строителей, учителей, архитекторов либо протестантов, либо католиков. Так, что Санкт-Петербург в основном строили католики. Его друг Гордон так и остался католиком. Екатерина 2 также разрешила католикам строить много храмов в России. Все её преобразования были из запада, она была лютеранкой, но и католиков также слушала, поэтому Россия поднялась. А если РПЦ будет слушать только одного Осипова, то, к сожалению, Россия так и останется во мраке. РПЦ обвиняет РКЦ в том, что оно вносит изменения в обряды, которые были на заре христианства. Тогда старообрядцы больше соответствуют догматам настоящей веры РПЦ. Не удивительно, что многие, ЭМОЦИОНАЛЬНО метнувшись в РПЦ, изучив его, затем переходят в старообрядчество.
Атеистическая критика христианства это не только утверждение мифологичности Христа.
Но если вы тоже хотите покритиковать атеистических писателей будь то Крывелев или Дулуман или Морозов или Таксиль или Найдис, то пожалуйста, прибегайте. Или у Меня и о свиньях есть?
У меня нет времени их критиковать. Я уже выразил свою признательность Вам, за Ваш труд.
Очень интересно, а Мень это разве католический священник? Вроде нет, он православный, хотя и с прибабахами. Так отчего вы его себе присваиваете? Только лишь потому, что деньги на издание давали?
Я не могу говорить от лица всей РКЦ, т.к. даже не прошёл курс катехизиса. Я возражаю против очевидной несправедливости, т.к. исторически, если последовательно рассматривать очевидно яркие личности возрождавшие христианство в СССР, то это был Мень с деньгами из «Ватикана»
Чёт я не видел на полках советских книжных магазинов таких книг. Так что если они таковыми и были, то для верующих вне СССР.
Возможно быстро разбирали. А Вы что, всегда смотрите на издательство? В 60-х годах было стыдно покупать книги о Боге. В моей семье до сих пор стыдно о нём говорить и поэтому мне запрещается говорить о Боге, даже писать в интрнете.
З.Ы. Писал ему писал, что это форум атеистический, посему верующим надо держаться вместе перед общей опасностью, а свои разногласия обсуждать в других местах. Неа, не понимает. Льёт воду на атеистическую мельницу. А за кого атеисты возьмутся когда меня переработают, он даже не догадывается. До поры до времени.
Да придут ещё христиане или буддисты, так, что не волнуйтесь. Я не против РПЦ, я против современного ЛИЦЕМЕРИЯ РПЦ. Вообще-то я Вас поддерживаю и уже об этом слал Вам ДОБРОДУШНОЕ ПРИВЕТСТВИЕ, см. выше.
P.S. Да, у меня тут много всяких опечаток, я только что перечитал, но у меня комп тормозит и постоянно переписывать из-за несколько букв для меня это целая мука, поэтому приношу извинения.
