Критика темы "БОГ: СВИДЕТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ"

[Yupiter]

1. предупреждение об опасности совместимо ли с любовью предупреждающего к предупреждаемому? Это о грядущем аде.

Хм... Создать специальное место с пытками для своего создания, вложив в это создание возможность совершать пороки, за которые и засунут в это место пыток.... Любовь? Не, не слышал.

2. Может ли родитель наказывать ребёнка из любви к нему? Это о страданиях в этой жизни.

Не. Родитель наказывает ребенка только тогда, когда он (родитель) слаб и не может по другому убедить ребенка что-то не делать. Так что не из любви а из своей слабости родитель наказывает ребенка. Если у Вас дети есть - то думаю, что поймете.

А мы вас жалеем.

Взаимно

[Satch]

А мы вас жалеем.

Мне вас жаль ©

[Broiler]

Да ведь самое любопытное не это. В этой потрясающей истории вруном оказался Яхве, а змея (или сатана?) оказалась разоблачителем этого вранья. Яхве сказал: не ешь, а то умрешь! Змея: нет, не умрешь. Факт: съели и не умерли.
И как этого можно не увидеть...

Т.е. вы утверждаете, что прав был змей и Адам с Евой не умерли? Прошу учесть, что в беседе Евы со змеем о сроках речи не шло.

Ой, а то Вы Broiler'а не знаете. В ответ он заявит, что в конце концов Адам и Ева всё-таки благополучно сдохли, а, значит, бог их не обманул.

Вы почти правы, неточность ваша в том, что я уже отвечал на этот вопрос.

Сейчас Вам тут наплетут с три короба про то, что смерть надо понимать иносказательно, как духовную смерть вследствие разрыва с богом и т.п. Как вариант могут сказать, что "умереть" надо понимать как "стать смертным". В общем, Яхве не наврал, а просто решил поиграть с Адамом и Евой в шарады, да переиграл.

Если б у вас была толика памяти, что весь этот бред вам писать бы не пришлось.

Так то "в конце концов", а то "в день, в который ты вкусишь от него". Тут придётся врать по-другому и заявлять, что для бога тыща лет как один день, а Адам как раз в тыщу лет и уложился. В общем, игра в шарады - она такая увлекательная, не удивительно, что Яхве так увлёкся.

Нет, не так. Всё немного по другому. Они умерли в тот же день. Вот когда найдёте в Библии слова типа:"и был вечер и было утро, день седьмый", тогда вернёмся к данному вопросу. А так, мы все рождаемся, живём и умираем в день седьмой, который кончится Вторым Пришествием.

[phat]

А так, мы все рождаемся, живём и умираем в день седьмой, который кончится Вторым Пришествием.

То есть сейчас до сих пор суббота, и бог почивает?

[Satch]

А так, мы все рождаемся, живём и умираем в день седьмой, который кончится Вторым Пришествием.

То есть сейчас до сих пор суббота, и бог почивает?

Вообще Бройлер написал ересь, потому что в Библии полно отрывков из которых предельно ясно, что день седьмой - это такой же день как и предыдущие, в которые творил Яхве.

2. И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3. И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.

25. И сказал Моисей: ешьте его сегодня, ибо сегодня суббота Господня; сегодня не найдете его на поле;
26. шесть дней собирайте его, а в седьмой день — суббота: не будет его в этот день.

3. шесть дней можно делать дела, а в седьмой день суббота покоя, священное собрание; никакого дела не делайте; это суббота Господня во всех жилищах ваших.

Понятно, что в субботу работать низзя, надо посвящать её всевышнему. Если же следовать чудесной логике Бройлера, то сейчас день седьмой и работать нельзя до второго пришествия  :mrgreen:

[Broiler]

То есть сейчас до сих пор суббота, и бог почивает?

Конечно.
 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был
вечер, и было утро: день шестой.
 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
А слов типа "И был вечер, и было утро: день седьмой" нету.

З.Ы.Даже странно видеть такой вопрос.  Сколько этот форум существует?

[Broiler]

Мне вас жаль ©

Я в курсе, что вам по существу сказать нечего.

Вообще Бройлер написал ересь, потому что в Библии полно отрывков из которых предельно ясно, что день седьмой - это такой же день как и предыдущие, в которые творил Яхве.
...............
Понятно, что в субботу работать низзя, надо посвящать её всевышнему. Если же следовать чудесной логике Бройлера, то сейчас день седьмой и работать нельзя до второго пришествия  :mrgreen:

И всё бы ничего, вот только маленькая малость: вы попутали дни божественные с днями человеческими. Человеческие определяются вращением Земли вокруг оси, божественные же этапами Его деятельности. Как человек есть образ Бога, так и неделя человеческая есть образ недели Бога: шесть дней работай, седьмой отдых. Вывод: не надо приписывать другим свои логические построения.

[Broiler]

Хм... Создать специальное место с пытками для своего создания,
.......

Вы забыли добавить, что пытает тоже Бог. Не так ли?

..........
вложив в это создание возможность совершать пороки,  
.......

Вы так называете свободу выбора. Очевидно, что вам импонируют запрограммированные роботы.
Вы, случайно, не соответствуете своему воззрению?

..........
за которые и засунут в это место пыток....  
.......

Глубина вашего незнания критикуемой вами религии не знает границ.
1. Не "засунут", а выберут сами.
2. Не "пыток", а страданий. Или для вас это всёравно?

..........
Любовь? Не, не слышал.
.......

Вы первый раз на форуме? Пост, на который вы отвечаете первый прочтённый вами?
А про православное вероучение вы ну хоть чёньть слышали?

.........
Не. Родитель наказывает ребенка только тогда, когда он (родитель) слаб и не может по другому убедить ребенка что-то не делать. Так что не из любви а из своей слабости родитель наказывает ребенка.
.......

Да вы просто гений педагогики. Случаем вы не детсаду или школе работаете?
Кстати, уже около 4000 лет людям говорят: не лги, не завидуй, не осуждай, не прелюбодействуй. И как результат?

.........
Если у Вас дети есть - то думаю, что поймете.
.......

Если вы так пишите, то у вас их нет.
А если всётаки есть, то поделИтесь опытом убеждения детей в возрасте напр. трёх лет и четырнадцати.
Вы вообще в курсе, что есть такая штука как упрямство или проверка реакции?

.........

А мы вас жалеем.

Взаимно

Да неужели? Вот свежий пример вашей "жалости":

А доказывать христианским лохам, что чёрное не равно белому - значит себя не уважать.

[Broiler]

Если вы не видите противоречия между "любить" и "отправлять на вечные мучения", значит для вас там противоречий нет. Но для нормального, здравомыслящего человека противоречие очевидно.
А доказывать христианским лохам, что чёрное не равно белому - значит себя не уважать.

Понятно. Вы почему-то, вопреки критикуемому вами православному вероучению считаете, что это Бог отправляет во ад и мучает там грешников. Странно, вы вроде не первый день на этом форуме, кое-что уже читали.....
Бог дал человеку весь расклад, ничего из нужного не утаил: есть две возможности, жить долго и счастливо или так же долго, но страдать; человек сам, добровольно, его никто не принуждал последовал словам тов. Сухова. Где тут вина Бога и в чём она заключается?
Так что  "отправлять на вечные мучения" это сказка придуманная атеистами для самооправдания.

[Змей Горыныч]

Понятно. Вы почему-то, вопреки критикуемому вами православному вероучению считаете, что это Бог отправляет во ад и мучает там грешников.

А кто отправляет?

Так что  "отправлять на вечные мучения" это сказка придуманная атеистами для самооправдания.

В приведённой мной цитате написано, именно что "отправлять на вечные мучения". Причём тут атеисты?