Разумный замысел

[Satch]

Скажите пожалуйста, у Вас с Хокингом есть экспериментальные данные космической эволюции? Конечно нет. Как они могут быть, когда этот религиозный догмат:

Предупреждение за откровенный троллизм.

[Cepreu]

Скажите пожалуйста, у Вас с Хокингом есть экспериментальные данные космической эволюции? Конечно нет. Как они могут быть, когда этот религиозный догмат:

Предупреждение за откровенный троллизм.

Может Вы хотите привести такие доказательства? Презумпцию невиновности ещё никто не отменял.

[Max_542]

Satch, пусть струячит... старый хрыч

[Интересующийся]

Cepreu, а какие доказательства вины приводил этот святой: http://www.rulit.me/books/vethij-zavet- ... 39-28.html, когда нападал на аборигенов, не оставляя в живых ни одной души и присваивая себе их имущество? Какие доказательства вины были у таких фюреров божьего народа, как Моисей; как Иисус Навин, когда те орды захватчиков, которыми они командовали, вторгались на территорию, где издревле проживали многие народы и мочили всех, кто попадётся им под руку, завладевая т. н. землей обетованной и всем имуществом, которое имелось у её жителей?

[Cepreu]

Ну Vivekkk сказал, что: «атеизм основан на массиве научных фактов и научных теорий, доказанных экспериментально». Вот я и попросил экспериментальных данных Большого взрыва, какие проблемы?

Признайтесь, что вы люди верующие, тогда я перестану от вас требовать экспериментальных доказательств по поводу и без повода. Кончайте позориться, с вами и так уже всё ясно )

[Max_542]

Ну Vivekkk сказал, что: «атеизм основан на массиве научных фактов и научных теорий, доказанных экспериментально». Вот я и попросил экспериментальных данных Большого взрыва, какие проблемы?

Признайтесь, что вы люди верующие, тогда я перестану от вас требовать экспериментальных доказательств по поводу и без повода. Кончайте позориться, с вами и так уже всё ясно )

Маразм крепчал  :lol:  :lol:  :lol:

[Pantheist]

Доказательством является само существование этого мира.

Меткий Джо опять рисует мишени.

[Сестра милосердия]

Большой Взрыв момент начала разворачивания пространства-времени из состояния сингулярности!

Вроде бы уже сказка о сингулярности устарела.
Теперь говорят о флуктуации осциллирующего скалярного поля вакуума.
Но в любом случае Вы как физик можете разъяснить народу, откуда взялась такая гигантская масса и энергия при имеющихся законах сохранения?
Не могла же возникнуть "ниоткуда"? :roll:
Или могла? В виде исключения?

[Сестра милосердия]

Доказательством является само существование этого мира.

Меткий Джо опять рисует мишени.

Юмор оценила
Но все же?
Причиной существования нашего мира является.... (могли бы продолжить?)

[Max_542]

Большой Взрыв момент начала разворачивания пространства-времени из состояния сингулярности!

Вроде бы уже сказка о сингулярности устарела.
Теперь говорят о флуктуации осциллирующего скалярного поля вакуума.
Но в любом случае Вы как физик можете разъяснить народу, откуда взялась такая гигантская масса и энергия при имеющихся законах сохранения?
Не могла же возникнуть "ниоткуда"? :roll:
Или могла? В виде исключения?

Честно скажу что не до конца понимаю физику этого "дела" но придерживаюсь следующего:
Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся очень большими, но не бесконечными плотностью и температурой вещества.
Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.
Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом.
Так что было не "ничего", а была сингулярность с громадной, но конечной, плотностью и температурой...