Автор Тема: новая история о религиозности Эйнштейна  (Прочитано 27084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #80 : 08 Октябрь, 2006, 09:27:28 am »
Цитата: "Diman8"
Не кажется ли вам что вы выступаете в роли Бога, которого вы так ненавидите, по отношению к своим детям?
А я что, у детей требую безусловного почитания, полного повиновения, а в случае ослушания угрожаю вечными карами? Я пытаюсь передать им свой опыт, конечно, не совершенный. А в верности или неверности его они могут убедиться на собственной шкуре и сделать свои выводы. Поэтому до бога (тем более — до Бога) мне далеко... А если учесть, что "ээээтот мир придуман не нааами, ээээтот мир придуман не мной"... Се ля ви, одним словом. Совсем разные роли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 08 Октябрь, 2006, 11:45:51 am »
Цитата: "Diman8"
дорогой леонид ильич
 "Как может существовать Бог, убивающий детей????"  

для тупых ещё раз. Если создаёш несколько существ с возможностью иметь разные мнения, есть вероятность того что у какой-то части этих существ мнения будут отличными от твоих. Чтобы избежать этого надо создавать только своих клонов. Почему Бог именно так и не поступил?
Не думаю, что пользователь под ником "дорогой леонид ильич" "особо тупой". Скорее, это Вы немножко тупеете, когда встают такие вопросы, под влиянием своей веры.

1. Положим, бог создал возможность человеку иметь мнение, не совпадающее с мнением бога-творца. Но это может означать лишь то, что он поощряет плюрализм, и за инакомыслие наказывать не хочет.

2. Положим, бог дает людям возможность иметь свое мнение, чтобы испытать их каждого "на вшивость" и верноподданические чувства. Но:
а). половина земного шара так и не знает ни про какого Христа, а если знает, то в "искаженном виде" (по мнению верующих).

б). если жизнь человека на земле имеет смысл в свете такого испытания - какую, мол, сторону примет человек, то зачем же бог создает людей с разными умственными способностями, в частности, людей, вовсе лишенным способности к мышлению, самооценке себяи своих действий?

Цитата: "Diman8"
дорогой леонид ильич
 "почему он не создал мир, где не нужна была бы эта градация?... Почему нельзя было сделать и свободными, и добрыми?
А так - слишком уж большой процент брака."


Часто замечаю у атеистов нелогичность Хотя само существование Бога подразумевает что детей он не убивает а забирает в лучшую жизнь.
Ну а почему он не заберет "в лучшую жизнь" сразу, без этих издевательств и горя, которое им приходится подчас испытать без меры? Кроме того, согласно христианским верованиям, человеческая душа попадает после смерти неизвестно куда - ни в рай, ни в ад, так как иначе работа Христа при "втором пришествии" лишается  смысла, ведь попадаение в рай или ад происходит уже по заслугам без непосредственного участия Иисуса.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #82 : 08 Октябрь, 2006, 14:50:17 pm »
Цитировать
Хотя само существование Бога подразумевает что детей он не убивает а забирает в лучшую жизнь.

Но как обьяснить то,что когда бог сулит детям лучшую жизнь,их
организм упорно сопротивляется и никак не хочет отпускать душу на небеса?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #83 : 08 Октябрь, 2006, 16:09:01 pm »
Diman8

"для тупых ещё раз. Если создаёш несколько существ с возможностью иметь разные мнения, есть вероятность того что у какой-то части этих существ мнения будут отличными от твоих. Чтобы избежать этого надо создавать только своих клонов. Почему Бог именно так и не поступил? "


для тупого лени это значит, что над боженькой есть закон, которого он не может преступить.

Если бы он был всемогущ, то имел бы возможность создать людей добрых и благордных, любящих Его, и не теряющих при этом свободы выбора...

он бы создал такое. о чем мы и помыслить помыслить помыслить не в состоянии!

"А почему часть материи в процессе самоорганизации развилась в прямоходящее,разумное,гуманоидное(надеюсь) существо, посещающее форум А-сайта под ником"дорогой леонид ильич"? Я же не всеведущ. И не надо требовать с меня ответы на вопросы, тёмные и с точки зрения атеизма."

Ну, я бы не сказал, что такие уж темные...


""Меня трахнет в жопу и зарежет маньяк, а я еще и виноват окажусь?"
ну, если не будеш сопротивлятся... "

о непротивлении речь не шло, да?
вот ваши слова, на которые я ответил про жопу:

" Про жертву-она тоже несёт ответственность. Все люди в ответе за всех. "

"Свидетельствует, и еще как!"
тоесть абсолютное зло всё же существует?"


Где вы прочитали у меня такую бредятину?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Diman8

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #84 : 12 Октябрь, 2006, 14:42:06 pm »
Atmel
"Не думаю, что пользователь под ником "дорогой леонид ильич" "особо тупой". Скорее, это Вы немножко тупеете, когда встают такие вопросы, под влиянием своей веры."
ну,комплиментами обменялись, теперь можно и поговорить.
"половина земного шара так и не знает ни про какого Христа, а если знает, то в "искаженном виде" (по мнению верующих)"
вера в Христа, лучший но не единственный путь к спасению. А про половину вы загнули. Благодаря миссионерам и общему развитию цивилизации о Христе знают почти все. Библия переведена на многие языки. Ну и так далее. А про тех кто умерли, не зная истины--молится можно и за мёртвых :D
"если жизнь человека на земле имеет смысл в свете такого испытания - какую, мол, сторону примет человек, то зачем же бог создает людей с разными умственными способностями, в частности, людей, вовсе лишенным способности к мышлению, самооценке себяи своих действий? "
а у религии есть забавное свойство-её может понять каждый. И умный и дурак. Если конечно не брать совсем крайние случаи душевной болезни. А за таких молятся другие люди. Кстати жизнь это далеко не только испытание.
"Ну а почему он не заберет "в лучшую жизнь" сразу, без этих издевательств и горя, которое им приходится подчас испытать без меры? Кроме того, согласно христианским верованиям, человеческая душа попадает после смерти неизвестно куда - ни в рай, ни в ад, так как иначе работа Христа при "втором пришествии" лишается смысла, ведь попадаение в рай или ад происходит уже по заслугам без непосредственного участия Иисуса."
Потому что кроме издевательств и горя в ней есть много такого что другими способами получить трудно. А душа после смерти продолжает развитие(мытарства, чистилище), если что-то недополучила при жизни (убитые дети).
Коля, плюньте в лицо тому кто вам сказал, что Бог требует"безусловного почитания, полного повиновения, а в случае ослушания угрожаю вечными карами"(или выкиньте книгу,где это вычитали). Попробуем ещё раз-Вы знаете что мир несовершенен, Вы создаёте детей, Вы знаете что хорошо им не будет. Конечно аналогия не абсолютная, масштаб не тот. Но в целом можно сделать кое-какие выводы.
дорогой леонид ильич, про это неплохо написал Малыш в Справочнике(логика). От себя добавлю, если Бог и создаст(создал) "о чем мы и помыслить помыслить помыслить не в состоянии! " то мы это не заметим(не осознаем),тк не в состоянии.
Про жертв и жопу--вы ответственны. Может это вы его довели, может спокойно смотрели как его доводят, может сами попросили,может вместо секции карате пошли пить пиво и с вами даже дистрофик сделает что хочет. Все люди связаны. Все ответственны за всё.
А про абс зло я только спросил. Значит вы убеждены, что зло-категория относительная?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Diman8 »

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 12 Октябрь, 2006, 16:37:13 pm »
Цитата: "Diman8"
Atmel
"Про жертв и жопу--вы ответственны. Может это вы его довели, может спокойно смотрели как его доводят, может сами попросили,может вместо секции карате пошли пить пиво и с вами даже дистрофик сделает что хочет. Все люди связаны. Все ответственны за всё.
А про абс зло я только спросил. Значит вы убеждены, что зло-категория относительная?


я иду по улице, ко мне пристает качок и ебет меня в жопу.
Я точно буду виноват?

как-то странно получается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Diman8

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 12 Октябрь, 2006, 17:01:31 pm »
дорогой леонид ильич, и чем вас эта проблема так за живое задевает? Уже до нецензурщины дошло... Ну приведу я кучу примеров, что если на улицах спокойно могут ...... , то милиция никуда не годится. Причём это обычно становится заметным раньше появления на улицах озабоченых качков. И что как порядочный человек вы просто обязаны были повлиять на это. И вообще, достал меня этот пример. Сеичас скажите-"а если прилетят инопланетяне и захотят....." Если хотите сказать чего путное, говорите прямо, без намёков, пояснений и пр.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Diman8 »

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #87 : 12 Октябрь, 2006, 17:02:03 pm »
Цитата: "Diman8"
Попробуем ещё раз-Вы знаете что мир несовершенен, Вы создаёте детей, Вы знаете что хорошо им не будет. Конечно аналогия не абсолютная, масштаб не тот. Но в целом можно сделать кое-какие выводы.
А с чего Вы взяли, что я знаю, будто хорошо им не будет? Будет хорошо, будет порой и плохо. Жизнь такая, и именно потому, что мир несовершенен. Но мы-то, люди, более-менее к нему приспособлены. Жить можно. "С нами доля и недоля пополам". Если помните, откуда это. И стараюсь их воспитать и научить так, чтобы они могли прожить в этом мире не хуже, чем я, например, то есть делаю то, что зависит от меня. А зависит от меня не всё — я не всемогущ, с меня и спрос меньше, чем со Всемогущего. А если и больше — то по одной причине: поди спроси с него!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #88 : 12 Октябрь, 2006, 18:31:25 pm »
Цитата: "Diman8"
дорогой леонид ильич, и чем вас эта проблема так за живое задевает? Уже до нецензурщины дошло... Ну приведу я кучу примеров, что если на улицах спокойно могут ...... , то милиция никуда не годится. Причём это обычно становится заметным раньше появления на улицах озабоченых качков. И что как порядочный человек вы просто обязаны были повлиять на это. И вообще, достал меня этот пример. Сеичас скажите-"а если прилетят инопланетяне и захотят....." Если хотите сказать чего путное, говорите прямо, без намёков, пояснений и пр.


вы сказали, что жертвы ответственны за преступления маньяков.
Я привел пример.
что вам не нравится?

Но вы все же скажите, я буду виноват вот в такой ситуации?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #89 : 12 Октябрь, 2006, 18:35:05 pm »
а тема эта не может не задевать за живое...

представьте, что качок не ко мне пристал, а, скажем, к вашей дочке.

Вы посчитаете, что она виновата?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение