Живые существа, которые были необходимы для существования Человека, - спаслись на Ковчеге, а те, которые представляли угрозу Человеку как виду, погибли в водах Потопа.
А эти живые существа: http://www.apus.ru/site.xp/049048057055057.html, значит, в допотопные времена не были опасны для людей; это они уже после потопа растлились, злoнапpaвлeнно oтkлoнились oт вepнoгo пyти, извратили путь свой на земле?
... В Библии ясно сказано, что Ной взял с собой всех тварей по паре, без исключений. Хищники, паразиты, змеи, представляют реальную угрозу для человека, особенно в тропиках. Как вы объясните их появление после потопа?...
Упомянутые вами животные могут представлять опасность для человеческой особи, но не для существования Человека как вида.
Потот был для того, чтобы погубить в первую очередь человекообразных, которые могли "входить к дочерям человеческим", ну и, по-видимому, чтобы заодно избавиться от всяких там "динозавров".
Так от потопа ж спаслось всего 8 человеческих особей, их же всех, как вид, мог запросто растоптать один травоядный африканский слон, растерзать один хищный лев или или тигр; они все могли умереть от укусов сотен видов спасенных смертельно ядовитых змей, пауков или даже маленьких комариков или блох, которые переносят такие опасные для людей заболевания, от которых и сравнительно недавно, бывало, почти поголовно вымирали и жители больших городов. Разве эти и многие другие спасенные от потопа твари не представляли угрозы существованию всего очень малочисленного на тот момент человеческого рода? А всякие там "динозавры" чем хуже были крокодилов, что, по вашей антибиблейской версии, противоречащей тому, что написано в богодухновенных писаниях, их даже и по паре не взяли в ковчег?
