Платон и атеизм.

[блаватская]

Как относятся атеисты к Платону?
Он свой или чужой?

[блаватская]

Как относятся атеисты к Платону?
Он свой или чужой?

я поняла, что чужой.

ну что же, начнем!
Еще в двaдцaтые годы Любищев ясно понял, что нa основе дaрвиновских постулaтов построить системaтику невозможно. Нужны кaкие-то принципиaльно новые (или хорошо зaбытые стaрые?) подходы. В рaботе, дaтировaнной 1923 годом, он пишет: "Системa может быть построенa или нa Плaтоне или нa Дaрвине со Спенсером; построение системы из философии Дaрвинa окaзaлось иллюзией, нaдо строить систему, отрешившись от эволюционного подходa"

[Коль-амба]

Для меня как атеиста Платон ровно настолько "чужой", насколько Аристотель - "свой" ("Платон мне друг...").

[блаватская]

Для меня как атеиста Платон ровно настолько "чужой", насколько Аристотель - "свой" ("Платон мне друг...").

так Вы знаток Платона?
может скажете в двух словах о чем учил Платон?

[Коль-амба]

В Яндексе.Словари наберите слово "Платон" там, пожалуй, получше изложено, нежели смогу это сделать я...

[блаватская]

В Яндексе.Словари наберите слово "Платон" там, пожалуй, получше изложено, нежели смогу это сделать я...

да в двух словах...

вот, например, один из его постулатов-целое может быть сложнее частей его состовляющих.

это прямо к дискуссии о глазе, ухе...и вообще об эволюции.

[дорогой леонид ильич]

философия Платона идеалистична, предполагает существование "горнего мира"( мира идей) , переселения душ (Федр) или бессмертия души ("Федон")и т. д.
Поэтому в основе своей не может быть близка атеистам.
другое дело какие-то отдельные мысли.

[Микротон]

вот, например, один из его постулатов-целое может быть сложнее частей его состовляющих.
это прямо к дискуссии о глазе, ухе...и вообще об эволюции.

Все относительно. Это его выражение не отображает главного: каких частей? Атомов, как частей? Элементарных частиц, как частей?
Намного ли сложнее глаз, чем атомы, из которых этот глаз состоит?