Общие вопросы атеистам

[эL]

Ну вот, я ж говорил.

Я тоже говорил, что не надо впадать в маразм, требуя определения "Богу". Но некоторые впадают. И получают по репе )

Ага, а ты знаешь. Умнее всей науки вместе взятой.

Верующий в Бога верит в то, что Бог есть, а ты веришь в то, что Его нет. Ты тоже верующий, тока в противоположное. Смирись.

В первую очередь объяснят, что если ты чего-то не понимаешь (а тем более вообще не знаешь), то это не означает, что оно не верно.

Но и что твое понимание верно это тоже не означает. Вот и верь в истинность своего понимания, не мешай верующим верить в истинность своего, не тупи и читай книжки.

Объяснят, что объяснение чего бы то ни было не должно противоречить в первую очередь самому себе, чем изобилуют «объяснения» с привлечением сущности, именуемой богом

Наука (логика в частности) вообще не занимается объектами с предикатом всемогущества, это бессмысленно.

[эL]

дурачок ты мой,
Шляпу зашей, в ней бооольшая дырка. )

За базаром следи!

Да хрен те по самые гланды. :~)
Будь здоров, не обижайся! )

[dasiam]

2 Shlyapa

Если Вы женщина, то я Вас понимаю. Бывают нервные дни
Если Вы мужчина, то советую молока побольше на ночь употреблять оно умиротворяет
Если у Вас просто плохое настроение то извините за глупости написанные выше

Поясню свои действия: я пришел сюда пообщаться на темы, интересные мне, и заниматься археологией на форумах не красиво. Поэтому я нашел наиболее подходящую на мой взгляд тему и дал затравку для диалога, если я выбрал тему не правильно, то дайте, пожалуйста, ссылку на правильное место для такого вопроса Если же у Вас просто мания грубить, то читайте выше

[Shlyapa]

заниматься археологией на форумах не красиво.

Одна из тем, в названии которой фигурирует «смысл жизни», хоть и начата довольно давно, жива и по сей день. Буквально вчера я её видел в списке тем, в которых оставлены новые сообщения.

Так шта-а-а…

[Shlyapa]

Я тоже говорил, что не надо впадать в маразм, требуя определения "Богу". Но некоторые впадают. И получают по репе )

О своей репе попечись, придурок.

Верующий в Бога верит в то, что Бог есть, а ты веришь в то, что Его нет. Ты тоже верующий, тока в противоположное. Смирись.

Иди читай букварь: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=48092#48092

Ну да, ну да, «ссылки не котируются». Клиническая картина была ясна с самого начала.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Я тоже говорил, что не надо впадать в маразм, требуя определения "Богу". Но некоторые впадают. И получают по репе )

О своей репе пепечись, придурок.

Верующий в Бога верит в то, что Бог есть, а ты веришь в то, что Его нет. Ты тоже верующий, тока в противоположное. Смирись.

Иди читай букварь: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=48092#48092

Ну да, ну да, «ссылки не котируются». Клиническая картина была ясна с самого начала.

Мне интересно эл и вправду не понимает какой бред плетёт или прикалываеться?

[Wаlsh code]

Я тоже говорил, что не надо впадать в маразм, требуя определения "Богу". Но некоторые впадают. И получают по репе )

О своей репе пепечись, придурок.

Верующий в Бога верит в то, что Бог есть, а ты веришь в то, что Его нет. Ты тоже верующий, тока в противоположное. Смирись.

Иди читай букварь: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=48092#48092

Ну да, ну да, «ссылки не котируются». Клиническая картина была ясна с самого начала.

Мне интересно эл и вправду не понимает

Ну вы тут ребята и базар развели! :shock:

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Я тоже говорил, что не надо впадать в маразм, требуя определения "Богу". Но некоторые впадают. И получают по репе )

О своей репе пепечись, придурок.

Верующий в Бога верит в то, что Бог есть, а ты веришь в то, что Его нет. Ты тоже верующий, тока в противоположное. Смирись.

Иди читай букварь: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=48092#48092

Ну да, ну да, «ссылки не котируются». Клиническая картина была ясна с самого начала.

Мне интересно эл и вправду не понимает какой бред плетёт или прикалываеться?

Ну вы тут ребята и базар развели! :shock:

Да уж афтары жгут не по детски.

[antirex]

Для всех:
Да, ребята…..
Хотел отправить уже готовый ответ на очередную порцию  
 демагогических реплик всезнающего эL`а,
но делать этого не буду.
И даже не потому, что он часто отвечает на вопрос вопросом или отвечает не на тот вопрос, который был задан.
Просто глупо продолжать беседу с хамовитым подростком, который скатывается в общении с оппонентами до фраз
«Да хрен те по самые гланды.»

Для эL`а:
Ваши комменты предпочитаю  далее  игнорировать, т.к. от них всё более разит помойкой.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Для всех:
Да, ребята…..
Хотел отправить уже готовый ответ на очередную порцию  
 демагогических реплик всезнающего эL`а,
но делать этого не буду.
И даже не потому, что он часто отвечает на вопрос вопросом или отвечает не на тот вопрос, который был задан.
Просто глупо продолжать беседу с хамовитым подростком, который скатывается в общении с оппонентами до фраз
«Да хрен те по самые гланды.»

Для эL`а:
Ваши комменты предпочитаю  далее  игнорировать, т.к. от них всё более разит помойкой.

Да метод ведения дискуссии элом это нечто.