Antirex
\\\\\\\\\\Словарные статьи определяют ДВА значения понятия "атеизм" -неверие и отрицание бога.\\\\\\\\
Словрные статьи дают общее значение (неверие в существование) и уточняют его (отрицание существования). ))
\\\\\\\\\\Идут они через запятую, как перечисляемые возможные значения данного определения.\\\\\\\\\\\\
Если атеизм это только неверие в Бога, то в плане своего отношения к Богу атеист может быть назван агностиком, абсолютно не нужно тогда вводить новое слово, обозначающее отношение к Богу, т.к. неверующим в Бога может быть и агностик. :~)
\\\\\\\Иногда среди этих значений оказывается безбожие, как синоним атеизма.\\\\\\\
Определения атеизма как «неверия в существование» и «безбожия» это правильные определения, но они требуют дополнения, т.к. агностик тоже может быть неверующим в существование и безбожником. Вы это способны понять?
Я Вам на пальцах объясню: определение процессорного блока моего компьютера как «прямоугольный короб» это правильное определение, но недостаточное, т.к. по нему не видно, чем процессорный блок отличается от сундука для вещей и можно сделать вывод, что процессорный блок и сундук это одно и то же, а это неверный вывод, значит определение нужно уточнять.
Вот определение атеизма как «неверия в существование» это правильное определение, но недостаточное, т.к. не верить в существование Бога может и агностик, но агностицизм и атеизм это не одно и то же, поэтому определение нужно уточнять.
Может Вас тоже в школу отправить?, чесслово, уже стало лениво беседовать с Вами : (
\\\\\\\\\\\Но ни в одном из словарных определений не говорится , что атеизм - это именно комбинация этих значений, а простое неверие будто бы атеизмом не является.\\\\\\\\\\\\\\
Ну если просто неверие является атеизмом, то не верующий агностик является атеистом.
Я ж говорил уже, господа агностики, пожалуйте в ряды атеистов : ))))
\\\\\\\\Нигде также не говорится, что атеизм - это обязательно вера в несуществование бога.\\\\\\\\\\\
Мдааа…
Атеизм это отрицание существования. Отрицать можно на основе знания, либо веры. Знаний о несуществовании у атеистов нет. Соответственно отрицание происходит на основе веры.
\\\\\\\\\\Ни один из составителей словарный статей до такого просто не додумался...\\\\\\\\\\
Потому что отрицать можно не только на основании веры.
\\\\\\\\\\АТЕИЗМ (от греческого "а" отрицательная частица и theos - бог; буквально - безбожие) -
система взглядов, отвергающая религиозные представления (веру в бога, в бессмертие души, в воскресение из мёртвых и т.п.) и религию в целом. Отвергать что-либо, уважаемый эL, это всего лишь выказывать неприятие для себя этого самого чего-либо. В данном случае говорится об обветшалой религиозной системе взглядов, которая отбрасывается за ненадобностью.
А вот слова "отрицание", а тем более, вашего пресловутого "вера в не..." тут и близко нет.\\\\\\\\\\\
Правда? То есть можно целиком и полностью отвергать модель, но не отрицать ее истинности.
То есть «я отвергаю мнение, что религиозные представления могут быть истинными, но при этом не отрицаю, что они могут быть истинными» :~))))))
\\\\\\\Зато отрицательная частица "а" и её русский эквивалент "не" указывают именно на то, что Атеизм=НЕтеизм.\\\\\\\\\\\
Ну слава Богу, если уж атеист=агностику, то хорошо хотя бы, что атеист еще пока теисту не равен :~))))))))))))))
\\\\\\\\Чёй то вы там лепечете, уважаемый увещеватель шутов?
Из какого такого рукава вы извлекли "теистическое «неверие в несуществование»?\\\\\\\\
Учитывая Ваши способности, Вам вряд ли удастся понять, что теист отрицает возможность несуществования Бога (иначе в плане отношения к Богу он может быть = агностику, а так как у Вас агностик может быть = атеисту, то получается, что и теист может быть равен атеисту). ~)))))))
