(В продолжение разговора, начатого здесь:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=47851#47851)
Возможно, где-нибудь тут за углом это уже публиковалось, но я не видел, потому привожу полностью*.
* * *
Феномен зомби… Какое отношение имеет эта мифическая сущность к реальной жизни? Кого она может заинтересовать, помимо оккультистов, нетрадиционных целителей, или сценаристов специфических сериалов, типа: «Х-фактор», или «Секретных материалов»? На первый взгляд, конечно — никого, кроме вышеприведённых и, возможно, ещё и лиц с неустойчивой психикой. Однако…
Насколько мне известно, феномен зомби пришёл к нам из тёмных ритуалов и магии малоизвестного неспециалистам культа вуду. В буквальном переводе это слово означает — оживший мертвец. Мне доподлинно не известно научно признаваемых фактов существования таких вот зомби в реальной жизни. Но, литература и кинематограф усиленно эксплуатируют эту тему, в связи с чем она и получила широкую известность. Давайте же попытаемся вместе со мной исследовать то, что периодически является нам с книжных страниц, или телевизионных экранов. И проследим, имеет ли этот феномен какое-либо пересечение с реальной жизнью?
Во-первых, необходимо определиться, а что же это такое — зомби? Ведь перевод не даёт полного представления о сути этого феномена… На мой взгляд, зомби представляет собой существо, обязанное отвечать следующим параметрам:
1. Оно должно было быть когда-то живым существом. Причём, существом вида Homo Sapiens, а не какого-то иного.
2. Оно должно возродиться к жизни после физической смерти под влиянием какой-либо Силы/Сил, вследствие некоторых ритуальных действий, или внутренней (изначально заложенной кем-то/чем-то) способности.
3. Оно обязано подчиняться тем Силам/Силе, или их представителям, которые возродили его к жизни.
4. Его «кругозор» невероятно ограничен. Зомби имеет не больше одной Цели в жизни, ради достижения которой и продолжается его существование.
5. Естественным (половым) путём зомби не размножаются. Увеличение их численности происходит путём «прерванного каннибализма».
Итак, на мой взгляд — это и есть основные характеристики, отличающие зомби от живого человека. А теперь пора перейти к конкретным представителям этого «вида» и рассмотреть, все ли требования к «породе» выполняются. И нет ли совпадений с реально существующими живыми организмами…
Хочу начать с рассмотрения типичного зомби. Это классический зомби, представителей которого можно увидеть в фильмах: «Ночь живых мертвецов» и т.д. Давайте рассмотрим по пунктам варианты совпадений с, выведенной мною таблицей «идеального представителя породы»:
1. Это когда-то был реальный живой человек. Он умер по естественным причинам, или в результате убийства, или несчастного случая и был похоронен по всем правилам, принятым в данном социуме.
2. Он возродился к жизни под влиянием неких Сил/Силы, или в результате техногенной катастрофы. Которая, в свою очередь произошла не без вмешательства, опять же, этих Сил…
3. Он подчиняется представителям этих Сил, если они явились следствием его возрождения.
4. Его «кругозор» начинается и заканчивается на одной и той же Цели — уничтожение всего живого. Других «интересов» обнаружить не удалось…
5. Размножается данный тип путём умерщвления и поедания живых людей, которые затем возрождаются и присоединяются к своим убийцам.
Как вы могли заметить — совпадение по всем пунктам 100%. И это не странно — ведь именно с этого типа зомби и писался образ «идеала». Давайте теперь перейдём к следующим представителям…
Рассмотрим мрачно-кровавый тип, который был рождён пером Брэма Стокера, а затем прочно утвердился на киноэкранах всех стран мира. Ярчайший представитель этого типа зомби — граф Дракула. Из романа Стокера невозможно сделать однозначного вывода, был ли граф когда-либо живым существом (в общераспространённом понимании этого термина). Однако поздние интерпретаторы дают нам факты, позволяющие делать выводы о том, что он действительно родился от людей и до определённого возраста был вполне нормальным человеком. Затем случилось Что-то, и он полностью перешёл под влияние Сил/Силы, что полностью изменило его физическую природу. Правда, есть мнения, что он был всего лишь представителем параллельной людям ветви эволюции, но это уже совсем экзотическая точка зрения — ведь как можно совместить в «одном флаконе» теорию Эволюции и наличие господа бога? Давайте же попробуем рассмотреть последствия его «влияния» на людей:
1. Все вампиры, от рождества Дракулы, когда-то были живыми людьми. Затем, в результате странного заболевания, они умерли и были похоронены по обычаям тех стран, где произошло это прискорбное событие.
2. Вскоре после физической смерти все они возродились к жизни, благодаря особому дару, полученному в результате укуса вампира-зомби.
3. Они обязаны подчиняться вампиру-отцу, а также — обязаны выполнять под страхом мучительной смерти те законы, которые продиктованы для них Силами/Силой (опасаться чеснока, распятия, святой воды, солнечного света и т.д.).
4. Их «кругозор» не так ограничен, как в случае с классикой жанра, но всё же может быть очерчен одной фразой — жажда крови.
5. Размножаются вампиры-зомби путём укушения живых людей (с неким разнообразием, что, однако не влияет на суть.
Как вы, наверное, заметили — и в этом случае совпадение по основным параметрам — практически 100 %.
Далее: сексуально привлекательный зомби. Этот тип был рождён фантазией сценариста фильма «Горец» с Кристофом Ламбертом в главной роли, а затем растиражирован создателями одноимённого сериала. Давайте непредвзято взглянем на него и на других представителей этого вида…
1. Конан МакЛауд родился от представителей вида Homo Sapiens, как и все остальные бессмертные, представленные в этих фильмах.
2. Он погиб в бою с врагами — представителями враждующего клана. Был по всем, принятым в Шотландии, правилам захоронен, или — приготовлен к захоронению, что по сути совсем не важно. Затем он возродился к жизни. Чем вызвал недовольство у членов племени и его изгнание ими…
3. Он обязан подчиняться правилам, наложенным на него и ему подобных Силами/Силой, которая (по косвенным данным) явилась причиной его возрождения. Примеры: освящённая земля (заметьте, не только культовые сооружения, но и кладбища), энергия и знания, получаемые после убийства себе подобного и т.д.…
4. Мировоззрение МакЛауда и всех бессмертных не менее узко, чем у предыдущего типа — зомби-вампира. Оно полностью заключено во фразе, повторяемой обычно в конце серии: «Должен остаться только один!». Все остальные цели, либо направлены на достижение наиболее эффективной реализации основного Постулата (изучение боевых искусств, или фехтования), или мешают ему (любовь к женщине) и поэтому — быстро пресекаются сценаристами…
5. Размножаться не может ни Конан МакЛауд, ни его собратья. Прирост осуществляется естественным путём под контролем Сил/Силы (косвенные наблюдения).
Таким образом, я рассмотрел различные типы феномена зомби. И все они в большей или меньшей степени отвечают описанным в начале моего исследования, параметрам. А теперь давайте отвлечёмся от экрана телевизора и вернёмся в реальный мир. Для того чтобы проверить на истинность старую пословицу: «Дыма без огня не бывает!» Можем ли мы найти в реальном мире прототипов этого персонажа? Или нет?
Во-первых, необходимо сразу же внести коррективы, навязываемые нам реальностью. В первую очередь это касается п.2 основных критериев, а именно: реальная физическая смерть человека. Ведь, если принять этот пункт без изменений, тогда мы уйдём в сферу эзотерики, мистики, которая (на мой взгляд) мало, чем отличается от литературно-кинематографической сферы. И потому, что не признаётся официальной наукой.
Давайте попробуем взглянуть на человека, или группу лиц, которые хоть как-то попадают под выведенные мной критерии. Я думаю, что долго искать в пространстве-времени не придётся. Во всяком случае — мне не пришлось. Ярчайший и всем, по моему, известный пример, это воскресение Иисуса. А, так как христиане являются его последователями, то и они сразу же попадают в категорию «проверяемых». Итак — Иисус и христиане:
1. Последователи по-разному трактуют личность Христа. Однако все сходятся в одном — это был человек (даже историки не сомневаются в его существовании). И у него был, по крайней мере, один человеческий родитель.
1а. Христиане, к какой бы конфессии они не принадлежали, все — ярчайшие представители вида Homo…
2. Иисус принял физическую смерть на кресте. Затем, по прошествии некоторого времени, он воскрес и был вознесён на небеса к отцу. Но, как известно, он не сразу ушёл из реальной жизни. Иисус явил себя во плоти одному из своих учеников — Фоме. Да так явил, что Фома смог даже поковыряться у него в ранах, полученных на Голгофе. Из чего следует логичный вывод — воскрес он во плоти. И некоторое время пребывал в ней.
2а. С христианами, конечно, сложнее. Однако есть, по крайней мере, один факт, который показывает возможность реального физического возрождения обычного человека. Это случай с Лазарем, мёртвому телу которого, да ещё и после нескольких дней лежания в раскалённой пещере, Иисус сказал: «…громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идёт…» © от Иоанна 11, 43—44. Что с ним произошло в дальнейшем — не известно. Существуют отрывочные сведения о том, что Лазарь присутствовал на вечере и «…был одним из возлежавших с Ним…» © от Иоанна 12, 2. А первосвященники в это время «…положили убить и Лазаря.» © от Иоанна 12, 10. Удалось ли им это, или Лазарь стал праотцом зомби, мне не известно. Да и не интересно. Потому, что необходимо рассмотреть целое, а не углубляться в частности. Единственное, о чём можно говорить в свете случившегося с телом Лазаря, так это то, что официальная наука не признаёт факта его возрождения. Чего нельзя сказать о самих христианах. Поэтому, в свете явленного Иисусом чуда, а также отдельных библейских текстов, в христианстве сложилась стойкая установка на подавление вплоть до полного истребления всего, что ассоциируется с физическим/телесным/греховным началом. И дальнейшее «возрождение в Духе». Об этом напрямую говорят формулы новых направлений христианства, которые я (да и многие из вас тоже) часто слышим при общении с христианами. Например: «Я возродился в 1997 году и с тех пор — живу в Иисусе. Аллилуйя!..» © фраза с чата на сайте BibleRussia. org… В связи со всем вышеперечисленным, можно с полной уверенностью утверждать, что христиане полностью соответствуют п.2, выведенных мною критериев, ибо — (возможно) не имея возможности возродиться после физической смерти, они разработали и с успехом внедрили схему виртуальной смерти своего физического начала и духовного возрождения.
3. Иисус был обязан выполнять законы и установления своего отца не смотря ни на что. Это подтверждается всей его жизнью, а также чудесами, которые происходили по воле отца для подтверждения божественной сущности сына. Также очень ярко этот факт подтверждается обращением Иисуса к своему отцу в ночь перед арестом.
3а. Не надо долго и велеречиво рассказывать о том, что все христиане обязаны исполнять волю божью. Также не надо говорить о том, что их всех ждёт в случае неповиновения ей.
4. Заявления об узости мировоззрения Иисуса многие верующие воспримут «в штыки», однако никто не станет возражать против приведения всего учения к одной единственной фразе: «Бог есть любовь!» В этом ключе — вся жизнь Христа предстаёт перед нами, как предопределённый свыше путь к Голгофе. На котором ему не нужно было «распыляться» на изучение профессий, современной ему литературы, искусства, добывания «хлеба насущного», и т.д. Так что узость «горизонта» налицо.
4а. У христиан, посвятивших себя Иисусу, я при всём моем желании тоже не могу найти разнообразия интересов, кроме интересов служения и прославления. Несмотря на то, что в отрыве от этого контекста, этот фактор и не «насторожил» бы, но при совпадении ещё и этого критерия, намечается, я бы сказал, нездоровая тенденция…
5. Не существует (по моему) подтверждённых данных о том, что Иисус был способен к размножению. Во всяком случае, детей у него — точно не было. Не смотря на это он «породил» некоторое количество апостолов, которые в свою очередь передали его сущность многим миллионам христиан.
5а. Христиане имеют возможность размножаться половым путём. И частенько этим пользуются. Однако при рождении ребёнка нет никакой гарантии, что это чадо обязательно станет христианином. Вследствие чего я могу с полным правом сказать, что христиане размножаются «духовно», через евангелизацию, или проповедническую деятельность, то есть — по сути, путём «прерванного каннибализма». Путём замещения нехристианского мировоззрения — христианским. Со всеми его параметрами — узостью и однонаправленностью. Наконец, христианский институт монашества удовлетворяет определению зомби полностью. И формула таинства монашеского пострига: «…Теперь ты умерла для Мира и возродилась во Христе…», с принятием нового — духовного имени. И строгое подчинение правилам, предписанным руководящей Силой. И концентрация на единственной цели — достижении «святости». И, наконец, отсутствие размножения половым путём.
В связи со всем вышесказанным не правильнее ли будет характеризовать индивидов, исповедующих христианское мировоззрение, как особый вид зомби? А христианскую библию — как руководство по самозомбированию…
____________
* Прямая ссылка не работает, но в google-вском кэше она выглядит так: ссылка
