О грехопадении.

[alla]

Поголовное истребление жителей захваченных территорий, ужасы заклятия – это выдумки составителей исторических хроник.  
Так говорит мне внутренний голос, мой духовный собеседник.

Т.е. когда в Библии написано ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДь: Я истреблю всю Ниневию, это - ложь? Бог Яхве никогда такого не говорил?
Или истребление всех жителей Содома и Гоморры - ложь? И слова Моисея об истребелении всего населения Земли за исключением 8-ми душ - ложь?

[Hatem]

Вина на Дьяволе, древенем змее.Именно поэтому он был проклят.  Человек не был проклят. Кстати, Адам не был искушен, но только Ева.

Змий и Дьявол (Сатана) это не одно и то же, хотя имеют одну и ту же природу - оба являются творением Человека.
Змий - это нематериальное олицетворение искушения, которому подверг себя Человек.  В истории с грехопадением не было третьего. Там были только два существа: Бог и Человек.
Человека до грехопадения (в Раю) существовал в двух формах, как Адам и Ева, которые представляли из себя единую личность.

Полнотой знаний могут обладать только Боги.

Человек, любимый сын Бога, был создан по образу и подобию Бога.

Адам не знал зла. Значит, уже не было полноты.

Адам знал что такое зло и знал что такое смерть. Решение Человека познать Добро и Зло было добровольным и осознанным.

СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

ХЕРОЯМ САЛА!

[Vivekkk]

Добавлю, что в Библии змей так и понимался как змей, - осязаемое животное, наделенное разумом. В пользу такого понимания говорят исследования Фрезера и Эллиаде. Не забывайте, что первобытные люди весь мир наделяли чувствами и разумом. Тем более, в данном мифе нашлось объяснение процесса скидывания кожи змеей. Первобытные считали, что благодаря этому процессу змеи бессмертны.

Дьявол как отдельный персонаж встречается в Библии намного позже.

А вот современная теологическая доктрина (особенно протестантская) со своим методом толкованием текста Библии через аллегории так далеко зашла, что не только в змее дьявола видит, то и в шести днях творения - шесть космических эпох по миллиарду лет каждая.

[Android]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

[Satch]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

И не выгоняет детишек из дома из-за одного проступка. Такого "папу" в наше время сразу бы лишили родительских прав.

[Hatem]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

Неужели у Вашего ребёнка никогда не было велосипеда?

Да и не был Человек в Раю неразумным дитяткой.
Первочеловек (Адам и Ева) был сотворён взрослым, в расцвете сил, обладающим всей полнотой знаний и свободой воли, чтобы пользоваться этими знаниями по своему выбору.

[Hatem]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

И не выгоняет детишек из дома из-за одного проступка. Такого "папу" в наше время сразу бы лишили родительских прав.

Господь не выгонял Человека из Рая.
Решение познать Добро и Зло было принято Человеком добровольно и сознательно, с учётом предостережений Отца небесного.
Но для того, чтобы познать Зло и его антитезу Добро, необходимо было покинуть надматериальный безгрешный Рай и окунуться в материальный мир, где царствовала смерть.
Вкушение плодов с Дерева познания (грехопадение) и являлось для Человека моментом перехода из Райского состояния в материальное.

[alla]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

И не выгоняет детишек из дома из-за одного проступка. Такого "папу" в наше время сразу бы лишили родительских прав.

Адам и Ева были взрослыми людьми, которые могли учиться, как самим о себе позаботиться. Если бы они не могли этого делать, они бы не имели доступ к дереву познания добра и зла. Они были готовы познавать зло.

Никто детей не отпускает одних на улицу, до тех пор пока они не готовы. А когда готовы, они идут на улицу, где их могут поджидать любые опасности.
Родители знают об этом, но всё равно детей выпускают на улицу.

[alla]

Любящиий Отец ещё раз напоминает своему сыну об опасности, предлагая ещё раз подумать прежде чем принять окончательное решение.

Любящий отец не оставляет потенциально опасные предметы с неразумным дитяткой.

Верно. А разумным деткам любящие родители позволяют самим идти в школу, чтобы обретать новые знания, зная, что по дороге их может сбить машина, их могут украсть, они могут сделать плохой и опасный выбор. Но жизнь требует этого от родителей - когда дети готовы, они идут в самостоятельную жизнь.
P.S.
Адам(детка) смог жить за пределами рая 940 лет. Ни одна детка такое бы не смогла

[Satch]

P.S.
Адам(детка) смог жить за пределами рая 940 лет. Ни одна детка такое бы не смогла

Вообще-то в Библии много таких долгожителей. Они что, не были детками?  :mrgreen:

Никто детей не отпускает одних на улицу, до тех пор пока они не готовы. А когда готовы, они идут на улицу, где их могут поджидать любые опасности.
Родители знают об этом, но всё равно детей выпускают на улицу.

Да, но если дети накосячили, то родители не выгоняют их из дома. Вот вы бы выгнали своих?
Ваш коллега по вере в этой ветке признался, что выгонит.