Проблемы веры и неверия.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Nussi писал(а):

А кому нужен прогресс такой ценой? Я имею в виду концлагеря и репрессии. Что такое догматизация человека и почему в таком случае не получится его модернизировать?

Наконец-то хоть что-то человеческое. А то 20% людей (сверх людей?), а остальные быдло, миллиарды человеческих жертв, прогресс ради прогресса, и т. д. Это что, моя борьба на форуме?

Не что- то человеческое, а ещё один заблуждающийся человек, пребывающий во сне. Именно так прогресс ради прогресса и жертвы безусловно будут, но без прогресса жертв этих будет намного больше.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Это что, моя борьба на форуме?

Это обращение или сами себе?

Да дружище код это его борьба на форуме, борьба за сладостный гуманизм и отказ от прогресса по принципу как бы чего не вышло.

[Коля]

Это что, моя борьба на форуме?

Это обращение или сами себе?

Да дружище код это его борьба на форуме

Во, блиннн, и эти люди ещё жалуются, что кому-то трудно их понимать без запятых. А сами-то, якобы, всё и так понимают.

Мне показалось, что имеется в виду "Mein Kampf", если по-немецки ясней.

[Коль-амба]

Это противоречит такому Божественному атрибуту как непознаваемость Бога.

Интересно, как согласуется непознаваемость объекта с тем, что так чётко и однозначно определён один из его атрибутов? Ведь непознаваемость должна подразумевать полную неопределённость каких либо параметров и атрибутов. Нет?

Совершенно верно. На этом реформаторские богословы целую собаку съели, чтобы хоть как-то выкрутиться из такого положения (т.н. "диспут о божественном волюнтаризме"): в конце вроде порешили, что атрибуты Бога, известные нам, непостоянны и могут быть изменены (по воле Божьей, разумеется) практически в любой момент времени.

[Коль-амба]

Интересно как может существовать бог если сама гипотеза его существования приводит к серьёзнейшим парадоксам?

Как-как - он же ВСЕмогущ! Вот и весь ответ  :twisted:

[дарго магомед]

Это противоречит такому Божественному атрибуту как непознаваемость Бога.

Интересно, как согласуется непознаваемость объекта с тем, что так чётко и однозначно определён один из его атрибутов? Ведь непознаваемость должна подразумевать полную неопределённость каких либо параметров и атрибутов. Нет?

Почему молчит формальная логика?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Это что, моя борьба на форуме?

Это обращение или сами себе?

Да дружище код это его борьба на форуме

Во, блиннн, и эти люди ещё жалуются, что кому-то трудно их понимать без запятых. А сами-то, якобы, всё и так понимают.

Мне показалось, что имеется в виду "Mein Kampf", если по-немецки ясней.

А по теме, что можешь сказать?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Это противоречит такому Божественному атрибуту как непознаваемость Бога.

Интересно, как согласуется непознаваемость объекта с тем, что так чётко и однозначно определён один из его атрибутов? Ведь непознаваемость должна подразумевать полную неопределённость каких либо параметров и атрибутов. Нет?

Совершенно верно. На этом реформаторские богословы целую собаку съели, чтобы хоть как-то выкрутиться из такого положения (т.н. "диспут о божественном волюнтаризме"): в конце вроде порешили, что атрибуты Бога, известные нам, непостоянны и могут быть изменены (по воле Божьей, разумеется) практически в любой момент времени.

Да очень удобно, следовательно разум, наука и прогресс не нужны и нах ибо в любую секунду всё может быть изменено по воле божьей, а надо поменьше думать и МОЛИТЬСЯ ГОСПОДУ, не забывая при этом нести лавэ попам.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Интересно как может существовать бог если сама гипотеза его существования приводит к серьёзнейшим парадоксам?

Как-как - он же ВСЕмогущ! Вот и весь ответ  :twisted:

Ты не понял, парадоксов получаеться столько и ТАКИХ, что после них верить может или недоумок или шизофреник.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Это противоречит такому Божественному атрибуту как непознаваемость Бога.

Интересно, как согласуется непознаваемость объекта с тем, что так чётко и однозначно определён один из его атрибутов? Ведь непознаваемость должна подразумевать полную неопределённость каких либо параметров и атрибутов. Нет?

Почему молчит формальная логика?

Она не молчит, а говорит:1 бог всемогущ, бог всеблаг, в мире очень много вредоносных факторов, как это сочетаеться с божьими всемогуществом и всеблагостью?2 может- ли бог создать существо могущественнее себя?3 может ли бог создать систему которой не сможет управлять?4 если вселенную создал бог, то кто создал бога?