В СССР насаждалась одна идеология, которая официально признавалась истинной, хотя практически мало подтверждалась. Так, государство не исчезло, классы остались, природные ресурсы ни крестьяне, ни рабочие в свою собственность не получили, и пр.
Что за очередной бред? Где это в «официальной идеологии» утверждалось, что в СССР – не государство или что в СССР исчезли классы и природные ресурсы??? Вы чего сегодня выкурили-то?
Если собственность в СССР получили не крестьяне и рабочие, то кто тогда, интересно? Или опять начнется идиотское блеяние про «номенклатуру»-собственника?
Если вы действительно что-то учили в своей ЦПШ, то имейте хоть каплю интеллектуальной совести – попробуйте доказать на основе фактов, что в СССР именно
права собственности на госимущество были не правами собственности всего народа (в котором эксплуататорские классы отсутствовали, между прочим), а чем-то иным. И при этом не путать, как прочие безграмотные демагоги, право собственности с правом распоряжения (по доверенности, например).
И с дважды два не все так просто. Согласен, бред считать, что 2+2=5, так как практически доказывается, что 4. Однако если менять систему координат, то появляется другая картина. Пример: неэвклидова геометрия.
Опять пример вопиющей безграмотности. Вам слово «инвариант» известно? Поясняю, на всякий случай – инвариантом называют величину, которая не зависит от координатных систем и прочих «точек зрения». Так вот, к вашему сведению, есть великое множество подобных инвариантов и в социальной области. Та же классовая борьба, антагонистичность в обществах с частной собственностью интересов собственников-эксплуататоров и эксплуатируемых и пр. Отрицание этих инвариантов – это не «плюрализм», а ложь идеологического врага.
Таким образом, плюрализм в общественном сознании как отражения права и возможности каждого человека иметь свою точку зрения на окружающие его проблемы является ценностью демократического и правового общества.
Плюрализм – это средство манипулирования сознанием атомизированного, разобщенного, зараженного индивидуализмом общества в интересах правящих эксплуататорских классов. Плюрализм позволяет затушевывать разницу между истинными и ложными идеями, теориями, утверждениями, и вносит путаницу в понимание сути общественных процессов, дезориентируя обывателей. Это позволяет эффективно проводить в жизнь «демократическим» путем решения, которые явно невыгодны обществу, а выгодны только власть имущим, паразитическому классу частных собственников.
Вот, кстати, реальный, а не умозрительно-спекулятивный пример, как "плюрализм" в буржуазном мире используется против демократических прав народов:
Европа от Лиссабона до Вильнюса Это как посмотреть. СССР как конкретная страна уничтожен? Вряд ли.
Нет, вы точно чем-то обкурились... Как будто факт политического, экономического и военного уничтожения СССР, его фактической оккупации и установления на его территории предательских компрадорских правительств, может хоть кем-то и как-то оспариваться...
