Автор Тема: Админ сказал Фоменко - значит Фоменко.  (Прочитано 98530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #80 : 30 Сентябрь, 2006, 18:42:52 pm »
Слышала уже давно, что американцы заменили IQ на коэффициент коммуникабельности. Действительно, в жизни часто помогает не интеллект и знания, а умение общаться.
А что касается наук, то вот мнение с сайта, посвященного НЛП (нейро-лингвистическому программированию):
"Вы считаете, что HЛП - это наука?

- В общеупотребительном смысле этого слова - наука. Если быть более точным - гуманитарная дисциплина. Потому что история и психология - тоже не науки, а гуманитарные дисциплины".

Может быть, так все же точнее?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 30 Сентябрь, 2006, 19:55:15 pm »
Цитата: "Nussi"
Слышала уже давно, что американцы заменили IQ на коэффициент коммуникабельности. Действительно, в жизни часто помогает не интеллект и знания, а умение общаться.
А что касается наук, то вот мнение с сайта, посвященного НЛП (нейро-лингвистическому программированию):
"Вы считаете, что HЛП - это наука?

- В общеупотребительном смысле этого слова - наука. Если быть более точным - гуманитарная дисциплина. Потому что история и психология - тоже не науки, а гуманитарные дисциплины".

Может быть, так все же точнее?
Чтож от пиндосов этого и следовало ожидать ибо интеллект их нации скажем так не на высоте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Онлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 913
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #82 : 01 Октябрь, 2006, 03:45:10 am »
49
У Вас самого какое образование?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Онлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 913
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #83 : 01 Октябрь, 2006, 03:48:18 am »
Shlyapa
Цитировать
а о добывании и оценке сведений об этих поступках и явлениях, о методах добывания и оценки.
Хорошо. Что Вы лично знаете о методах работы профессиональных историков? Если Вы имеете высшее гуманитарное образование, то сколько часов было посвящено в нем изучению методологии и эпистемологии истории? Вопрос не праздный, так как только с людьми, имеющими специальное представление об исторической науке можно вести данную дискуссию.
Цитировать
Ведь именно обилие прямых или косвенных оценок явлений, поступков и исторических личностей превращает историю в подобие публицистики и даже просто беллетристики
Теперь назовите нам основные черты беллетристики, как отрасли литературы, и истории, как отрасли науки. Ответив на этот вопрос, теперь соотнесите его со спецификой социальной материи и трудностями ее познания.
Цитировать
За «наших» — партизаны, против — в лучшем случае диверсанты, а в последнее время всё больше как-то бандиты, боевики и т.п.

Простите, но Вы, вероятно, имеете упрощенное понимание исторических событий и явлений. Следовательно, возможно, Вы ошибаетесь. Однозначность существует только в сфере религиозных догм, а не в научном мышлении и исследовании.
Прошу не путать политическую историю страны, с экономической, культурной, феноменальной и пр. Историк, анализируя события, скажем, Чеченской войны, ищет ее причины не в заявлениях политиков (представленные Вами примеры как раз вещи подобного порядка), а в социально-экономическом базисе страны, а только потом, в ряде исторических явлений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Онлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 913
  • Репутация: +17/-1
(Нет темы)
« Ответ #84 : 01 Октябрь, 2006, 03:51:48 am »
Юлия
Цитировать
Просто чтобы успешно социализироваться достаточно обладать коммуникативными
Не всегда так. Социализация – это процесс «вхождения» в общество, то есть овладения культурной информацией, «чувствование прошедших эпох» и осознание индивидом себя как части целого. Таким образом ,в процессе социализации рождается полноценная личность, отягощенная знаниями и ощущениями своей истории (своего рода «духовное старение»), разбирающаяся в наследии своей страны и во взаимоотношениях с другими странами. Это база, на которой взрастает собственное мировоззрение и мироощущение.
То, о чем говорите Вы – частичка целого, без которого она существовать не может. О чем Вы будете общаться? О сексе? О тряпках? О чем и с кем? Своим общением Вы сразу определяете свой «круг общения», а значит, свое место в социальной иерархии общества.

Цитировать
Слышала уже давно, что американцы заменили IQ на коэффициент коммуникабельности

Не заменили, а дополнили. Тесты на формальный уровень IQ сдают и сегодня. Даже в школах.
Американская и европейская школы построены на принципе «выбывания», то есть на основе конкуренции и естественного отбора. Слабые учащиеся не получают полноценного образования и переводятся на рабочие специализации. Тесты на IQ, который должны доказать способность ученика на возможный потенциал развития интеллекта, выполняют в этом процессе не последнюю роль.
Роль коммуникабельности же – это вопрос  второй, когда ученик или учащиеся получит статус рабочего или магистра. Однако и при этом, уровень профессионализма – первейший вопрос, а навыки общения необходимы лишь на втором плане (сюда, конечно, не входит талант умения выражения своих мыслей и идей). Для США пристальное внимание к сфере общения неудивительно, так как львиная доля дохода в экономике США приходиться на сферу услуг, где умение разговаривать, рекламировать является одним из компонентов профессионализма.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 01 Октябрь, 2006, 08:57:17 am »
Цитата: "Vivekkk"
49
У Вас самого какое образование?
Я аналитик самоучка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 01 Октябрь, 2006, 09:03:17 am »
Цитата: "Vivekkk"
Юлия
Цитировать
Просто чтобы успешно социализироваться достаточно обладать коммуникативными
Не всегда так. Социализация – это процесс «вхождения» в общество, то есть овладения культурной информацией, «чувствование прошедших эпох» и осознание индивидом себя как части целого. Таким образом ,в процессе социализации рождается полноценная личность, отягощенная знаниями и ощущениями своей истории (своего рода «духовное старение»), разбирающаяся в наследии своей страны и во взаимоотношениях с другими странами. Это база, на которой взрастает собственное мировоззрение и мироощущение.
То, о чем говорите Вы – частичка целого, без которого она существовать не может. О чем Вы будете общаться? О сексе? О тряпках? О чем и с кем? Своим общением Вы сразу определяете свой «круг общения», а значит, свое место в социальной иерархии общества.

Цитировать
Слышала уже давно, что американцы заменили IQ на коэффициент коммуникабельности
Не заменили, а дополнили. Тесты на формальный уровень IQ сдают и сегодня. Даже в школах.
Американская и европейская школы построены на принципе «выбывания», то есть на основе конкуренции и естественного отбора. Слабые учащиеся не получают полноценного образования и переводятся на рабочие специализации. Тесты на IQ, который должны доказать способность ученика на возможный потенциал развития интеллекта, выполняют в этом процессе не последнюю роль.
Роль коммуникабельности же – это вопрос  второй, когда ученик или учащиеся получит статус рабочего или магистра. Однако и при этом, уровень профессионализма – первейший вопрос, а навыки общения необходимы лишь на втором плане (сюда, конечно, не входит талант умения выражения своих мыслей и идей). Для США пристальное внимание к сфере общения неудивительно, так как львиная доля дохода в экономике США приходиться на сферу услуг, где умение разговаривать, рекламировать является одним из компонентов профессионализма.
1 не согласен ибо класно подвешенный язык и способности к демагогии могут быть и у дурака.2 система образования в сша это убожище, говорю это со слов многих своих знакомых живущих в сша. Кстати выбраковка в школе это полный бред ибо все люди раскрываються в разное время. Кстати рекомендую почитать статьи выдающегося математика современности владимира арнольда посвящённые образованию в странах запада их я выложил на своей ветке форума.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Юлия

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #87 : 01 Октябрь, 2006, 10:45:50 am »
Vivekkk, люди ощающиеся о "сексе и о тряпках", как вы выражаетесь, тоже успешно социализированы. У них просто другие интересы. Они владеют какой-то профессией и прекрасно общаются в своём профессиональном сообществе, они так же находят себе микросоциальную среду согласно своим интересам и направленности. И прекрасно себя чувствуют. И ничем они не хуже вас или меня. Каждому своё. Так вот и речь идёт о том, чтобы каждый это своё нашёл.
Человек может быть большим умницей, образованным, подкованым во всех вопросах, но совершенно социально неумелым.
Нет, вы со совей стороны правы, как педагог и как историк. Но подогнать всех под ваш высокий стандарт невозможно и не нужно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Юлия »
The process of belief is an elixir when you\'re weak

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #88 : 01 Октябрь, 2006, 10:57:28 am »
Цитата: "Юлия"
Vivekkk, люди ощающиеся о "сексе и о тряпках", как вы выражаетесь, тоже успешно социализированы. У них просто другие интересы. Они владеют какой-то профессией и прекрасно общаются в своём профессиональном сообществе, они так же находят себе микросоциальную среду согласно своим интересам и направленности. И прекрасно себя чувствуют. И ничем они не хуже вас или меня. Каждому своё. Так вот и речь идёт о том, чтобы каждый это своё нашёл.
Человек может быть большим умницей, образованным, подкованым во всех вопросах, но совершенно социально неумелым.
Нет, вы со совей стороны правы, как педагог и как историк. Но подогнать всех под ваш высокий стандарт невозможно и не нужно.
Всех под стандарт вивеккка невозможно, однако к этому необходимо стремиться. Беда в том, что современные госудаорства всё больше и больше проводят политику дибилизации электората с целью оптимизации процессов управления, а вот это уже очень опасная тенденция.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #89 : 01 Октябрь, 2006, 14:23:44 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Беда в том, что как правило прекрасно социализированные люди не только плохо учились в школе, но и скажем так не очень умны.
Это Ваше большущее счастье,а не Беда !
Потому что "плохо учились" почти все -
и теперь бы Вам даже по родному посёлку погулять было бы негде,
если бы они были плохо социализированные люди.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.