Привлекательность атеизма.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Рад код, что мы пришли к согласию в этом вопросе.

[Shlyapa]

Просто если говорить о такой церкви-секте как,например православие, то здесь ниже контроль над личностью.

Иллюзия. Деза, распространяемая православными попами.

[Бессмертный]

Бессмертный

А Вы посмотрите в теме "вечная жизнь" результаты опроса - многие не хотят жить вечно

Данный опрос вряд ли можно назвать объективным. Нас же интересует мнение большинства россиян. Поверьте, многие хотят жить «дальше» и, конечно, здоровыми, сильными и красивыми. Жить как здесь живут .
С другой стороны, позвольте выразить сомнение в том, что «многие не хотят жить вечно». Это значит, что они хотят умереть?
- Мама, не хочу я жить всегда!
- Значит ли это, что ты готов умереть сейчас?
Если дать такие условия: жизнь будет продолжаться ваша вечно, но с изменениями, не отрываясь от грешной земли, на разных планетах и с разными людьми и пр.? (А если скука как Печорина заест – то дадим вам работу!).

Да и меня результат опроса удивляет. И вызывает непонимание. Может это мозг выкидывает такой фокус от боязни смерти?

Кстати, у меня лично атеизм никакую надежду не уничтожает. Тем более, что сам я себя атеистом не считаю.

Так, атеизм надежду вашу не уничтожает, однако вы не атеист. Интересно, как тогда вы знаете, что атеизм не уничтожает вашу надежду? Довольно противоречивое утверждение.

Речь-то шла о привлекательности атеизма для кого? Наверное, для неатеистов. Вызовет ли принятие атеизма данное негативное явление, или нет. Отсюда и «тем более»

Видимо, вы колеблитесь: то выступаете как атеист, то как…кто?

Тем более, что сам я себя атеистом не считаю.

А кем же?
Разве существуют другие мировоззрения?

Может лучше сначала дать определение атеизма? А потом посмотреть есть ли соответствие ему? Или сначала нужно изложить мою позицию?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Шляпа не важно деза или нет ибо: Интересно получаеться, смотрите:1 секта довольствуеться теми кто причисляет себя к секте.2 православие довольствуеться теми кто причисляет себя к православию.3 православие=секта, что и требовалось доказать. Бессмертный однозначно это личность от ужаса перед смертью начинает глючить.

[илья в с]

православие довольствуется теми, кто просто причисляет себя к православию (большее не является обязательным условием).
в сектах по другому.

Как по другому?
Кто себя причисляeт к секте,тем секта и довольствуется.

нет. секте не довольствуется такой "мелочью". секте нужна полная отдача жизненного времени человека. поэтому ими используются интенсивные и частые психотехники, и постоянно проводятся проверки на верность секте, на готовность хоть в пекло... меньшее для них - полная ерунда.

[Shlyapa]

нет. секте не довольствуется такой "мелочью". секте нужна полная отдача жизненного времени человека. поэтому ими используются интенсивные и частые психотехники, и постоянно проводятся проверки на верность секте, на готовность хоть в пекло... меньшее для них - полная ерунда.

Пост, послушание, монашество, отшельничество, схима, епитимья, всякие там бдения и т.д., и т.п. — это атрибуты сект, о которых ты говоришь, или, таки, православия? Перечисленное и то, что обозначено «и т.д., и т.п.», это ли не «интенсивные и частые психотехники,[…] проверки на верность[…], готовность хоть в пекло»?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Вынужден согласиться шляпа методы православной церкви один к одному напоминают методы деструктивных сект, это ещё раз указывает на то, что православная церковь=деструктивная секта.

[илья в с]

нет. секте не довольствуется такой "мелочью". секте нужна полная отдача жизненного времени человека. поэтому ими используются интенсивные и частые психотехники, и постоянно проводятся проверки на верность секте, на готовность хоть в пекло... меньшее для них - полная ерунда.

Пост, послушание, монашество, отшельничество, схима, епитимья, всякие там бдения и т.д., и т.п. — это атрибуты сект, о которых ты говоришь, или, таки, православия? Перечисленное и то, что обозначено «и т.д., и т.п.», это ли не «интенсивные и частые психотехники,[…] проверки на верность[…], готовность хоть в пекло»?

такие монахи-схимники, о которых вы говорите, составляют ничтожно малое количество православных. обычно они ведут уединённый и непривлекательный для неофитов образ жизни, тем самым не помогая рпц, а даже, наоборот, делают образ верующего чем-то доступным немногим. "и т. д. и т. п." касаются вот только таких единичных образцов. и не замечал я, чтобы в результате рпцэшных служений кто-нибудь впадал в экстаз.

[Wаlsh code]

и не замечал я, чтобы в результате рпцэшных служений кто-нибудь впадал в экстаз.

Если не впадал в экстаз,то значит в этой секте,экcтаз не так распространён.
Зато распространено облизывание различной церковной утвари,
причём без намёка на санитарные нормы.

[Shlyapa]

и не замечал я, чтобы в результате рпцэшных служений кто-нибудь впадал в экстаз.

Глаза пластырем заклеены?
Вон, по ящику уже не раз показывали, как попы, типа, бесов изгоняют. Всего там полный комплект — экстаз, транс, истерика и пр. прелести. И не среди монахов, а среди прихожан, как говорится, с улицы.
Или во время публичной демонстрации химического опыта «благодатный огонь», что тоже уже не первый год по ящику транслируют, поведение собравшихся там зрителей — не экстаз ли?