Образование, как стать моральным уродом.

[Shlyapa]

Мракурс, ты в своих расуждениях ставишь знак равенства между обществом и государством. А это не одно и то же.

В подробности вдаваться не буду, ограничусь только этим замечанием.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

1 насчёт пути наименьшего сопротивления согласен,но это очень регрессивный и крайне опасный путь.2 беда в том,что сейчас ради оптимизации процессов управления и процессов потребительской активности проводяться дополнительные действия по дибилизации электората и никаких осознанных действий по предотвращению оного процесса не проводиться ибо власть имущие это временщики живущие по принцыпу после нас хоть потоп.3 не правильно разум это абстрактно-логическое мышление,а то о чём вы говорите это хитрость.Про власть имущих и стадо баранов согласен.4 узкая специализацыя безусловно ведёт к дибилизации.Про то,что власть имущим надо больше думать не согласен в противном случае они не допускали-бы таких чудовищных ошибок.Про бизнесменов и людей криминалитета согласен,хотя опять таки там больше рулит хитрость и интуицыя чем абстрактно-логическое мышление.5 с тем,что общество состоящее из идиотов не жизнеспособно согласен,с тем,что общество состоящее из интеллектуалов тоже не жизнеспособно не согласен.6 про то,что для прогресса нужна мощная прогрессивная идеология и внешний враг согласен.7 ссср рухнул как раз не в последнюю очередь потому,что марксизм это в высшей степени противоречивая идеология.

[Shlyapa]

марксизм это в высшей степени противоречивая идеология.

А ты ставишь знак равенства между марксизмом и марксизмом-ленинизмом.
Марксизм — это какая-никая, а теория.
А марксизм-ленинизм — догма.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Шляпа не ставлю,я прекрасно знаю,что марксизм это социально-экономическая теория,правда не совсем адекватная современным соц-системам но тем не менее.Но в ссср то идеологией был не марксизм в чистом виде,а марксизм-ленинизм,по точному твоему замечанию догма и в итоге не в последнюю очередь из-за этой догмы ссср и рухнул.

[Мракурс]

Мракурс, ты в своих расуждениях ставишь знак равенства между обществом и государством.

Когда есть необходимость разделять - я разделяю.
Здесь необходимости нет.
Я говорю о цельном конгломерате государства и общества, а не о каждом из двух по отдельности.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Увы мракурс,это ещё одна проблема,нынешнее государство и нынешнее общество потребления слились в экстазе и в итоге государство проводит дибилизацыю электората чтобы им было удобно управлять ему тобишь государству и чтобы электора был лучшим потребителем у общества потребления.Честно говоря ситуацыя чем дальше,тем безнадёжнее.

[Владимир Николаевич]

Да, не всегда: "чем дальше в лес, тем больше дров"!!!!!!!!!

[DmitryS]

Я думаю, не надо предполагать злой умысел там, где достаточно обычной глупости или эгоизма. Игры и передачи делаются исходя из коммерческого интереса. Соответственно, что люди готовы потребить, то и будет делаться. Если есть спрос на боевики и боевиковые игры и они не запрещены - их будут делать и продавать. Просто коммерция в чистом виде.

[Злой сок]

Я думаю, не надо предполагать злой умысел там, где достаточно обычной глупости или эгоизма. Игры и передачи делаются исходя из коммерческого интереса. Соответственно, что люди готовы потребить, то и будет делаться. Если есть спрос на боевики и боевиковые игры и они не запрещены - их будут делать и продавать. Просто коммерция в чистом виде.

Я вчера открыл первую страницу какого-то раздела этого форума. Там один человек сравнивал взаимодействие реального мира и бога с игрой Симс. Оригинально, но как потом ему показали, что пример неудачен.