Автор Тема: Монахи-учёные  (Прочитано 115744 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #310 : 02 Декабрь, 2006, 12:34:30 pm »
Цитата: "math"
напомните мне пожалуйста, откуда Вы взяли эту цитату.
Второзаконие. Глава 13.

Цитата: "math"
что именно вызывает у Вас вопрос/несогласие?
Несогласие вызывают разговоры о том, что эта книга учит добру, нравственности и пр., в то время, как она содержит такие вот чёткие инструкции.

Ты говорил, что над каждой строчкой нужно размышлять. Поразмышлял? Что намыслил?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #311 : 02 Декабрь, 2006, 12:37:14 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "KWAKS"
Разумеется,устарели !
Окончательно и бесповоротно ! ! !
Сочувствую. Вам.
Искренне рад,что Душа Ваша не зачерствела.

Поэтому желаю Вам побыстрее воплотить в жизнь все заветы библии !
(вплоть до рабовладельчества и побивания камнями за мелкие проступки).

Цитата: "math"
или в книге каждую строчку надо проверять, или книга такая, что можно быть уверенным, что там только истинная информация. Вы забываете, что возможен третий, четвертый, пятый,... варианты.

Вам непонятен метафорический язык?
С глубочайшим прискорбием сообщаю :
даже метафорический язык предусмвтривает лишь два варианта.
"третий, четвертый, пятый,..." - лишь частные случаи двух-вариантности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #312 : 02 Декабрь, 2006, 13:08:47 pm »
Где соберутся два еврея, там будет три мнения. Если евреи — юристы, мнений будет четыре.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #313 : 02 Декабрь, 2006, 16:12:08 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Если евреи — юристы, мнений будет четыре.
Видимо,Вас неправильно информировали ...
об еврейских юридических *талантах* !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #314 : 05 Декабрь, 2006, 21:29:14 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Это тот Пушкин, что написал «Сказку о попе…» и нижеследующие строки, или другой какой-то Пушкин?

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.


Вы знаете Пушкина?! Это Ваши любимые стихи?

Знаете, вообще-то, Пушкин написал кое-что еще. Но, наверное, другие стихи Пушкина для Вас пока слишком сложны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #315 : 05 Декабрь, 2006, 21:31:53 pm »
Цитата: "Микротон"
Пушкин, который написал "Гаврилиаду"


И Вы знаете Пушкина?! "Гаврилиаду"? Да, сейчас редко кто читает "Гаврилиаду", разве что атеисты. Молодец Пушкин! Для каждого написал что-то близкое!
« Последнее редактирование: 05 Декабрь, 2006, 21:37:00 pm от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #316 : 05 Декабрь, 2006, 21:34:37 pm »
Цитата: "Shlyapa"
умерщвление растений, не дающих плодов тогда, когда плодам элементарно не сезон


"Умерщвление растений" - я такого еще не слышал. "Он умертвил ромашку". Брр-р! Мороз по коже.

А о чем вообще речь идет? Кто кого умертвил? К кому претензии? И в чем?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #317 : 05 Декабрь, 2006, 21:38:29 pm »
Цитата: "math"
Цитата: "Shlyapa"
умерщвление растений, не дающих плодов тогда, когда плодам элементарно не сезон

"Умерщвление растений" - я такого еще не слышал. "Он умертвил ромашку". Брр-р! Мороз по коже.

А о чем вообще речь идет? Кто кого умертвил? К кому претензии? И в чем?

Смоковницу засушил! :cry:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #318 : 05 Декабрь, 2006, 21:59:44 pm »
Цитата: "math"
Да, сейчас редко кто читает "Гаврилиаду", разве что атеисты. Молодец Пушкин! Для каждого написал что-то близкое!
Да, модолец.Он хоть что-то написал, а вот про остальных персонажей, Вы отчего-то не высказались.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #319 : 05 Декабрь, 2006, 22:03:06 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Смоковницу засушил! :cry:


Вам смоковницу жалко? Не ожидал, что Вы такой жалостливый. Вы, наверное, мясо в рот взять не можете: коровку жалко? А хлеб тоже не едите: зернышко жалко?

Понимаете ли, история про смоковницу это притча. Человек, который не приносит плода (не делает добра людям) засыхает, по крайней мере, в духовном смысле.

Смоковница могла бы принести плод, а не принесла. Жалко ее, конечно, но кому нужна смоковница не приносящая плода?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд