Совсем необязательно такой гипотетический бог извёл бы жизнь если бы захотел.Вполне возможно происходит некая игра и есть определённые силы не менее могущественные чем такой бог которые играют на стороне жизни и разума и именно поэтому мы живы,разумны и развиваемся.
Ваше предположение соответствует представлениям всех дуалистичных религий, в которых группе "хороших" ("светлых") богов противостоит группировка "злых" ("темных"). Таков, например, маздеизм. В маздеизме есть светлый бог Ахура-Мазда (Господь Мазда, по-греч. Ормузд), олицетворяемый с Солнцем, его окружают такие же боги - Митра (бог завета и Огня) и другие боги (например, завета и воды), они противопоставлены силам Тьмы и Зла, воплощенных во лжи и олицетворенных Ангро-Майнью (по-гречески Ариманом).
В яхвизме ставилась политическая задача монотеизации религии, поэтому Яхве считался источником как добра, так и зла. Впоследствии евреи выделили сатану (древнеивр. "враг"), как источник зла, а в христианстве он стал козлом отпущения. Верующие никак не могут однозначно определиться - кто виноват в несчастьях мира. Если сатане отдать слишком много власти, то Яхве получается ею обедненным, и возникает еще один бог. Христиане сделали акцент на сатане, как вселенском зле, поскольку в этом случае возрастает роль будущего "освободителя" - Иисуса Христа.
