1 я имею в виду объединение следующих факторов:1 рациональность германской нации.2 германия была загнана в угол и как говориться пан или пропал.3 объединённость германской нации мощной идеологией.4 нацеленность данной идеологии на прогресс.и.т.д.
Вот именно, прогресс во благо нации, а не прогресса, это и надо ставить в основу всего!
Опора государства не город, а племя и его высшее выражение – нация!
Моммзен, 1997, т.3. – с. 226
2 во первых давай на ты, я выкать не привык, а во вторых с чего ты решил, что кукловоды из западнисцкого сверхобщества позволят смениться власти в россии, тем боле
В Германии же позволили, но тут опять можно думать, о щите от СССР, хотя вопрос спорный.
е, как она смениться в россии когда народ россии атомизированн.3 на деле ввести идеологию и тем более прогрессивную очень и очень сложно ибо общество потребления крайне устойчиво, единственный вариант это выбить цивилизацию с вектора общества потребления с помощью последовательности тотальных катастроф, а потом предложить обществу идеологию.
Общество одурманенное коррупцией не больше, чем быдло, задавай вектор, оно и туда. Посмотрите на Российскую империю, били христиане, пришли большевики и народ пошёл церкви грабить. Возможно всё, только хотеть надо!
5 просто умертвить это быстрее и дешевле, зато отремонтировать это интереснее и выгоднее с научной точки зрения, посуди сам сколько интересного можно узнать ремонтируя неполноценных и при том не просто узнать, а узнать то, что крайне полезно.
Можно определённое количество сдавать, на опыты, а остальных за не надобностью уничтожать.
Кстати ни ты ни я этнически не чисты ибо со времён крещения руси народ столько раз мешался и перемешивался, что чистых национальностей здесь не осталось.
Ну это просто ложь
“Расовые отличия – вектора развития человеческой природы. Выступать против них всё равно, что протестовать против различия дня и ночи или пробовать отменять самого себя. Дьявол аномалии и дегенерации часто прячется в мелочах. Но принципы отбора и евгеники встроены в механизмы восприятия и воспроизводства. По одёжке встречают. Паралингвистические каналы – важный источник информации. При визуальном контакте 70% информации о человеке закладывается в первые 2 минуты общения. Мозг считывает и перерабатывает информацию в автоматическом режиме. Выбор на уровне популяции осуществляется в значительной мере бессознательно. И если тянет на дегенерацию, лучше сначала обратить внимание на собственные проблемы.
Красивое и безобразное, как полагал Кант, постигаются без посредства понятия. Ребёнок по мере взросления, инкорпорирует и впитывает не только социальный габитус ближайшего или референтного окружения . Он, смотрясь в зеркало и глядя на ближайших членов семьи и рода, воспринимает и усваивает на бессознательном уровне, как гештальт, и свои собственные и их внешние данные (экзис). Хотя, конечно, дальнейший выбор социального окружения может носить и протестный, и какой угодно другой характер; он опосредуется и определяется многими обстоятельствами и факторами. Тем не менее, механизм импринтинга необходим для совершенствования адаптации и общественной социализации. Поэтому социальность и расовость не существуют друг без друга. А не замечать или преувеличивать различия – это две стороны одной медали.
Возможно, существуют общечеловеческие эстетические принципы, но в то же время, безусловно, что они проявляются конкретно-исторически и зависят от норм культуры. У любых сообществ, от примитивных до высокоразвитых, имеются свои собственные идеалы красоты, гармонии и совершенства. Среднестатистически, любой нормальный человек, исключая особо озлобленных, попадая в инорасовую и иноэтническую обстановку, начинает вскорости испытывать дискомфорт и ностальгию по привычным пейзажам и лицам. Иногда понимание этого приходит слишком поздно, людям свойственно переоценивать степень своей субъективной свободы. Но «родину не унесёшь с собой на подошве сапог» (Вольтер). Поэтому вопрос лишь в том, на какой величины пьедестал возводить объективно существующие расовые идеалы и ценности.
А то, что индивидуумы и группы воспринимают мир через призму расово-эстетических стереотипов, подтверждается данными, предоставляемыми динамично развивающейся в последние годы антропоэстетикой.
Еще в XIX в. Ч. Дарвин указывал на важность предпочтения индивидуумами различных типов внешности для полового подбора в ходе формирования больших рас. Современные исследования приводят к закономерному выводу, что на индивидуальном и групповом уровне имеются внутренние эталоны, с которыми сопоставляется всё воспринимаемое . А важнейшие этнодифференцирующие и этноконсолидирующие признаки – одновременно признаки этно-расовые (форма лица, пигментация, наличие-отсутствие эпикантуса и т.д.).
Проведённые в последние годы антропоэстетические исследования позволили точно зафиксировать наличное состояние русских групповых предпочтений:
• 1. В пределах выборок русских рассматриваемых областей вектор мужского идеального типа имеет чётко выраженный центростремительный характер.
• 2. Мужской идеальный морфотип в группах русских отражает характерный для данных групп морфологический вариант, воспринимаемый их членами как наиболее привлекательный.
• 3. Во всех русских группах вне связи с географической дифференциацией отмечаются относительно близкие варианты эстетически предпочитаемой красоты, выраженные в суммарных показателях антропологической аутоиидентификации.
• 4. В целом, все русские группы образуют общий графический кластер, относительно однородный по параметрам антропоэстетики.» (5)
Из приведённых фактов, с известной мерой допущения следует, что:
• 1. Русские имеют собственные, отличные от других народов и только им присущие идеалы красоты. Эти идеалы вписываются в общеевропейское множество, но образуют в рамках него обособленную подгруппу.
• 2. Для такого большого пространства расселения и численности, русские достаточно гомогенны с расовой точки зрения.
• 3. Векторы русских расовых предпочтений стремятся к некому, пока что ещё не выделенному в ходе исследований ядру, которое, возможно, связано с их расовым кодом. В данном контексте это понятия вводится по аналогии с термином «этнический код» в конструктивистской этнологии, но носит более примордиалистский характер. Примордиалистский и конструктивистский подходы отнюдь не противоречат друг другу. Возможно их плодотворное совмещение. Конструирование всегда происходит на основе изначальной, пусть и искажаемой в сознании реальности, которая объективно существовала заранее, так же как и язык, на котором она описывается. Возникающее в процессе конструирования новое примыкает к старому, а кажущиеся прерывы постепенности – лишь маскировка сложности переходов состояний.
Таким образом, расовый код – это, прежде всего, внутренний экзис группы, определяющий набор имплицитных групповых диспозиций, влияющих на этологию и сценарии её действия как популяции. Разработка этого понятия связана с дальнейшими антропоэстетическими и этологическими исследованиями.
• 4. Суррогаты, навязываемые рекламой, закономерно вызывают эстетическое отторжение, и пока что не повлияли на характер антропоэстетического восприятия и оценок населения.
Века засилья христианского эстетического ряда так же не повлияли на наши представления о человеческой красоте. В то время как, например, у татар, под воздействием ислама, вектор предпочтений меньше связан с их собственным своеобразием и тяготеет к арабскому ареалу.
Таким образом, существуют отдельные русские расовые идеалы. Уже украинские предпочтения – это юг, пусть и не самый дальний. Наши идеалы, зафиксированные в культуре, носят в значительной мере северо¬европейский нордический характер. Это коррелирует с данными геногеографии о североевропейском ядре формирования русского мира. «Ядро русского генофонда находится на северо-западе русского этнического ареала» и связано с колонизацией Русской равнины северными славянскими племенами.
Существует несколько типов русской красоты, отражающих реальное морфологическое своеобразие русских групп. И искусство может рассчитывать на подлинно национальный успех, только когда оно имеет расово-эстетическую форму. В частности, поэтому был так популярен близкий к русскому расовому идеалу образ, созданный в своё время в кинематографе артистом Столяровым.
В ходе антропоэстетических исследований в Вологодской области женщины, отвечая на вопрос о предпочитаемом цвете волос у мужчин, так и обозначали его как «русский». Подтвердилось и то, что «девичья краса – русая коса», а не какая-либо ещё. Русый и русский – это пересекающиеся понятия. И в известном смысле мы останемся русскими до тех пор, покуда русые оттенки останутся основным цветом народа.
Расовые различия влияют на особенности иммунного статуса, темперамента, образа мышления (из-за различий в архитектонике и волновой активности мозга) и действия. Мир расцвечен и воспринимается расово (эффект Тиндаля и др.). И тот, кто хочет уничтожить расовые различия, по сути, хочет уничтожить восприятие и другие атрибуты материи и сознания как таковые.”
Соответственно, понятно ни каких кровосмешений, да и с кем? Русские деревни стоят обособленно от других! Даже мой дед рассказывал, как у них три русские деревни контактировали с татарской ни каких кровосмешений и быть не может, чистая вражда и узурпация русскими иные народы!.
6 я никого и не в чём не пытаюсь уверить, тем более, что большинство моих предков по всем линиям люди в высшей степени незаурядные, кстати ты так говоришь о этнической полноценности как о какой- то драгоценности.
Конечно, а как иначе, только признанный член рода имеет права, полукровка, порицаем родом, это языческие ценности! Всегда есть различие свой-чужой!
9 ставя во главу угла прогресс иные ценности не отбрасываються, а отправляються на периферию.
Ими можно не руководствоваться? Интересно, а как семья в этом стремлении к прогрессу будет на периферии стоять, то не вызовет ли это социальный кризис, или вы детей в пробирках зачинать начнёте? И воспитывать всех государство будет?
Правильно на земле ресурсы не безграничны, а кто сказал,то мы должны постоянно и без вылазно сидеть на земле?
Уууу… Мигрировать думаете? Это просто фантазия, не в ближайшую 1000 ни 10000 лет этого не случится.
ещё как насытиш, скажеи с помощью геномики и нанороботов ассемблеров жратву можно будет синтезировать из любой органики и жратву полноценную. Про автотрофное питание, это тоже вариант
Это фантазии, ни когда в массовых масштабах, человечество не достигнет данных высот, вы себя уже выше природы возвели, так и христиане говорили, только всем известно к чему это привело. Что земля вдруг плоская стала, а за противление этому сжигали!
. Да нет скорее вторгнеться государство прогрессор, кстати и вторгнуться могут не успеть если не станут ускорять прогресс в своих странах, пример почему могут не успеть? Скажем вирус против которого у населения государства прогрессора иммунитет будет, а у остальных нет, да много чего придумать можно
Так же и взорвать всё можно.
. Чтож риск есть но как говориться кто не рискует, тот не пьёт шампанское и к тому- же гонка вооружений уже доказала какой она великолепный двигатель прогресса так, что игра стоит свеч.
Каких свеч, вы не заметили, какие последствия этой гонки? Чернобыльская АС, энцефалит, иные вирусные болезни… Прогресс не даст торможения агрессии, её останавливает лишь культура, отбросив её на периферию мы просто уничтожим себя.
10 это не русофобия а анализ так, что не стоит постоянно нападать на интернационалистов.11 на этот вопрос тебе уже ответил шляпа, китайци имели своё государство ещё когда наши предки племенами жили и культура их одна из немногих живых в современном мире
Наши предки арии, и их культура начинает проявляться с 3 т.л. до н.э. в виде мегалитических комплексов, а уже 2 т.л. до н.э. известны их сооружения, не примитивного плана, а основанные на высоких знаниях о обороноспособности и строительстве городов. Вся культура Китая появляется после уже существующей цивилизации ариев, а на постройках погребальных комплексов императоров находятся черепа европеоидов, что говорит, о том, что именно они строили эти сооружения.
А вот ещё свидетельства, что именно арийские комплексы были основой местных аборигенов китайцев. По сообщению Хи Ну, исследователя из Института археологии при Академии общественных наук Китая.
Древнее сооружение найдено в северной провинции Шаньси на месте поселения Таосы, существовавшего между 2600 и 1600 годами до нашей эры. В китайской истории этот период известен как эпоха пяти легендарных правителей.
Раскопки на археологической площадке, ведущиеся на площади около 3 миллионов квадратных метров близ города Линьфэнь, открыли взору ученых некое подобие британского Стоунхенджа: 13 каменных колонн 4-метровой высоты, расположенных на определенном расстоянии друг от друга вдоль полуокружности радиусом 40 метров.
Такие сооружения, являют лишь на территории расселения Ариев от британских островов и как видно до Китая. Найдено уже несколько.
12 беда сварожич в том, что пускать ракеты будет не в кого ибо китайци не будут нападать в открытую, а будут заселять дальний восток и сибирь и в конце концов, лет через 30- 40 большинство там будут составлять китайци, ну а дальше сам понимаешь
Пишется китайцы с буквой ы, да и про написание раса вы не обратили на моё замечание внимания. Это ещё посмотрим. Военные успехи всегда сомнительны!
Да и ракеты даже если и было- бы против кого пускать ныняшняя эрэфия пустить не посмеет.
А кто её спросит?
