Автор Тема: Опасен ли православный национализм  (Прочитано 53768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 17 Август, 2006, 17:39:34 pm »
А может быть это твой незаконнорожденный брат.И будет снова война брат прогрессор пойдёт войной против брата регрессора,победит его,поставит на колени и затем убьёт негодяя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

божья коровка кронштадска

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 19 Август, 2006, 02:19:51 am »
"Опасен ли православный национализм?" - Да ещё как, впрочем как и любой другой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от божья коровка кронштадска »
церковь - лжива и аморальна

божья коровка кронштадска

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 19 Август, 2006, 02:23:30 am »
Цитата: "taras"
Цитата: "Nail Lowe"
Какой-то больной и несчастный человек. Мне его жалко...

Самое печальное это то, что его на форуме Кураева поддерживает большинство православных. Почитайте его темы.

Отсюда вывод-  что православие это болезнь..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от божья коровка кронштадска »
церковь - лжива и аморальна

49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 19 Август, 2006, 09:51:38 am »
Не только православие,а и вообще религия и не просто болезнь,а разновидность шизофрении.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 589
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 25 Август, 2006, 22:07:55 pm »
Думается, религиозный экстремизм - это идеология забитых, заброшенных масс. В такой форме они находят выход своим обостренным желаниям "справедливости". Хотя вот такие течения могут стать оружием в руках высокопоставленных иеархов церкви. Не знаю, с одной стороны, вроде как безобидные бунтари, а с другой, потенциальные преступники.

Решение по "излечению" от подобного - рост благосостояния населения, распространения частной собственности (ах, эта бандитская приватизация - какая блестящая задумка была), чтобы подобным людям было что терять.

Хотя политические амбиции этим не остановишь. Результат - серьезная проблема. Надо думать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Aut Deus, aut natura.

49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 25 Август, 2006, 22:27:47 pm »
Всё просто: 1 веруны=шизофреники.2 шизофреники=недееспособные.3 православные=веруны.4 православные=недееспособные. Что и требовалось доказать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 589
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 25 Август, 2006, 23:27:30 pm »
Какая-то ерунда. Люди плохо знают историю! По их логике революцию в Англии тоже сделали масоны? Ералаш какой-то. Они хотя бы знают о положении России с 1916-1917 года? О мировой войне, которая шла в это время? О слабости экономики России (нехватка боеприпасов и провизии объясняется не только тем, что не было нужных мощностей, но и слабостью инфраструктуры – одноколейки, по которым паровозы не могли пройти)? А что такое Временное правительство и катастрофические ошибки Керенского? Ведь именно он, испугавшись мятежа Корнилова, призвал на помощь большевиков. А внутренняя грызня помогла Ленину и его соратникам.

Надо сказать, что глобальная безграмотность как наследие императорской аристократической политики (в классические гимназии могли поступать только дети дворян, купцов, но не крестьян, не говоря уже по университеты) то же явилось предпосылкой победы простой идеологии большевиков.
Революцию помогли сделать, скорее, не евреи и масоны, а правительство Германии, заинтересованной в том, чтобы Россия вышла из войны, тем самым восточный фронт был бы освобожден. Я могу и еще долго описывать события, но это уже не нужно для того, чтобы доказать нелепость «черносотенских» взглядов.
Надо отметить, что довольно огульно обвиняется Маркс в сатанизме (Малыш озвучил эту позицию), при этом источником становятся его юношеские стихи. О необоснованности такой точки зрения не приходится говорить, но я упомяну, что литературный образ Сатаны или Мефистофеля в Германии был широко распространен. Сама Германия XIX века – это страна, разделенная на мелкие  части, и чтобы проехать из Бонна в Берлин необходимо было заплатить несколько подорожных пошлин и налогов! Классическая немецкая философия – это апофеоз идеализма и клерикализма, естественно, что Маркс, как и другие, не мог быть свободен от печатей своей эпохи.

Однако попрошу обратить внимание на то, что жизнь человека меняется. И доктор философии, редактор газеты К. Маркс уже не мог быть сатанистом и пр., так как был убежденным атеистом, о чем он говорил в своих трудах, в письмах Энгельсу (в частности, там, где пишет комментарий о выходе книги Дарвина). Прочитайте «Капитал» и многое станет понятно.
Опасен ли религиозный национализм? Все, что связано с религией и верой – опасно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Aut Deus, aut natura.

49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 26 Август, 2006, 10:28:22 am »
Конечно религиозный национализм опасен ибо люди преданные этой религиозной идее как правило буйные шизофреники.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 589
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 26 Август, 2006, 21:52:24 pm »
49=1+3+5+7+9+11+13

Да откуда вы взяли этот тезис: "шизофрения"? Я вас успокою: религиозная догматика не имеет признаков шизофрении.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Aut Deus, aut natura.

Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #19 : 26 Август, 2006, 22:19:15 pm »
Признаки шизофрении, может, и есть. Но для диагноза этого недостаточно: признаки почти любых психических расстройств можно найти почти  у любого человека. Насколько я знаю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

 

.