Каковы мотивы властей?

[modus]

Опять идет обсуждение скидки на газ для укров. Что это такое?
 Почему моим  и многим другим родителям не повысить бы пенсию на величину этой скидки (100 долларов минимум составит скидка за тысячу кубометров)? Почему мы опять прогибаемся, но уже не под запад, а под  укров?Они там посовещались, поугрожали нам, а наши струсили и все приняли?  Они реально плюют нам в лицо, а мы им по 100 раз даем скидки, все отсрочиваем платежи, все даем очередной "ещё один шанс" - да сколько можно уже?   И как вы вообще считаете - власть вправе распоряжаться таким образом нашими с вами природными ресурсами и вырученными деньгами? Не кажется ли вам, что в случае предоставления скидки морально обоснованно  поставить вопрос об отставке вообще правительства, как того органа который плюет в лицо своему собственному народу, делая такие унизительные шаги?

[Владимир Владимирович]

Только что появилась информация, которая порадует всех русо-церковников:

РБК 02.06.2014, Брюссель 21:39:22 Россия и Украина договорились не решать газовый вопрос в Стокгольмском арбитражном суде. Об этом сообщил глава ОАО "Газпром" Алексей Миллер в интервью "России 24".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140602213922.shtml
а почему?  вот:

РБК 02.06.2014, Брюссель 21:36:27 Решение по вопросу поставок газа на Украину может быть принято до 9 июня. Для этого может потребоваться еще одна встреча. Об этом сообщил глава Газпрома Алексей Миллер в интервью "России 24".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140602213627.shtml

Думаю, уже 9 числа газ пойдет по сниженной цене.  Причина банальна: в противном случае Украина вообще отказывалась брать газ.  И никакой Китай ее не заменит.  А если кто будет выступать - вот тут точно прокуратура заинтересуется.  Я вот могу нарисовать хоть сто карикатур на Путина - и ничего мне не будет: я ж не посягаю на нефтегазовый бизнес (у меня и родич в этих структурах есть), наоборот, я - за взаимовыгодное российско-украинское сотрудничество.  А у модуса один патриотизм.  А на патриотизме даже картошки не поджаришь. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Satch]

Не кажется ли вам, что в случае предоставления скидки морально обоснованно  поставить вопрос об отставке вообще правительства, как того органа который плюет в лицо своему собственному народу, делая такие унизительные шаги?

Вы же христианин, так почему власть критикуете? В Библии вашей сказано, что вся власть от Бога. Так чего вы дёргаетесь?

[Vivekkk]

Да и потом, если Украина развалится из-за финансового кризиса, из-за отсутствия газа, то России это все, скорее, навредит. Считайте, что у границ России будет создана большая неопределенность, от которой можно ожидать все, что угодно. Все эти игры с ценой на газ, - геополитические решения, связанные с принципами безопасности России.

[Android]

Причина банальна: в противном случае Украина вообще отказывалась брать газ.  

У вас пропущено: ...и по-этому она будет просто его воровать.

[modus]

Да и потом, если Украина развалится из-за финансового кризиса, из-за отсутствия газа, то России это все, скорее, навредит. Считайте, что у границ России будет создана большая неопределенность, от которой можно ожидать все, что угодно. Все эти игры с ценой на газ, - геополитические решения, связанные с принципами безопасности России.

России только это на руку (развал Украины). Если она развалится - мы включим отдельные части в свой состав.

[modus]

Не, ну вы гляньте  на их наглость, о чем я вчера просто говорил, сегодня они уже в заголовки выносят:" "Газпром" испугался и примирился с «Нафтогазом» до 9 июня"
http://nardep.org.ua/news/6632

Россия и Украина договорились, что ни одна из сторон не пойдет в Стокгольмский суд 0 по крайней мере до 9 июня 2014г. Об этом в интервью российскому телеканалу заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер.

По его словам, на 9 июня предварительно запланирован третий раунд трехсторонних переговоров по газу (в формате Украина-ЕС-Россия).

Ранее министр юстиции Украины Павел Петренко заявил о завершении подготовки иска в Стокгольмский арбитраж. По его словам, иск будет содержать требование компенсации потерь Украины от завышенных цен на газ, начиная с 2009г.

[Molodcov Yuriy]

Да и потом, если Украина развалится из-за финансового кризиса, из-за отсутствия газа, то России это все, скорее, навредит. Считайте, что у границ России будет создана большая неопределенность, от которой можно ожидать все, что угодно. Все эти игры с ценой на газ, - геополитические решения, связанные с принципами безопасности России.

Объективно Россия не заинтересована в сохранении единства, территориальной целостности этого русофобского, псевдодемократического государства-лимитрофа. А независимая Новороссия - вероятный союзник, ослабляющий геополитические позиции НАТО в регионе.

[Molodcov Yuriy]

http://www.svpressa.ru/politic/article/94883/

Ну что ж, киевский Майдан, кажется, разогнали наконец совсем. На разгон Майдана можно было бы написать панегирик или пасквиль, эпитафию или оду, но уместнее всего была бы все же мениппея — жанр бесперебойного, субъективно предельно серьезного, а объективно смешного, скандала.

Таким скандалом Майдан был с самого начала — с самого начала и каждый раз. Таким скандалом он неизбежно будет снова, если повторится. Ничем другим он, строго говоря, быть и не может.

Особую пикантность нынешнему разгону придает то, что разгон происходит при молчаливой поддержке или как минимум подслеповатом неведении абсолютно всех, кто за идеалы Майдана выступал, идеалами Майдана гордился и идеалы Майдана проповедовал — а разгоняют его те же самые чиновники, которые, в соответствии с идеалами Майдана, должны перед ним отчитываться...

Молчит Виктория Нуланд, возившая на Майдан печеньки, молчит Толоконникова, на Майдане выступавшая, и молчат бесчисленные московские журналисты, ездившие на Майдан подышать воздухом свободы.

Это со всей очевидностью говорит об одном: цель Майдана достигнута. Никакой тайной, конспирологической цели у него не было: вот то самое, чего достигли, и было целью. Это как раз тот самый случай, когда если птица крякает, как утка, летает, как утка, и выглядит, как утка, то она утка и есть. Результатом Майдана стала замена одних вороватых чиновников на других, одной части элиты на другую, шила на мыло — и именно эта замена и была с самого начала целью Майдана.

Дальнейший распад страны и гражданская война стали лишь дополнением, которое если где-то и планировали, то не на Майдане. У Майдана с самого начала была одна-единственная цель: заменить шило на мыло. Для такого политического события есть специальное определение: дворцовый переворот.

Ничем другим, кроме дворцового переворота, это с самого начала быть и не могло. Увы, одно из самых печальных последствий распада Советского Союза то, что в учебных заведениях перестали изучать исторический материализм. В результате, публика в подавляющем большинстве представляет себе историю как некий мистический туман, из которого ей, как лошадка — ежику, выплывают расписные челны Борьбы за Свободу, Отстаивания Прав Человека и Утверждения Европейских Ценностей, в то время как борьба между людьми уже многие тысячи лет идет за собственность и только за нее.

Между тем, задачка проще, чем дважды два. Мог ли Майдан быть социалистической революцией? Нет, потому что на такую революцию поднимается не хипстер с журналистом в столице, а весь эксплуатируемый класс по всей стране, и у такой революции всегда есть конкретная цель — перераспределение собственности на средства производства в пользу народа. Мог ли Майдан быть буржуазной революцией? Но буржуазная революция должна установить буржуазный порядок вещей против некоего другого уже существующего порядка, превосходство буржуазии над другим классом — а какой же порядок, кроме буржуазного, на Украине уже был, и какой класс на Украине стоял над буржуазией? Остается еще военный переворот, но на него Майдан был совсем уж не похож. Методом исключения остается дворцовый переворот, который в буржуазном обществе точнее называть олигархическим переворотом, но термин, кажется, еще не прижился. Олигархический переворот — и других вариантов просто нет.

Более того — таковы были все украинские Майданы до единого, и ничем другим быть не могли — только олигархическими переворотами.

Другое дело, что олигархический переворот сейчас принято оформлять с собранными по твиттеру и фейсбуку бездельниками на столичной площади, – но это не более чем мода.

Из поклонников Майдана удивительнее всего не те, кто цинично на нем зарабатывает, и не те, кто искренне уверен в том, что в мире бывают Революции Против Коррупции, а те, кто полагает, будто стране олигархический переворот может быть полезен. Будто бы одни олигархи могут быть лучше других, одни собственники совестливее других и одни эксплуататоры могут быть менее беспринципны, чем другие.

Это хотя и может быть верно в отдельном частном случае — в случае одного олигарха, – никогда не может быть верно в системе...

Если буржуазия хочет перераспределения собственности, то это не может значить, что, по ее мнению, собственности у нее слишком много, и нужно поэтому поделиться с народом, напротив – такое желание может возникнуть только на основании убежденности в том, что собственность распределена несправедливо, и нашей конкретной группе буржуазии нужно больше. На практике это значит, что хлопцам со стола дерущихся панов не достанется ничего — и это в лучшем случае. А скорее всего – окажется, что хлопцу самому со своего стола нужно будет новому пану отдать.

Все это иллюстрирует нам сегодняшняя Украина — с ее растущими ценами и падающими пенсиями.

А поскольку тайна фокуса никому не ясна (исторический материализм отменен), фокусника снова и снова просят повторить представление, ожидая, что рано или поздно то ли женщину в ящике по-настоящему распилят на жовтый верх и блакитный низ, то ли шарик наконец окажется в том наперстке, в котором был изначально, то ли вытащенного из шляпы кролика хватит, чтобы накормить тысячи человек.

[Molodcov Yuriy]

http://topwar.ru/55075-normalnaya-zapadnaya-strana.html