Автор Тема: Что такое истина?  (Прочитано 153131 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #210 : 03 Сентября, 2006, 22:37:50 pm »
Цитата: "Nussi"
Любезный Квакс (2. Как это вы такое сказали:
Цитировать
непонятно кАк бы могло функционировать мышление,
если бЫЫЫ оно было устроено ПРИНЦИПИАЛЬНО ПО ДРУГОМУ ! ! !
Законы мышления - Вы можете справиться - с некоторых пор - не совпадают с законами, скажем, физики!  ...
гы гы ... хИИИИ !
Всем-Всем-Всем ! ! !
Мировое открытие - мышлени попЁрло вон законы  физики!

тётя нуся ! опомнитесь,пока не поздно..
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #211 : 03 Сентября, 2006, 22:45:08 pm »
Цитата: "Nussi"
Философы согласились, что с помощью логики можно постигать реальность, что она познаваема. А вот насколько, это другой вопрос....
тётя нуся ! это вообще не вопрос !
я вам повторяю на родном и могучем :
покажите мне ОДИН пример где  с помощью логики -
НЕ УДАЛОСЬ постигать реальность ..

очень прошу - не разводите *елея* как этот бабтист-адвентист Малыш.

приведите всего ОДИН конкретный пример -
ПРОТИВ всеохватности логики.

И спите спокойно - Нобелевская Премия Вам обеспечена ! ! !

Чкго Вы медлите ? ? я вас спрашиваю,тётя нуся !

Чкго Вы медлите ? ?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #212 : 03 Сентября, 2006, 22:52:41 pm »
Цитата: "Nussi"
Любезный Квакс Сможете ли Вы формализовать все объекты сознания? Нет, конечно. Озарение, интуиция, по Вашему, тоже логичны? Про предвидения, которые посещают уважаемого участника форума по имени 49...
Ну, ладно, кроме шуток. Вы разумный человек и вполне способны осознать (с помощью логики) ее ограниченность...
тётя нуся ! это вообще не вопрос !

вы недооценили ни меня ни имени 49...
 (с помощью логики) - я вас вижу насквозь,а Вы меня нет.

Цитата: "Nussi"
читайте произведения дзен-буддистов...
боже мой !
как я отстал от жизни ! ! !

а они шо ужЭ - без ракеты в космос полетели ?

или по 300-500 лет без пищи живут ?

тётя нуся ! не пугайте меня - я и так несмелый с детства ......
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #213 : 03 Сентября, 2006, 22:54:05 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
Цитата: "SneakSnake"
До кому нужны головастиковы тесты? :) Пускай нос задирает, жалко что ли? :)
Крокодилыч здесь никто нос не задирает квакс просто несколько экспансивен, он скорее всего холерик по темпераменту.
зато очень меланхолического склада ума .....
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #214 : 03 Сентября, 2006, 23:24:51 pm »
А как холерик может быть меланхолического склада ума?
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #215 : 03 Сентября, 2006, 23:43:13 pm »
Квакс, все с Вами ясно, не стоит и напрягаться. Кроме крика, я ничего не услышала. Ни на один вопрос Вы не ответили. Про Нобелевскую премию уже старо.
Вы очень похожи на "верунов", как Вы их называете - то же непреодолимое стремление не замечать то, что не хочется. Честностью это не назовешь. Будьте здоровы, спите спокойно. Меньше знаешь, крепче спишь.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #216 : 03 Сентября, 2006, 23:47:25 pm »
Цитата: "Nussi"
Квакс, все с Вами ясно, не стоит и напрягаться. Кроме крика, я ничего не услышала. Ни на один вопрос Вы не ответили. Про Нобелевскую премию уже старо.
Вы очень похожи на "верунов", как Вы их называете - то же непреодолимое стремление не замечать то, что не хочется. Честностью это не назовешь. Будьте здоровы, спите спокойно. Меньше знаешь, крепче спишь.
Да если мало знаешь то спишь крепко, но зато мало знать это так скучно.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #217 : 04 Сентября, 2006, 13:53:32 pm »
Цитата: "Nussi"
Квакс, все с Вами ясно, не стоит и напрягаться. Кроме крика, я ничего не услышала.  
Вы очень похожи на "верунов", как Вы их называете - то же непреодолимое стремление не замечать то, что не хочется...
Уважаемая Nussi !
Полагаю,что у Вас слишком чувствительные слуховые рецепторы,
если "Кроме крика", Вы ничего не услышали.
Потому что я вполне серьёзно Вам предложил продемонстрировать
хоть один пример из любой области действительности
(хоть химический,хоть общественный,хоть какой хотите),
в котором "хоть что-то" происходит БЕЗ физического взаимодействия атомов,
а "просто тАк" - абстрактно.

Если у вас есть такой "хоть один пример" -
обнародуйте его,пожалуйста.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #218 : 04 Сентября, 2006, 14:06:26 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Nussi"
Квакс, все с Вами ясно, не стоит и напрягаться. Кроме крика, я ничего не услышала.  
Вы очень похожи на "верунов", как Вы их называете - то же непреодолимое стремление не замечать то, что не хочется...
Уважаемая Nussi !
Полагаю,что у Вас слишком чувствительные слуховые рецепторы,
если "Кроме крика", Вы ничего не услышали.
Потому что я вполне серьёзно Вам предложил продемонстрировать
хоть один пример из любой области действительности
(хоть химический,хоть общественный,хоть какой хотите),
в котором "хоть что-то" происходит БЕЗ физического взаимодействия атомов,
а "просто тАк" - абстрактно.

Если у вас есть такой "хоть один пример" -
обнародуйте его,пожалуйста.
Ну квакс хватит уже нам всем грыздься разумееться логика рулез форева при выборе истинной аксиоматики разумееться и разумееться всё есть МАТЕРИЯ ибо без материи нет ничего по моему это очевидно.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #219 : 04 Сентября, 2006, 14:50:19 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
разумееться логика рулез форева при выборе истинной аксиоматики разумееться и разумееться всё есть МАТЕРИЯ ибо без материи нет ничего по моему это очевидно.
ДУР-РАК,он и в чОрной афрИке - ДУР-РАКом будет !

Человече ! Я же Вам популярно объяснил(популярнее некуда) -
отрезайте лишнее от мессаги,не грузите ни себя ни людей отработанным материалом.

Или Вы "напираете" на тО,чтобы я попросил админов "принять меры" ?
« Последнее редактирование: 04 Сентября, 2006, 14:53:01 pm от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.