Квакс :
Я Вам говорю о возможности предоставить Информацию средствами формальной логики,
а Вы в ответ - с меня требуете фабричного производства живых существ ,способных испытывать чувства.
Вы не прослеживаете логическую цепочку? Ну что ж. Объясню.
Если Вы сможете представить БИНАРНО (то есть средствами Формальной логики) информацию о чувствах, или об абсолютном знании, или о способности к интуиции, то тогда ВЫ ДОКАЖЕТЕ, что можно формализовать чувства и проч., то есть, что они представимы Вашей ЛОГИКОЙ.
Уважаемая Nussi !
Воспользовались бы Вы хоть своим девизом,для своего же блага :
"Цель философии - логическое прояснение мыслей..."
И в стихах,и в прозе и в психолого-медицинской литературе -
расписаны в подробностях мельчайшие ньюансы "о чувствах",
и "об абсолютном знании", и "о способности к интуиции" и пр.
Но заковыка в тОм,что надобно ЗАХОТЕТЬ это прочесть.
А с "надобно ЗАХОТЕТЬ" - лично у Вас большОООй напряг.
Опять придётся напомнить Вам,что за язык никто Вас не тянул.
Вы сами признались об отсутствии интереса к данной проблематике.
Так позвольте поинтересоваться : а на основании чего Вы возражаете ?
Руководствуясь "словами Гребенщикова" ?
Извините за прямоту - для обоснованного возражения
это слишком хлыпкое основание ! ! !
Для обоснованного возражения - нужно самой просчитать ВСЕ Варианты,
и убедиться лично - в отсутствии(наличии) *Лишних* Вариантов,
"не уместившихся" в Формальную(открытую Аристотелем,а не *мою*) Логику ! ! !
Пока же созданы всего лишь самообучающиеся роботы, но не изобретающие, не интуичащие и не испытывающие чувства.
И опять - *25*. Ваше предложение в очередной раз
сводится к производству роботов,способных к человеческим чувствам.
С чем я Вас и "поздравляю" !!!!!!!!!
Возможность формализовать (то есть представить в виде, приемлемом для компьютера, например) и есть доказательство постижения.
И опять Вы не угадали !
"в виде, приемлемом для компьютера" - давным-давно представимо ВСЁ !
Задолго кстати ДО изобретения компьютера.
Но "дело" всегда тормозилось огромным объёмом расчётов -
потомУ именно и был "изобретён компьютер".
Я же говорю, что все постигнуть невозможно, то есть все формализовать невозможно.
И опять Вы перепутали !
"все постигнуть" - это значит всЁ записать,запомнить,сохранить.
Это действительно невозможно : КАЖДОЕ движение КАЖДОГО атома во вселенной -
попросту нЕкуда будет записать .....
А "все формализовать" - это всего лишь найти способ ...
"представить в виде, приемлемом для компьютера".
Эта задача(да будет Вам известно) - давно и успешно решена !
(как я уже говорил - Задолго ДО изобретения компьютера).
Напоминаю . Из всё тогО же закона Аристотеля(искл.тр.) следует
:
в виде соответствующего высказывания -
ПРЕДСТАВИМО ВСЁ !И чтобы прекратить пустую болтовню,..
я уже в который раз предлагаю ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ :
предъявите ХОТЬ ОДИН Объект во вселенной,
который принципиально НЕ ПРЕДСТАВИМ БИНАРНО !
Другими словами : покажите ,
для какого Объекта во вселенной -
нельзя составить описания в виде соответствующего высказывания ? ? ?С глубочайшим ко всем уважением :
KWAKS
Афтар жжот -
