Автор Тема: метафизика дарго (с)  (Прочитано 27452 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #70 : 17 Сентябрь, 2006, 16:27:06 pm »
:shock: KWAKS ПИСАЛ(А):

Цитировать
даже если Вы собрались в космос,
пока Вы не покинули пределов атмосферы -
без аэродинамики(как и без воды в известном фильме) : "ни туды и ни суды".
KWAKS, но как же так, ведь по Вашей теории именно нарушение законов аэродинамики способствует выходу в космос? Или Вы опять меня путаете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #71 : 17 Сентябрь, 2006, 19:11:02 pm »
Цитата: "burbaky"
:shock: KWAKS ведь по Вашей теории именно нарушение законов аэродинамики способствует выходу в космос? Или Вы опять меня путаете?
да никуды я Вас не путаЁ !
Разве "выход ув космос" - не есть *натюрэль* "нарушение законов аэродинамики" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 18 Сентябрь, 2006, 07:14:51 am »
:roll: KWAKS писал(а):

Цитировать
да никуды я Вас не путаЁ !
Разве "выход ув космос" - не есть *натюрэль* "нарушение законов аэродинамики" ?

Я с Вами вконец запутался. С такой физикой я ещё не встречался. Даже у Пёрышкина такого не было. Сначала мы соблюдаем законы аэродинамики, а потом их нарушаем, или наоборот? Вы хоть сами-то понимаете, какую теорию предлагаете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #73 : 18 Сентябрь, 2006, 13:43:58 pm »
Цитата: "burbaky"
:roll: KWAKS писал(а):
Цитировать
Разве "выход ув космос" - не есть *натюрэль* "нарушение законов аэродинамики" ?
Я с Вами вконец запутался. С такой физикой я ещё не встречался.
Вы хоть сами-то понимаете, какую теорию предлагаете?
Самую теор-рор-скую .. о чикаться по мелочам ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #74 : 18 Сентябрь, 2006, 14:16:06 pm »
:wink: KWAKS писал(а):

Цитировать
Самую теор-рор-скую .. о чикаться по мелочам ?

Это не ответ. Я вижу, Вы не серьёзный человек. Вопрос то стоял так:
сначала мы соблюдаем законы аэродинамики, а потом их нарушаем, или наоборот?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #75 : 18 Сентябрь, 2006, 18:55:26 pm »
Цитата: "burbaky"
:wink: Вопрос то стоял так:
сначала мы соблюдаем законы аэродинамики, а потом их нарушаем, или наоборот?
рази это Вопрос то ?
Чтобы "их нарушаем" - надобно сначала "мы соблюдаем" ....
и никак иначе ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 19 Сентябрь, 2006, 09:38:09 am »
:KWAKS писал:

Цитировать
рази это Вопрос то ?
Чтобы "их нарушаем" - надобно сначала "мы соблюдаем" ....
и никак иначе ! ! !


Ну, это совсем не научный разговор. По-моему, Вы сами окончательно запутались. А всё потому, что Вы не соблюдаете дедукцию. Напомню, чтобы не быть голословным
«ведь по Вашей теории именно нарушение законов аэродинамики способствует выходу в космос». Получается, чтобы выйти в космос, надо сначала нарушить законы аэродинамики.
shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #77 : 20 Сентябрь, 2006, 18:42:48 pm »
Цитата: "burbaky"
Получается, чтобы выйти в космос, надо сначала нарушить законы аэродинамики.shock:
Jiymho *харашо* !
НЕ нарушив законы аэродинамики - слетайте на ТУ-154 в космос ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #78 : 22 Сентябрь, 2006, 13:53:11 pm »
Законы аэродинамики (или законы Бога) невозможно нарушить. Ни один. На то они и законы Бога.
Это из той же области, что и:
Цитировать
ИЗ ЛЮБОЙ области знаний,..всего ЛИШЬ ОДИН примерчик,..
ХОТЬ ОДНОГО Объекта,который НЕ МОЖЕТ быть ...

Наверно, уместнее вести разговор о векторном сложении различных сил, действующих на ракету или Ту-154.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #79 : 25 Сентябрь, 2006, 13:51:34 pm »
Цитата: "dargo"
уместнее вести разговор о векторном сложении различных сил, действующих на ракету или Ту-154.
А Вы умеете складывать вектора "как-то" принципиально *отлично* от ...
всемирно-известного "правила параллелограма" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.