как сказал когда-то кто-то умный, *недословно*- сильно государство, где правят воин и жрец, а то, где прявят адвокат и политик- обречено. кризис вокруг датских карикатур показал закостенелость европейского отношения к религиям. эта фанатичная преданнность отрицанию всякой фанатичной преданности ещё аукнется, как аукнулась Западной Римской Империи. там тоже много говорили про свободу...
Вы знаете, по поводу того, что «кто-то когда-то что-то сказал», я могу Вам ответить следующее. Вообще говоря, тут есть три варианта: либо автор цитируется настолько «недословно», что цитата теряет смысл или даже преобретает смысл совершенно противоположный тому, что имелось в виду. Во-вторых, мысль, выдернутая из контекста, очень часто теряет всю свою остроту и очарование. В-третьих, даже очень умные люди иногда говорят полную ерунду. Так что давайте не ориентироваться на непонятно чьи мысли непонятно (но, определенного, кого-то очень умного), которые к тому же передаются недословно. Это так, лирика.
Собственно, по поводу датских карикатур Вы совершенно определенно что-то напутали. Весь этот скандал демонстрирует ни что иное, как закостенелость именно религиозного отношения к европейской свободе. Как говорится, в чужой монастырь, да со своим уставом… По поводу Западной Римской Империи Вы тоже, что называется, грубанули. Нужно быть совершенно не в курсе исторических реалий, чтобы говорить, о свободе позднеантичной Европы.
совершенно не понятно, оттчего такая реакция на христан. безусловно, атеист может быть фашистом, пидопром- или педофилом- но вопрос нужен ли такой атеист?! по поводу христанской морали, целомудрие не является обязательным. но его отсутствие ни к чему хорошему не ведёт
Занятное слово – пидопром. По аналогии с автопромом. :-)
Вопрос о том, «нужен ли такой атеист», лично у меня сразу же рождает два встречных вопроса: «Нужен КОМУ?» и «Нужен ли такой атеист, как, например, Вы?». Понятное дело, что Вам не нужны большинство людей на этой планете, по крайней мере, Вы так наверняка думаете, и это нормально. Но вот кого интересует Ваше личное мнение (да и мое, кстати, тоже) по поводу того или иного человека (фашиста ли, педофила, наркомана или проститутки)? Вы высказываетесь слишком уж категорично, чтобы считать, что Вы мыслите более-менее беспристрастно.
Да, кстати, я, например, считаю, что скорее присутствие целомудрия (для взрослого человека) ни к чему хорошему не приводит.
если помните, США понтовала своей религиозностью- только в противоположность "империи зла" СССР. не знаю, как они вообще посчитали эти цифры. но прекрасно вижу, что эта страна разврата, узаконенной лжи и деградировавших граждан
Возможно, США «понтовались» перед СССР, но перед кем они понтуются теперь? На долларе – In God We Trust, суды завалены «обезьяньими» делами, в речах Президента – постоянная клерикалистская риторика, подавляющее большинство ходят в церковь ЕЖЕНЕДЕЛЬНО, а целый штат Юта исповедует ультрафундаменталистское мармонство. Продолжать? Думаю, не стоит. США – это ужасно. И не потому, что там, мол, разврат. Пиво только в пакетиках и только с 21 года, мода на девственность и молитвы перед едой – это разврат?? Ужас этот, ИМХО, во многом проистекает именно из крайнего религиозного ханжества и низкого уровня естественнонаучной и общегуманитарной образованности. США дремучая страна, где все ученые куплены у Израиля, Китая и России, а большинство даже таблицу умножения не знают, зато каждый ребенок знает наизусть «Отче наш».
социалисты не так уж сильны. и довольно глупо сравнивать их с Марском. в Италии- коммунистам всем под 70 лет, в Германии- они уступили, кстати , христанским партиям. во всех сильных европейских странах, отношение левых к правым оценивается как 50/50. и этот паритет держится много лет
Да что Вы говорите? Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия, Испания – страны с социалистическими правительствами. Бельгия, Нидерланды, Франция – по факту социалистические государства. Я не говорил про итальянских коммунистов, я говорил про социалистов. Если Вы не видите качественной разницы, это не моя вина.
Но раз уж речь зашла о престарелых коммунистах… Во-первых, Европа стареет, и это известно всем. Во-вторых, Вы говорите так ,как будто 70-летний возраст – это какой-то порок. В-третьих, я склонен считать, что люди с годами становятся все-таки умнее. :-)
и вообще, быть может так коситься на ЕЕС. если там считается, что если обкуренный пидор- это хорошо, ещё не значит, что это так. также считаю нужным напомнить, что в России, традиции предпринимательства заложены, в т.ч. и старообрядцами- и именно в России зародилось меценатство
Просто советую: не употребляйте уничижительной лексики, не теряйте лицо. Некоторым это может быть неприятно.
Итак, в ответ могу заявить следующее: если Вы считаете, что «обкуренный пидор – это плохо», это не значит, что так оно и есть. :-) Любая нравственная оценка должна на что-то опираться. Если она опирается на слепое принятие в качестве догмата христианской этики, то для меня такая оценка ничтожна.
совершенно не приемлимо, чтобы "Дети Розенталя" шли в Большом театре
К счастью, «Идущие вместе» пошли вместе туда, где им самое место. А В.Сорокин, ИМХО – замечательный писатель.
