Скорость света

[Бессмертный]

А "искомый" тензор это что? Не застал начало, а копаться так глубоко не хочется.

Попытаемся теперь найти законы гравитационного поля. При этом нам в качестве модели послужит уравнение Пуассона в теории Ньютона
Δφ=4πKρ.
В основе этого уравнения лежит идея, что источником гравитационного поля является плотность вещества (ponderable matter) ρ. Так же должно быть и в общей теории относительности. Но специальная теория относительности показывает, что вместо скалярной плотности вещества мы должны оперировать с тензором энергии, отнесённым к единице объёма.
...(здесь страница рассуждений об энергии вещества и поля)...
Если в общей теории относительности существует уравнение аналогичное уравнению Пуассона, то оно должно быть тензорным уравнением для тензора гравитационного потенциала gμν. Правая часть его должна содержать тензор энергии материи, а левая - дифференциальный тензор от gμν. Мы должны найти этот дифференциальный тензор. Он полностью определяется тремя условиями:

а далее то, что я писал.
Заметьте, кстати, что здесь речь ведётся об энергии лишь материи, но не гравитационного поля (поле Эйнштейн не относил к материи), хотя нескольми строками ранее он писал, что так делать нельзя. :shock:

[Бессмертный]

Dig386, не занимайтесь изучением опровержений СТО. Ей богу, даже поиск вечного двигателя более достойное занятие. Все эти поползновения от полного непонимания сущности того, что они собрались опровергнуть.

[KWAKS]

уж... Спин лучше вообще не представлять :lol:

А что спин? Собственный момент неподвижной частицы. В Квантовой теории поля (КТП), например, для фотона он так и вводится. Берем в.ф. вотона в импульсном пространстве (она, кстати, векторная) и рассматриваем как она меняется при повороте. Вследствие получаем такие свойства, что очень напоминают собственный момент в механике.:-)

"Напоминает".. но не является им.

[Бессмертный]

уж... Спин лучше вообще не представлять :lol:

А что спин? Собственный момент неподвижной частицы. В Квантовой теории поля (КТП), например, для фотона он так и вводится. Берем в.ф. вотона в импульсном пространстве (она, кстати, векторная) и рассматриваем как она меняется при повороте. Вследствие получаем такие свойства, что очень напоминают собственный момент в механике.:-)

"Напоминает".. но не является им.

На мой скромный взгляд в квантах все величины лишь похожи на классические, но не являются ими. В том числе и импульс, и координата, и т.п.

[Anonymous]

уж... Спин лучше вообще не представлять :lol:

А что спин? Собственный момент неподвижной частицы. Вследствие получаем такие свойства, что очень напоминают собственный момент в механике.:-)

"Напоминает".. но не является им.

На мой скромный взгляд в квантах все величины лишь похожи на классические, но не являются ими. В том числе и импульс, и координата, и т.п.

"импульс,координата, и т.п" - в прямом(классическом) смысле являются ими.
А спин(и пр.) - "это что-то"(очень специфическое свойство микрообъектов),которое позволяет сепарировать пространство состояний микрообъектов на значительно бОльшее количество различающихся состояний ,нежели в макромире.

[Бессмертный]

Квантовый объект - квантовая частица только похож на классическую. Его состояние не выражается с помощью координаты, или тензора энергии. Оно выражается с помощью волновой функции. Спрашивается, что получится при измерении физической величины, если сам объект не обладает ей. Ответ дают постулаты квантовой механики. Каждой классической физической величине соответствует некий оператор. То, что называется процессом измерения превращает волновую функцию квантовой частицы, в одну из собственных функций этого оператора (так называемая редукция волновой функции). А результат измерения - собственное значение, которому соответствует эта собственная функция. Спектр собственных значений может быть как непрерывным, так и дискретным. Из волновой функции можно вычислить вероятность (или плотность вероятности) получить в результате измерения то, или иное значение.

[KWAKS]

А результат измерения - собственное значение, которому соответствует эта собственная функция. Спектр собственных значений может быть как непрерывным, так и дискретным. Из волновой функции можно вычислить вероятность (или плотность вероятности) получить в результате измерения то, или иное значение.

Это факт : "Спектр собственных значений может быть как непрерывным, так и дискретным".

Но вот загвоздочка *мАААлая* ////
физические материальные Объекты -
бывают тОООлько дискретными ! ! !

[Бессмертный]

Но вот загвоздочка *мАААлая* ////
физические материальные Объекты -
бывают тОООлько дискретными ! ! !

Вот ещё одна загвоздочка.
Термин дискретность применяют лишь к параметрам объектов.
Дескретные значения какой-то величины, или сигнал, дискретный во времени, дискретный спектр (область значений).

[KWAKS]

Но вот загвоздочка *мАААлая* ////
физические материальные Объекты -
бывают тОООлько дискретными ! ! !

Вот ещё одна загвоздочка.
Термин дискретность применяют лишь к параметрам объектов.
Дескретные значения какой-то величины, или сигнал, дискретный во времени, дискретный спектр (область значений).

Откуда возьмутся "Дескретные" значения хоть *какой-то* величины,
если сАм объект(оные *параметра* порождающий) НЕ будет дискретным ?

[Бессмертный]

KWAKS , ну ознакомьтесь, хотя бы, с теорией операторов, хотя бы, даже не с теорией, а с некоторыми результатами, используемыми в квантовой механике. Там, возможно, и ответ найдёте, и нам всем расскажете.