Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 695482 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #790 : 18 Ноябрь, 2010, 08:14:20 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Именно для этого! Я так и написал. Читать уже разучился?
А слово "быстро" не на время указывает?
Вот .....! Читай внимательно:
Цитата: "Vostok"
В рассуждениях: "чтобы переплыть реку по-быстрее", вообще-то, время, за которое переплывается река, зависит от ширины реки. Потому что оно здесь - главная цель и для этого выбирается место по-уже.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #791 : 18 Ноябрь, 2010, 08:21:17 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Постепенность в ряду (СН2)N никакого отношения к времени не имеет! Быстро ты изменяешь число N или медленно - да кого это е...т? Главное, чтобы не было прыжков: 1,2,3,4,5, ...., а не 1,2, 25, ....
Ну так шаги 1,2,3 .... вне времени шагаются? да или нет?
Конечно, вне времени! Что за идиотизм считать по-другому. Здесь нет нигде времени. Это математические последовательности! Ко времени не имеющие никакого отношения.
В реальном опыте Вы можете снимать свойства углеводородов  в следующем порядке: сначала с числом 30, потом с числом 45, потом с числом 17, потом с числом 43 и т.д. - От этого ничего не измениться. Как был плавный переход к более вязкому состоянию с постепенным увеличением числа N, так он и останется. - Хоть поменяй время на обратное! Хоть пусть оно дергается туда-сюда!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #792 : 18 Ноябрь, 2010, 10:50:52 am »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Pilum"
Цитировать
2) Что такое суть? Же..

Главное, а не второстепенное...
\

Показательно, т Проф .

Филосики, до зубоб вооруж 'учёньем' М-Э-Л - занимаются исключительно ПУСТЫМ ТРЁПОМ !

И с чего бы это ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #793 : 18 Ноябрь, 2010, 11:05:36 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Диалектик"
... Ну так шаги 1,2,3 .... вне времени шагаются? да или нет?
Конечно, вне времени! ..
\

Что за идиотизм считать шаги - вне времени ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #794 : 18 Ноябрь, 2010, 11:18:10 am »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"
.. во избежание .. - НИ В КОЕМ случае нельзя отпр тему на свалку !
Да и вы - недалеко . . . думаете, что бациллы .. среди умственных питекантропов  могут хоть как навредить философии.
\

Ошибаетесь, средневековье их было - ничуть НЕ БОЛЬШЕ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #795 : 18 Ноябрь, 2010, 11:27:23 am »
Цитата: "KWAKS"
Филосики, до зубоб вооруж 'учёньем' М-Э-Л - занимаются исключительно ПУСТЫМ ТРЁПОМ !
И с чего бы это ?
На основе марксистско-ленинской теории было построено могучее государство, продержавшееся 70 лет, не смотря на крайне низкие морально-этические качества большинства населения и в окружении совсем уж бабуиньего стада капиталистического мира. Это вполне ощутимый результат, а не пустой трёп.
Это не физика, тут механизм лепить надо из людей, а не из железок. А для этого людей надо воспитать соответствующим образом. А для этого в свою очередь надо сделать механизм, препятствующий проникновению бабуинов во власть, и позволяющий туда легко попасть достойным людям с любого социального уровня. Пока не получилось, в следующий раз получится. Ракет тоже немало на старте взорвалось пока работающий вариант сделали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #796 : 18 Ноябрь, 2010, 11:31:14 am »
Цитата: "Vostok"
Вот .....! Читай внимательно:
Цитата: "Vostok"
В рассуждениях: "чтобы переплыть реку по-быстрее", вообще-то, время, за которое переплывается река, зависит от ширины реки. Потому что оно здесь - главная цель и для этого выбирается место по-уже.
Читаю внимательно, и вижу, что время в этом примере и присутствует и даже играет главную цель. Поскольку цель переплыть побыстрее, а не ширина сама по себе.
Но как бы внимательно я не читал, я не вижу тут вне временных объектов или процессов. Везде, где речь заходит о существовании мы натыкаемся на время.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #797 : 18 Ноябрь, 2010, 11:43:25 am »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Диалектик"
... Ну так шаги 1,2,3 .... вне времени шагаются? да или нет?
Конечно, вне времени! ..
Т.е. когда вы последовательно проходите метры, 1,2,3...n
вы одновременно
не проходите последовательно во времени 1,2,3...n сек?
Очень рад за вас  :lol:  
Хочу от лица всех присутствующих людей приветствовать существо из вневременного мира, чудом проявившееся на нашем форуме. Надеюсь ваше чудо не опухло и не болит от перехода в иную реальность?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #798 : 18 Ноябрь, 2010, 11:45:56 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Диалектик"
... Ну так шаги 1,2,3 .... вне времени шагаются? да или нет?
Конечно, вне времени! ..
\

Что за идиотизм считать шаги - вне времени ?
Это математическая последовательность. А в математике нет понятия времени!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #799 : 18 Ноябрь, 2010, 11:53:50 am »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
Филосики, .. вооруж 'учё..м' М-Э-Л - занимаются искл.. ТРЁПОМ !
И ..
На основе марксистско-ленинской теории было построено могучее государство, продержавшееся 70 лет, ..
\

ВНИМАТЕЛЬНО смотря на крайне низкие морально-этические качества большинства населения - совсем уж без бабуинов во власти нельзя ...

Это не физика ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.