Автор Тема: Философия - наука или нет?  (Прочитано 698877 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #740 : 15 Ноябрь, 2010, 14:06:49 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Vostok"
Например, изменение кривизны у эллипса! Причем здесь время?
Изменение кривизны вы определяете вне времени? Оригинально!
А как еще? :-)
Вы меня пугаете, Снег Север. - Кривизна у эллипса меняется во времени? Он, что у Вас коллапсирует, колебания какие-то испытывает? Расширяется - сужается? - Я, вообще-то, имел ввиду эллипс, которые никак не меняется со временем. - У Вас тоже проблемы начались?
Или Вы не знаете, что такое эллипс? Или кривизна? - Кривизна у эллипса меняется только с расстоянием! Если, конечно, сам эллипс у Вас не дергается как-то.... :-)
Пытаться предлагать вам понять что-либо - бесполезная трата времени. Так что просто запомните раз и навсегда - даже то, что вам заменяет мыслительный процесс, когда вы пытаетесь что-то изречь в отношении кривизны и ее изменения, происходит во времени. Изменение кривизны - оно где и как? На бумаге, в голове, в компьютере? Всё равно это - во времени. И никак иначе быть не может, для любого изменения. Даже если вы, по невежеству, этого не понимаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #741 : 15 Ноябрь, 2010, 15:13:02 pm »
Друзья, . .
хоть как вы ни садитесь -
всё ж в музыканты не годитесь .

Кривизна в разл т элипса не реняется . .

НО -
ОТЛИЧАЕТСЯ !
- -

При движ же матер тела по кривой переменной кривизны - телом диагностируется ИЗМЕНЕНИЕ кривизны .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #742 : 15 Ноябрь, 2010, 15:20:14 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Снег Север"
Изменение кривизны вы определяете вне времени? Оригинально!
А как еще? :-)
Вы меня пугаете, Снег Север. - Кривизна у эллипса меняется во времени? Он, что у Вас коллапсирует, колебания какие-то испытывает? Расширяется - сужается? - Я, вообще-то, имел ввиду эллипс, которые никак не меняется со временем. - У Вас тоже проблемы начались?
Или Вы не знаете, что такое эллипс? Или кривизна? - Кривизна у эллипса меняется только с расстоянием! Если, конечно, сам эллипс у Вас не дергается как-то.... :-)
Пытаться предлагать вам понять что-либо - бесполезная трата времени. Так что просто запомните раз и навсегда - даже то, что вам заменяет мыслительный процесс, когда вы пытаетесь что-то изречь в отношении кривизны и ее изменения, происходит во времени. Изменение кривизны - оно где и как? На бумаге, в голове, в компьютере? Всё равно это - во времени. И никак иначе быть не может, для любого изменения. Даже если вы, по невежеству, этого не понимаете.
Тупее мысли слышал только от Диалектика.
Вы не хотите продемонстрировать, как меняется кривизна у эллипса от времени? По какой формуле? :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #743 : 15 Ноябрь, 2010, 15:27:59 pm »
Цитата: "Vostok"
Вы не хотите продемонстрировать, как меняется кривизна у эллипса от времени? По какой формуле? :-)
И ведь пишет прям под Кваксом, дибил слепой.
Цитата: "KWAKS"
При движ же матер тела по кривой переменной кривизны - телом диагностируется ИЗМЕНЕНИЕ кривизны .
Тебе дибил неизвестно до сих пор, что в реальном мире, все без исключения объекты движутся не только в пространстве, но и во времени?
Все не как понять не может, что математические фигуры абстрагированы от реальных и не существуют сами по себе.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #744 : 15 Ноябрь, 2010, 15:33:10 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Вы не хотите продемонстрировать, как меняется кривизна у эллипса от времени? По какой формуле? :-)
И ведь пишет прям под Кваксом, дибил слепой.
Голова разбухшая проснулась. И что тебе на этот раз не понравилось? Я что не могу отвечать Снегу Северу прямо под Кваксом? Диалектический маразм это запрешает?
Слушай, шел бы ты спать дальше!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #745 : 15 Ноябрь, 2010, 15:45:41 pm »
Цитата: "Vostok"
И что тебе на этот раз не понравилось? Я что не могу отвечать Снегу Северу прямо под Кваксом?
Да отвечай ты кому хочешь. Я не над ответом Северу потешаюсь, а над тупейшим утверждением, что изменения протекают вне времени. Опять в сторонку отползает дибилка. Хочешь раздуть еще один вселенский пожар, что тебе Северу запрещаю отвечать? Ну покричи на пару страниц, мож полегчает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #746 : 15 Ноябрь, 2010, 16:00:31 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
И что тебе на этот раз не понравилось? Я что не могу отвечать Снегу Северу прямо под Кваксом?
Да отвечай ты кому хочешь. Я .. потешаюсь, .. утверждением, что изменения протекают вне времени.

Опять ... Хочешь раздуть еще один вселенский пожар, ..? Ну .. на пару .., мож ..чает.
\

кАрр..аУлл - уже горим синим пламенем ! :-l
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #747 : 15 Ноябрь, 2010, 16:04:53 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
И что тебе на этот раз не понравилось? Я что не могу отвечать Снегу Северу прямо под Кваксом?
Да отвечай ты кому хочешь. Я не над ответом Северу потешаюсь, а над тупейшим утверждением, что изменения протекают вне времени. Опять в сторонку отползает дибилка. Хочешь раздуть еще один вселенский пожар, что тебе Северу запрещаю отвечать? Ну покричи на пару страниц, мож полегчает.
1) Эллипс не изменяется во времени! - Это до тебя не доходит?
2) А причем здесь это: "И ведь пишет прям под Кваксом, дибил слепой."? - У тебя шарик улетел?

Уважаемые модераторы, может Вам следует еще раз сделать замечание Диалектику за оскорбления? Он, по-моему, не очень понимает, как нужно общаться на форуме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #748 : 15 Ноябрь, 2010, 16:38:42 pm »
тов хвостог, неизменение во времени - это слишком далеко от существования ВНЕ Времени .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Философия - наука или нет?
« Ответ #749 : 15 Ноябрь, 2010, 17:15:25 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Vostok"
Вы не хотите .. эллипса от времени? По какой формуле? :-)
И ведь .. под Кваксом, дибил слепой.
Цитата: "KWAKS"
При движ же матер тела по кривой .. - .. диагностируется ИЗМЕНЕНИЕ кривизны .
Тебе дибил .. не только в пространстве, но и во времени?
Все не как не понять ..


О слитном пИсбнии НИКВК - я пока мол7у ..

но дЕбил - это вне времени !
(ибэс - комент-ариЕЙ) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.