Для философов, разумеется, простые и очевидные любому нормальному человеку определения режут глаз. Вот что-нибудь типа "трансцендентальная сущность субстанции, мажорантно фундируемая имманентной неэквивалентностью её модусов" - это по-нашему, "по-философски".
Это не логика такая это жизнь такая))
Собственно против часов я ничего не имею , вещь хорошая и нужная.
Хм. А теория относительности , что уже послана? Там же прямо сказано что часы измеряют не абсолютное ,а относительное время? И как быть со связью времени и пространства?А связь времени и массы объекта?? Впрочем можете не отвечать, Всё одно по существу опровержения нет)))
Насчёт философов, я увы к ним не отношусь, просто замечание, как раз у философов всегда чёткие ясные и не противоречивые определения. А вот у вас!!! Это нечто, хм ну вот прямо вас перефразирую---электричество—это показание физического прибора))), или температура—показание градусника))), О можно ещё круче, свет---показание фотоэлементов!!!!
Продолжайте в том же духе….
