Дарвин попал в "политические"
Дарвин попал в "политические"
14.08.2006 10:34 | Газета.ru
Теория Дарвина плохо приживается в США - хуже, чем в других западных нациях ПУСТЬ ДЕДУШКА ВЫУЧИТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ НАЦИЕЙ И ГОСУДАРСТВОМ, А ЗАОДНО ЗАЙМЕТСЯ ИСТОРИЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ - ПОЧИТАЕТ ПРО ОБЕЗЬЯНЬИ ПРОЦЕССЫ. Американцы не готовы признать общего предка, от которого ведут свое происхождение человек и обезьяна.
Новое исследование, основанное на данных прошлых обзоров, небезуспешно попыталось выяснить причины массовой американской нелюбви к дарвинизму: в праве на существование ему отказывают около трети американцев. Под руководством Джона Миллера из Мичиганского государственного университета ученые сравнили результаты опросов, проведенных в США в 1985 и 2005 годах, в Японии - в 2001-м и в разное время - в 32 европейских странах. Опросы стремились прояснить, как общество относится к идее эволюции.
В то время как в Соединенных Штатах лишь 14% взрослых "верят" в теорию Дарвина, в Японии подобный показатель составляет 78%, а, например, в Исландии, Дании, Швеции и Франции концепцию эволюции приняли 80% и больше взрослого населения.
Полностью отвергают теорию Дарвина около 30% американцев. В западноевропейских странах число таких непреклонных граждан колеблется от 7% в Великобритании до 15% в Нидерландах. А количество "сомневающихся" в США возросло за последние 20 лет с 7% до 21%.
Из всех стран, попавших в поле зрение исследователей, только в мусульманской Турции идея эволюции пользовалась еще меньшей популярностью, чем в Штатах.
Россия оказалась за рамками исследования. Однако, судя по апрельскому опросу ВЦИОМ, положение дарвинизма здесь хуже, чем в большинстве западноевропейских стран, но лучше, чем в США и Турции. Сторонников Дарвина и "божественного" происхождения человека набралось поровну - по 24%. 5% россиян придерживаются версии об инопланетных "корнях" жизни МЕЖДУ ЖИЗНЬЮ И РАЗУМНОЙ ЖИЗНЬЮ РАЗНИЦУ ВЫ ЗНАЕТ, УЧЕНЫЕ? на нашей планете. 35% должны быть признаны "агностиками": они считают, что современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человеческого вида. 64% респондентов полагают, что теория Дарвина должна присутствовать в программе школьной биологии. А 63% предлагают компромисс: школьникам, по их мнению, следует преподносить и естественнонаучный, и религиозный взгляд на происхождение человека. ПРО ЧТО ОБЗОР ТО БЫЛ, ИЗ ЭТОГО АБЗАЦА НЕПОНЯТНО: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОМО С., ЖИЗНИ ИЛИ ПРЕПОДАВАНИЕ
Чтобы понять причины неприятия теории эволюции в США, команде под руководством Миллера пришлось изучить ряд дополнительных факторов. В итоге они установили, что причины кроются в уникальном симбиозе американской религии ЭТО ЧТО ЕЩЕ ЗА ШТУКА, политики и общественного мнения, которое проявляется в понимании биологической науки. Доклад об исследовании опубликован в последнем номере Science.
Сложный статистический анализ позволил выделить три ключевых социокультурных фактора, влияющих на отношение среднего американца к теории эволюции. К ним причислены ортодоксальные религии, отношение к абортам и низкий уровень биологической грамотности.
Так, те или иные конфессиональные пристрастия почти вдвое чаще сказываются на отношении к дарвинизму в США, чем в Европе. Как говорит Миллер, в Америке сохранилась, в отличие от Европы, сильная независимая протестантская традиция, в русле которой верующие буквально воспринимают Библию и видят в Книге бытия (первой книге Пятикнижия) документальный отчет о сотворении мира. В Европе же, поясняет Миллер, протестанты, отколовшись от римско-католической церкви в XVI веке, сохранили иерархию, которая оставалась частью университетской системы.
На отношение американцев к дарвинизму влияют и их политические взгляды. Как показало исследование, сторонники консерваторов-республиканцев, в чью программу входит, в частности, борьба с абортами, с гораздо большей вероятностью отклонят теорию Дарвина, чем сторонники либералов-ДЕМОРАТОВ, отстаивающих право на аборт. В Европе корреляция "правых" взглядов с неприятием дарвинизма выражена значительно меньше.
Тенденция появилась, по мнению исследователей, во второй половине ХХ века, когда консервативное крыло Республиканской партии "приняло" креационизм - учение о сотворении мира богом, чтобы обеспечить себе поддержку южных и среднезападных штатов.
Миллер вспоминает одну из предвыборных речей Рейгана в ходе поездки по этим штатам, в которой он упомянул, что "в моей семье шимпанзе не было".
И, наконец, огромное значение имеет низкий уровень биологических знаний. Большая доля взрослых американцев имеют крайне смутное представление о главных биологических и генетических открытиях ХХ и ХХI века. В ходе исследования 2005 года, на которое ссылаются авторы статьи в Science, 78% опрошенных согласились с тем, что растения и животные развивались постепенно, от других организмов. И в то же самое время 62% полагали, что человека сотворил бог, и эволюция тут ни при чем. Кроме того, выяснилось, что меньше половины взрослых жителей США могут дать хотя бы самое общее определение понятию ДНК. Только треть согласны с утверждением, что более половины генов человека идентичны своим аналогам у мышей, и только 38% опрошенных знают, что больше половины человека - общие с шимпанзе БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ЭТОГО АВТОРА ОБЩИЕ С ШИМПАНЗЕ, БЛИН.
Газета.ru
