Что почитать новичку

[Перун]

Русскому атеизму было просто не откуда взяться. Как известно, в России был сначала монархизм и православие, потом совки-тоталитаристы, сейчас снова православие, клептократия, феодализм   эти человеконенавистнические режимы и идеологии все время давили и давят любое свободомыслие. Русского атеизма нет и быть не может в таких условиях.

Да, это главная догма "демократии" - будто "Россия - вечная раба", и нету в "этой" стране никакого, понимашь, "свободомыслия", и всё, что ни делают русские и советские - всё плохо.
Поскольку это мерзкое и лживое "учение" вызвало законное возмущение нашего народа, Путин, следящий за рейтингом, был вынужден его фактически запретить. И правильно, не нужны нам русофобия и антисоветчина.
Но чтобы никто случайно не поверил Василию, я тут бегло набросал списочек (конечно, очень неполный!) достижений отечественного атеизма ДО начала деятельности уважаемого Димьяна:

Русские заветные сказки. http://www.hobbitaniya.ru/afanasyev/zavetnskazki.php
А.С. Пушкин. «Гавриилиада». http://www.magister.msk.ru/library/push ... pu0798.htm
М.Ю. Лермонтов. «Испанцы». http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/ispancy.t ... tures.html  
В.Г. Белинский. «Письмо к Гоголю». http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_3890.shtml
Н.Г. Чернышевский. «Эстетические отношения искусства к действительности». http://russkay-literatura.ru/chernyshev ... nosti.html
В.И. Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм». http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm
В.И. Ленин. «Социализм и религия». http://www.revolucia.ru/soc_relg.htm
В.И. Ленин. «О значении воинствующего материализма». http://www.congress-st.ru/post/vilenin- ... erializma/
И.В. Сталин. «Об диалектическом и историческом материализме». http://work-engels.ru/archives/1337
Е. М. Ярославский. «Библия для верующих и неверующих». http://rumagic.com/ru_zar/religion/yaroslavskiy/0/  
Е.М. Ярославский. «Как родятся, живут и умирают боги и богини». http://padabum.com/d.php?id=52708
В.В. Маяковский. Атеистические стихи. http://www.ateism.ru/songs/mayakovsky.htm
Демьян Бедный. Атеистические сочинения. http://www.ateism.ru/author.htm?author=617

[Перун]

Всем

Сейчас стал перечитывать "Библию для верующих и неверующих" Е.М. Ярославского, наслаждение огромное. Он не просто пересказывает, он осмысляет философски, социально, педагогически, устанавливает связь с современностью и т.д.
Великий ученый!
И вот зачем нам Таксиль и Докинз, если у нас есть Ярославский?  :wink:
Да вы сами насладитесь хоть одной главой:

http://rumagic.com/ru_zar/religion/yaro ... /j153.html  

Чему учит закон божий в отношении детей

Если верить попам, первые четыре книги библии включают законы, данные самим богом через Моисея. Мы уже познакомились с этими законами. Святые праотцы выгоняли своих служанок на все четыре стороны с прижитыми от них детьми (Авраам выгоняет Агарь с Измаилом). Святые отцы благословляют тех детей, которые готовят им лучшие блюда.

По любому капризу рассердившийся бог истребляет не только взрослых, но и детей. Бог издает прямые приказы об истреблении детей. Мы приводили из библии многочисленные примеры таких случаев.

Напомним XXXI главу книги Числ, где рассказывается о войне с мадианитянами. «Святая книга» передает, что евреи в этой войне мужчин убили, но женщин и детей взяли в плен. Это вызвало бешенство господа бога и его пророка Моисея: как они смели брать пленных, когда по библейской морали надо убивать всех. «И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?», ведь за это и «поражение было в обществе господнем», за это же бог карает!

«Итак убейте всех детей мужеского пола» (книга Числ, XXXI, 17). Вот она, нравственность, которую преподносят нам религиозники!

Так поступали белогвардейцы.

Барон Унгерн, который воевал против Советской власти на Дальнем Востоке (в Забайкалье), убивал всех детей в селениях, которые сочувствовали Советской власти, кидал их под мельничные жернова, сжигал живьем. Он считал себя христианином, был очень богомолен, до конца жизни заявлял, что верит в бога. Вы видите, что вера в бога нисколько не мешает величайшему злодейству: можно верить в бога, исполнять «закон божий», ссылаться прямо на приказание бога, сказанное им будто бы через Моисея: «Убейте всех детей мужеского пола».

Погромщики, которые убивали во время погромов детей — еврейских, русских, армянских, татарских — могли бы сослаться с полным правом на библию.

Германские и итальянские фашисты в Испании, громя с аэропланов села и города и убивая детей и женщин, тоже оправдывают свои зверства божьим именем, а князья церкви во всех странах благословляют фашистов, испанских, итальянских, германских и всяких других палачей и врагов трудящихся.

Вся библия проникнута рабовладельческими, эксплуататорскими понятиями.

Библия насквозь консервативна, то есть она во что бы то ни было хочет сохранить отгнившие, мертвые порядки, сковывающие по рукам и ногам человека, делающие его рабом перед господами, помещиками, капиталистами, попами, богом. Поэтому и в семейных отношениях библия сохраняет непререкаемую власть над детьми.

В главе XXI Второзакония (стихи 18–21) библия дает прямой совет, как поступать с непокорными детьми.

«Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, — то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам города своего: «Сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница».

Тогда все жители его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все израильтяне услышат и убоятся».

Таков закон божий о «непокорных» детях, которые не слушаются родителей. Ну, а если сами родители — пьяницы и моты? Если родители никудышные? Разве так не бывает? Как же тогда быть детям? Тоже их слушаться? Библия говорит: да. А если родители — пауки-мироеды, грабители? Разве так не бывает? А если родители — разбойники?

Вы видите, какие несправедливые, рабовладельческие, отсталые, отжившие понятия прививает и проповедует библия.

Вот почему надо всеми мерами бороться против учения библии, против религии вообще. Пусть молодежь особенно вдумается в это учение библии, особенно наша крестьянская молодежь. Тогда она поймет, какое это удобное учение для властолюбивых батюшек, для самодуров, которые в доме, в хозяйстве требуют себе покорности, беспрекословного подчинения, а чуть что — пускают в ход кулаки, вожжи, кнут, палку. Закон божий по отношению к детям — это закон рабовладельца, помещика к своему рабу. Этот закон требует, чтобы ребенок был рабом, бессловесным, бесправным.

Отошло время для такого закона!

[Перун]

Всем

На сайте "Критикс" вышло подробное исследование "Атеизм Пушкина":

http://kritix.ru/religion-and-atheism/3 ... m-pushkina

[Перун]

И, безусловно, всем бы я посоветовал прочитать замечательный исторический роман Андрея Нылова "Акт веры" об Иисусе Христе и апостолах:

http://www.ateism.ru/library/nylov01.htm

Написано ярко, ароматно, колоритно, с огромным юмором и знанием истории античности и библии.

[Satch]

Всем

Сейчас стал перечитывать "Библию для верующих и неверующих" Е.М. Ярославского, наслаждение огромное. Он не просто пересказывает, он осмысляет философски, социально, педагогически, устанавливает связь с современностью и т.д.
Великий ученый!
И вот зачем нам Таксиль и Докинз, если у нас есть Ярославский?  :wink:

Сейчас скачивал эту книгу с флибусты, почитал комментарии. Не могу не процитировать одного явно верующего товарища:

Что же касаемо собственно книги... полезная. Если и после нее остаешься человеком, верующим в Бога, значит - экзамен на духовную адекватность пройден.

Уж если веруны так отзываются, то книга явно хорошая  

[Roland]

Докинза некорректно сравнивать с Ярославским я думаю.А со времён Таксиля критика думается ушла далеко вперёд.
 Тем не менее верующие, которые насмехаются над Губельманом, как правило его и не читали толком.Тем не менее даже З. Косидовский весьма устарел.

[Василий]

Докинз, Таксиль куда им до Ярославского, а тем более до Нылова? Но лучше почитать работы Алекса.    

А  всем ушибленным поцреотизмом, рекомендуетсявот-эта хорошая книга про духовные скрепы:

http://lib.aldebaran.ru/author/anisimov ... viii_veka/

[Перун]

Также рекомендую исторический роман Владимира Кедреянова "Анания и Сапфира":

http://kritix.ru/religion-and-atheism/2 ... -i-sapfira

[Перун]

Докинз, Таксиль куда им до Ярославского, а тем более до Нылова?

Ты же не читал Нылова, но тем не менее "осуждаешь".

Но лучше почитать работы Алекса.

   

Написано сумбурно и низкохудожественно. Я же в разделе "Искусство" сравнивал отрывки из Кедреянова и Алекса, так небо и земля.

А  всем ушибленным поцреотизмом, рекомендуетсявот-эта хорошая книга про духовные скрепы:

http://lib.aldebaran.ru/author/anisimov ... viii_veka/

"Русская пытка". Ну и что? Разве только в России применялись пытки?
Помнится, пыточный кодекс разработал в Испании Торквемада, великий инквизитор. Затем в Германии сочинили "Молот ведьм". И совсем недавно Буш-младший рассуждал о великой пользе для следствия погружения голов политзаключенных в воду...

Поэтому обвинение России в "пыточности" равнялось бы обвинению в том же самом всех остальных стран, и, таким образом, аннулируется!  :lol:

[Перун]

Всем, особенно Модусу

Мы вот здесь зациклились на обсуждении атеистической литературы, научной и художественной.
Однако атеистам необходимо знать и противоположную точку зрения. Которая, конечно, только библией и комментариями к ней не ограничивается.

Разумеется, о "научной" религиозной литературе говорить трудно - вера и наука несовместны.
Но православная художественная литература есть. Это и поздний Достоевский, и ранний Лесков, и поклонник Муссолини эмигрант Мережковский. Это и Булгаков, хотя последний с налетом сатанизма.
От этих произведений у меня уши вянут. И не только потому, что я атеист - ведь в восторге же я от ДРУГОГО православного художественного произведения. Ибо ОНО написано нетенденциозно, убедительно и крайне интересно, захватывающе :!:  В отличие от Достоевского и др.

Кто учил лит-ру в средней школе, обязательно о нем слышал!

Что это за произведение?  :wink: