Что такое добро и зло бессмысленный вопрос

[kraus]

Ответственность наступает за действия, и УК устанавливает ответственность не за добро и зло, а за конкретные уголовно наказуемые деяния. И в основе УК лежит не "наличие свободной воли", а понятие вменяемости, т.е. способности быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником.

а наказуемые деяния вытекают из свободной воли,а невменяемость подтверждает,что у человека не было свободной воли на момент преступления или он не понимал что творит.

[kraus]

Могут...
но ваше "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" подразумевает именно что - порождает (с необходимостью)

ну когда я сплю,то и воля спит и ничего не производит.

[kraus]

Отказ от доведения преступления до конца может быть признан добровольным и исключающим уголовную ответственность лишь при условии, если это лицо осознавало, что оно имело реальную возможность довести преступление до конца, но по своей воле от этого отказалось. Вынужденный отказ и не влечет за собой освобождение от уголовной ответственности.

пример свободной воли в ук.

[Max_542]

Могут...
но ваше "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" подразумевает именно что - порождает (с необходимостью)

ну когда я сплю,то и воля спит и ничего не производит.

Причём тут сон...
Вот пример с поступлением в вуз - нет ни добра ни зла, а свободная воля есть...
И таких событий в жизни абсолютное большинство.
А ещё огромный массив событий, которые разные люди характеризуют по разному, кто-то как добро, кто-то как нейтральные, а кто-то - как зло. Пример? Легко - эвтаназия!

[Visotiny]

Ответственность наступает за действия, и УК устанавливает ответственность не за добро и зло, а за конкретные уголовно наказуемые деяния. И в основе УК лежит не "наличие свободной воли", а понятие вменяемости, т.е. способности быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником.

а наказуемые деяния вытекают из свободной воли,а невменяемость подтверждает,что у человека не было свободной воли на момент преступления или он не понимал что творит.

Эко, куда Вас! Невменяемость - это не отсутствие свободной воли у шизофреника, он-то как раз вполне свободно и добровольно может совершить какое-либо уголовно наказуемое деяние, а его неспособность адекватно воспринимать свои действия по медицинским показаниям. И врач-эксперт определяет у подследственного не состояние свободной воли, а наличие определенного  психического заболевания, при котором тот отправляется не в МЛС а на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

[Неоантроп]

Спор о добре и зле изначально является софистикой чистой воды и глупостью. Человек разумный руководствуется в своей жизни четырьмя основными категориями. Это мораль, совесть, нравственность и сострадание. Люди, лишённые этих качеств, суть животные по своему развитию, зверьё. Убить опасного зверя, как, например, Чикатило - это не просто доброе, а благое дело. Человек разумный должен научиться защищаться от зверья в людском обличье.

[kraus]

Ответственность наступает за действия, и УК устанавливает ответственность не за добро и зло, а за конкретные уголовно наказуемые деяния. И в основе УК лежит не "наличие свободной воли", а понятие вменяемости, т.е. способности быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником.

а наказуемые деяния вытекают из свободной воли,а невменяемость подтверждает,что у человека не было свободной воли на момент преступления или он не понимал что творит.

Эко, куда Вас! Невменяемость - это не отсутствие свободной воли у шизофреника, он-то как раз вполне свободно и добровольно может совершить какое-либо уголовно наказуемое деяние, а его неспособность адекватно воспринимать свои действия по медицинским показаниям. И врач-эксперт определяет у подследственного не состояние свободной воли, а наличие определенного  психического заболевания, при котором тот отправляется не в МЛС а на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

да нет.как раз психически больным, нечто приказывает,что то сделать и он воспринимает это как своё я.

[kraus]

Могут...
но ваше "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" подразумевает именно что - порождает (с необходимостью)

ну когда я сплю,то и воля спит и ничего не производит.

Причём тут сон...
Вот пример с поступлением в вуз - нет ни добра ни зла, а свободная воля есть...
И таких событий в жизни абсолютное большинство.
А ещё огромный массив событий, которые разные люди характеризуют по разному, кто-то как добро, кто-то как нейтральные, а кто-то - как зло. Пример? Легко - эвтаназия!

если бы вопрос стоял как,-может ли не быть добра или зла при св воле,а вопрос стоит,что такое зло и добро.

[Visotiny]

Отказ от доведения преступления до конца может быть признан добровольным и исключающим уголовную ответственность лишь при условии, если это лицо осознавало, что оно имело реальную возможность довести преступление до конца, но по своей воле от этого отказалось. Вынужденный отказ и не влечет за собой освобождение от уголовной ответственности.

пример свободной воли в ук.

Это называется "умысел". Следователь устанавливает, был ли у обвиняемого умысел на совершение преступления или он отказался от деяния в тот момент, когда осознал, что совершает преступление. Само понятие "свободной воли" ущербно, т.к. возникает законный вопрос: "От чего свободной должна быть воля?" . И в чем отличие "свободной воли" от просто "воли"? Какие поступки я могу совершить имея волю к тому, а какие имея свободную волю? И может ли воля быть несвободной, не является ли несвободная воля неволей?

[Max_542]

Могут...
но ваше "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" подразумевает именно что - порождает (с необходимостью)

ну когда я сплю,то и воля спит и ничего не производит.

Причём тут сон...
Вот пример с поступлением в вуз - нет ни добра ни зла, а свободная воля есть...
И таких событий в жизни абсолютное большинство.
А ещё огромный массив событий, которые разные люди характеризуют по разному, кто-то как добро, кто-то как нейтральные, а кто-то - как зло. Пример? Легко - эвтаназия!

если бы вопрос стоял как,-может ли не быть добра или зла при св воле,а вопрос стоит,что такое зло и добро.

Не отбрыкивайтесь - вы сказали "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" - а это ЧУШЬ!
Признайте - вам станет легче!  :lol: