Что такое добро и зло бессмысленный вопрос

[kraus]

вы отрицаете свободную волю человека?если нет,то к чему всё это?

Никакой такой "свободной воли человека" нет и в помине. Морально каждый человек - продукт воспитавшего его социума. При этом никто и никогда (за редким исключением)  не вырабатывает своих собственных этических норм, а пользуется теми, которые приняты в данном социуме. И рефлексия типа "тварь ли я дрожащая, или право имею" лишь подтверждает это правило. Даже в пределах одной культуры, одного исторического периода этические нормы отдельных групп общества могут различаться кардинально: один встал пораньше и пошел в церковь Богу молиться, а другой проспал весь день и к ночи отправился на черную мессу. Один - активист WWF, другой - фанатично любит охоту. Мы - поголовно гуманисты, спорим на сайтах, а всего 200 лет назад на островах Кука было принято обедать своими оппонентами. Причем, прежде чем пустить спорщика на жаркое, ему ломали дубиной кости рук, ног, ребра и живым, привязав к столбу,опускали на несколько часов в океан. Из-за многочисленных кровоизлияний, мясо получалось особо сочным и вкусным. Любили они это дело. Всем своим божественным естеством.
Так о каком правильном применении свободной воли Вы изволите вести речь?

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

[Max_542]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Свободная воля никак не порождает (с необходимостью) добро и зло.

[Владимир Владимирович]

"Добро" и "зло" - это оценки.  Для лисы, поймавшей зайца, добро, для зайца - зло.  Разрешите хотя бы это противоречие.

[kraus]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Свободная воля никак не порождает (с необходимостью) добро и зло.

применение свободной воли порождает добро или зло.

добро или зло не применимо к живности которая руководствуется инстинктами.

[Max_542]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Свободная воля никак не порождает (с необходимостью) добро и зло.

применение свободной воли порождает добро или зло.

Читайте все буквы "...не порождает (с необходимостью)"!
Может существовать СВ, при этом ни добро ни зло не проявляться...

[kraus]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Свободная воля никак не порождает (с необходимостью) добро и зло.

применение свободной воли порождает добро или зло.

Читайте все буквы "...не порождает (с необходимостью)"!
Может существовать СВ, при этом ни добро ни зло не проявляться...

а могут и проявляться.

[Max_542]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Свободная воля никак не порождает (с необходимостью) добро и зло.

применение свободной воли порождает добро или зло.

Читайте все буквы "...не порождает (с необходимостью)"!
Может существовать СВ, при этом ни добро ни зло не проявляться...

а могут и проявляться.

Могут...
но ваше "так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли" подразумевает именно что - порождает (с необходимостью)

[Владимир Владимирович]

добро или зло не применимо к живности которая руководствуется инстинктами.

Не нравятся лисы и зайцы - хорошо, люди.  Три человека - конкурс на одно место в вуз.  Поступление одного - для других несчастье. Тоже "живность"?

[Visotiny]

так вы упразднили добро и зло,раз нет свободной воли.и человек не несёт ответственности ни за,что.
надо отменять ук рф,он прямо подразумевает наличие свободной воли у человека.

Какое счастье, что отменить УК РФ не в Вашей власти!
Я ничего не упразднял, да и сделать этого никак не мог, т.к. "добро" и "зло" - суть общие понятия, категории этики, характеризующие нравственные ценности, которые исповедует данное конкретное сознание . Никто и никогда не нес и не будет нести ответственность за свои этические взгляды. Ответственность наступает за действия, и УК устанавливает ответственность не за добро и зло, а за конкретные уголовно наказуемые деяния. И в основе УК лежит не "наличие свободной воли", а понятие вменяемости, т.е. способности быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником.
Вы который раз повторяете мантру о добре, зле и свободной воле, однако упорно не желаете показать логическую связь между добром и свободной волей, определить однозначно, что же это за зверь такой - свободная воля?

[kraus]

добро или зло не применимо к живности которая руководствуется инстинктами.

Не нравятся лисы и зайцы - хорошо, люди.  Три человека - конкурс на одно место в вуз.  Поступление одного - для других несчастье. Тоже "живность"?

люди живут в социуме среди таких же как и они.все блага(материальные) уже поделены из поколения в поколение.ребёнок принимает материальные блага своих родителей,которые помогают ему "выбиться в люди"и самому зарабатывать себе на жизнь.
среди людей есть конкуренция,на работу,в вуз.является ли злом,что кто то оказывается более достоин чем вы и вы от этого огорчаетесь и расстраиваетесь.
злом это не является-это правила социума,для обретения материальных благ.их благ меньше чем желающих их получить,по этому есть конкуренция.
ваши желания никто не обязан удовлетворять.огорчаться конечно можно,что ваши желания и социума не совпадают,но человек живёт в социуме по своей воле и принимает правила и законы социума добровольно.а приняв правила на них уже не жалуются.
пример.если вы подписали договор,что вас будут сечь каждый день,но за деньги,то кто виновен в вашей боли,если не вы.
если не хочешь огорчаться,то и не поступай в вуз.а если поступаешь,то не огорчайся если не поступил.