Автор Тема: Философский вопрос  (Прочитано 47697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #110 : 10 Декабрь, 2013, 10:31:48 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "modus"
Но повторяю, Бог существует в двух модусах бытия: сущности и энергии.
Впрочем как и раньше, весьма безосновательно повторяете...

http://irc.lv/video?id=zkveAVMJoWir   :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #111 : 10 Декабрь, 2013, 10:31:48 am »
Цитата: "kraus"
какой непонятливый клиент!
то,что кануло в небыть(ё),не может быть Богами.

ну может же быть то - чего никогда не было, как у вас выходит :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Философский вопрос
« Ответ #112 : 10 Декабрь, 2013, 10:42:41 am »
Цитата: "modus"
Все так и есть. Бог сущностью никогда и нигде не пребывает в мире.
Ничто из этого мира, ни какая его отдельная часть, не совокупность всех не есть Бог. Поэтому, в  частности, бога невозможно лизнуть языком, или  потрогать руками. Все  до чего ты дотрагиваешься - это тварь. а Бог - э то Творец. Но повторяю, Бог существует в двух модусах бытия: сущности и энергии.
То есть Его не существует. Как может быть несуществующая сущность, мне пока неясно. Нужны другие термины, чтобы не получалось таких внутренне противоречивых построений.

Что же до "энергии" (вроде, сейчас её принято называть "полем"), то её, конечно, нельзя набрать в чайную ложку, но ощутить (или зарегистрировать) и измерить её можно. Мы же вон за кВт.ч. платим.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Философский вопрос
« Ответ #113 : 10 Декабрь, 2013, 10:54:12 am »
Цитата: "Pantheist"
То есть Его не существует.
Что значит "то есть"? Вам же по- русски сказали: Бог сущностью пребывает вне мира. Что тут непонятного? Сам Он - существует, но вне мира пребывает своим естеством. А в мире Он тоже пребывает, но своими энергиями а не естеством. Пантеисты чувствуя, что каким-то образом Бог всюду присутствует в мире (и это правда!) в силу примитивности своего религиозно-философского аппарата не могут понять, что Бог присутствует в мире НЕ сущностью.
Цитата: "Pantheist"
Как может быть несуществующая сущность, мне пока неясно.
Сущность - существующая. (мало того его сущность вообще тождественна существованию) Но вне мира.
Цитата: "Pantheist"
Нужны другие термины, чтобы не получалось таких внутренне противоречивых построений.
Все термины созданы уже  давным давно. Ни каких противоречий нет.
Цитата: "Pantheist"
Что же до "энергии" (вроде, сейчас её принято называть "полем"), то её, конечно, нельзя набрать в чайную ложку, но ощутить (или зарегистрировать) и измерить её можно. Мы же вон за кВт.ч. платим.
Энергия - это не электрическая энергия, а Божественная нетварная Энергия  – принятое в православном богословии обозначение Божественных действий (греч. energeia – действие, деятельность); сущностное «движение» природы, проявления Божественной сущности но не сама Божественная сущность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философский вопрос
« Ответ #114 : 10 Декабрь, 2013, 10:58:39 am »
Цитата: "modus"
Сущность - существующая. (мало того его сущность вообще тождественна существованию) Но вне мира.
Сущность существующая, но... несуществующая.
Начитались семитских сказок, приплели блаженного и постановили на партсобрании под водительством язычника(!) Константина назначить оного блаженного богом.
Ну что тут не понять!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Философский вопрос
« Ответ #115 : 10 Декабрь, 2013, 10:59:37 am »
Цитата: "modus"
Цитата: "Pantheist"
То есть Его не существует.
Что значит "то есть"? Вам же по- русски сказали: Бог сущностью пребывает вне мира. Что тут непонятного?

То что он не существует, так же как и "вне мира" не существует и Макаронный Монстр не существует и 2+2=5 не существует.

Цитировать
Цитата: "Pantheist"
Как может быть несуществующая сущность, мне пока неясно.
Сущность - существующая. (мало того его сущность вообще тождественна существованию) Но вне мира.
То есть не существует.

Цитировать
Все термины созданы уже  давным давно. Ни каких противоречий нет.
Окромя как с единственно существующей реальностью.

Цитировать
Цитата: "Pantheist"
Что же до "энергии" (вроде, сейчас её принято называть "полем"), то её, конечно, нельзя набрать в чайную ложку, но ощутить (или зарегистрировать) и измерить её можно. Мы же вон за кВт.ч. платим.
Энергия - это не электрическая энергия, а Божественная нетварная Энергия

И ее можна есть ложками.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Философский вопрос
« Ответ #116 : 10 Декабрь, 2013, 11:01:33 am »
Цитата: "Max_542"
Сущность существующая, но... несуществующая.
Где я такое писал? Что за глупости вы мне приписываете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Философский вопрос
« Ответ #117 : 10 Декабрь, 2013, 11:03:44 am »
Цитата: "modus"
Цитата: "Max_542"
Сущность существующая, но... несуществующая.
Где я такое писал? Что за глупости вы мне приписываете?
Вне мира - контакта с ним нет, т.е. о его существовании можно лишь строить предположения -> несуществующая!
Это ваши слова!
Приписывать ещё что-нибудь вам, ага - ждите...
Вляпаюсь ещё во что-нить...  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Философский вопрос
« Ответ #118 : 10 Декабрь, 2013, 11:06:23 am »
Цитата: "Pilum"
То что он не существует, так же как и "вне мира" не существует и Макаронный Монстр не существует и 2+2=5 не существует.
Что за бред вы несете? Я объясню для особо одаренных последний раз:
Бог - творец мира, поэтому Сам Он не является его частью, иначе был бы тварью а не Творцом. Мир - это НЕ ВСЕ что существует (но так как вы не знаете ответов на вопросы фундаментальной онтологии, а какую-то муть несете в самомнении, то и этого понять не можете)  это только часть существующего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Философский вопрос
« Ответ #119 : 10 Декабрь, 2013, 11:08:00 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "modus"
Цитата: "Max_542"
Сущность существующая, но... несуществующая.
Где я такое писал? Что за глупости вы мне приписываете?
Вне мира - контакта с ним нет, т.е. о его существовании можно лишь строить предположения -> несуществующая!

Это ваши слова!
Приписывать ещё что-нибудь вам, ага - ждите...
Вляпаюсь ещё во что-нить...  :lol:
Ну что за неучи собрались: удивительно наглые и удивительно тупые.
Я объясняю: Бог существует в ДВУХ модусах бытия...
Впрочем... - пошли вы нах...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »