Автор Тема: бои без правил.православие vs атеизм  (Прочитано 167608 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #550 : 19 Декабрь, 2013, 10:14:37 am »
Цитата: "kraus"
Цитировать
Цитата "чего это он был одержимый?" - это означает, что вы мне приписали эти слова - ОН БЫЛ.
Я такого не говорил!
где тут о вас хоть слово?
или вы считаете,что те кто это говорит считали,что Христос БУДЕТ одержимый?
Цитировать
Вы передёрнули в том смысле что отвечая на вопрос о ВОСКРЕШЕНИИ, утверждали что "многие пошли на смерть за это", т.е. они не отказались от факта воскрешения, даже под страхом смерти...
Это и есть передёргивание!
в чём передёргивание?так оно и есть!
христианство основано на воскрешении!все близкие к Христу которые были очевидцами его воскрешения(апостолы)  впоследствии приняли смерть именно за то,что провозглашали его воскрешение.а за ложь никто бы не пошёл на смерть.
Совсем не воскрешение, по крайней мере, не большинство!
Требовали отречься от христианства (такого термина тогда не было), от того что Иисус - бог.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #551 : 19 Декабрь, 2013, 10:15:13 am »
Вы боитесь ответить на вопрос:
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #552 : 19 Декабрь, 2013, 10:18:33 am »
одержимый,не в себе,ему не верили.
начнём с того,что свидетельства об одержимости нет.

если считать,что человек не в себе,значит его поступки и слова не контролируются самим Иисусом,а кем то другим-этого тоже нигде нет.

не верили ему-это обычное дело и учение его казалось в те дни чем то непонятным,да и сейчас многим это кажется.был закон,око за око!а у него всё на оборот.
ничего странного в том,что ему не верили другие,иногда и сами ученики его не понимали и многие отходили,тем кто оставался,он объяснял,что к чему(насчёт плоти и крови).
было бы даже странно,если бы ему все поверили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #553 : 19 Декабрь, 2013, 10:21:09 am »
Цитата: "kraus"
.
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #554 : 19 Декабрь, 2013, 10:22:30 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
Цитировать
Цитата "чего это он был одержимый?" - это означает, что вы мне приписали эти слова - ОН БЫЛ.
Я такого не говорил!
где тут о вас хоть слово?
или вы считаете,что те кто это говорит считали,что Христос БУДЕТ одержимый?
Цитировать
Вы передёрнули в том смысле что отвечая на вопрос о ВОСКРЕШЕНИИ, утверждали что "многие пошли на смерть за это", т.е. они не отказались от факта воскрешения, даже под страхом смерти...
Это и есть передёргивание!
в чём передёргивание?так оно и есть!
христианство основано на воскрешении!все близкие к Христу которые были очевидцами его воскрешения(апостолы)  впоследствии приняли смерть именно за то,что провозглашали его воскрешение.а за ложь никто бы не пошёл на смерть.
Совсем не воскрешение, по крайней мере, не большинство!
Требовали отречься от христианства (такого термина тогда не было), от того что Иисус - бог.
воскрешение-это свидетельство о Божестве.потому и не отрекались,что были свидетелями.Христос-это воскрешение.отречёшься от Христа,отречёшься и от воскрешения.а отречься от воскрешения не могли-это правда и истина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #555 : 19 Декабрь, 2013, 10:24:01 am »
Вы меня обвиняли в нежелании отвечать на вопросы.
Я извинился и попросил повторить вопрос!
Вы уже в шестой раз не ответили.
Цитата: "kraus"
.
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
« Последнее редактирование: 19 Декабрь, 2013, 10:25:06 am от Max_542 »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #556 : 19 Декабрь, 2013, 10:24:58 am »
Цитировать
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
вот когда стану министром,тогда и узнаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #557 : 19 Декабрь, 2013, 10:25:52 am »
Цитата: "kraus"
Цитировать
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
вот когда стану министром,тогда и узнаете.
Про православные кружки, вы не стали дожидаться назначения!
Вы фанатик!
До свидания!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #558 : 19 Декабрь, 2013, 10:30:53 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
Цитировать
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
вот когда стану министром,тогда и узнаете.
Про православные кружки, вы не стали дожидаться назначения!
Вы фанатик!
До свидания!
что вам всё время кажется,то мол я вас приписываю к одержимости,то передёргиваю о воскрешении,теперь о православии где то вычитали?
то сначала назначили меня министром,то распределили действия по времени после одного назначения и после другого.
когда кажется-молится надо,пройдёт.
это я вам как фанатик говорю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #559 : 20 Декабрь, 2013, 21:01:58 pm »
Цитировать
разумность
Перевод

разумность

    разумность
        смышленость, понятливость, мудрость, уместность, умность, рассудительность, рассудок, нормальность, трезвомыслие, резонность, здравость, основательность, целесообразность, логичность, продуманность, трезвость, вменяемость, осознанность, благоразумность, осмысленность, рациональность, логика, толковость
в любом случае,ваше понимание "разумности",слишком узкое.
живая природа- рациональна.
не живая природа-логична.
человек-рассудителен.

Цитировать
РАЗУМ
Перевод

РАЗУМ

    РАЗУМ
        РА́ЗУМ, разума, муж.
        1. только ед. Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества и сознательно находить целесообразные способы их преобразования. Человек наделен разумом. Животные лишены разума.

разум и разумность всё же разное,хоть и близкое.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »