Автор Тема: бои без правил.православие vs атеизм  (Прочитано 167577 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #540 : 19 Декабрь, 2013, 09:30:25 am »
Цитата: "kraus"
это измышления,а не доказательства,что где то там дописали,если бы что и решили дописать,то так,что и не подкапаешься.
может мария специально поехала в вифлием,знала кто родится.или ей было веление туда ехать.
назвать ложью поездку в вифлием девушки 17-18 лет с мужем нельзя.некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
Явно не наш случай :)
может мария специально поехала в вифлием
Если бы так - были бы свидетельства.
На самом деле она, как и большинство родственников считали его, как бы помягче - не от мира сего (в современном понимании) - одержимым...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #541 : 19 Декабрь, 2013, 09:36:17 am »
Вы не ответили:
Цитата: "kraus"
нет,не ввёл принудительного.но типа кружков-внедрил бы,с бесплатными экскурсиями и прочими полезными и интересными вещами для детей.
Приятно говорить с умеренным человеком!!!  :)  (без иронии)
А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #542 : 19 Декабрь, 2013, 09:38:10 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
это измышления,а не доказательства,что где то там дописали,если бы что и решили дописать,то так,что и не подкапаешься.
может мария специально поехала в вифлием,знала кто родится.или ей было веление туда ехать.
назвать ложью поездку в вифлием девушки 17-18 лет с мужем нельзя.некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
Явно не наш случай :)
может мария специально поехала в вифлием
Если бы так - были бы свидетельства.
На самом деле она, как и большинство родственников считали его, как бы помягче - не от мира сего (в современном понимании) - одержимым...

может не наш случай, в полном смысле?откуда ей было знать на каком месяце она?

что не день,то новости!чего это он был одержимый? :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #543 : 19 Декабрь, 2013, 09:42:27 am »
Цитата: "kraus"
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
это измышления,а не доказательства,что где то там дописали,если бы что и решили дописать,то так,что и не подкапаешься.
может мария специально поехала в вифлием,знала кто родится.или ей было веление туда ехать.
назвать ложью поездку в вифлием девушки 17-18 лет с мужем нельзя.некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
Явно не наш случай :)
может мария специально поехала в вифлием
Если бы так - были бы свидетельства.
На самом деле она, как и большинство родственников считали его, как бы помягче - не от мира сего (в современном понимании) - одержимым...

может не наш случай, в полном смысле?откуда ей было знать на каком месяце она?

что не день,то новости!чего это он был одержимый? :D
Я не сказал, что он был - не передёргивайте!
Я сказал, что его таким считали...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #544 : 19 Декабрь, 2013, 09:49:30 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
Цитата: "Max_542"
Цитата: "kraus"
это измышления,а не доказательства,что где то там дописали,если бы что и решили дописать,то так,что и не подкапаешься.
может мария специально поехала в вифлием,знала кто родится.или ей было веление туда ехать.
назвать ложью поездку в вифлием девушки 17-18 лет с мужем нельзя.некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
некоторые женщины узнают,что беременны уже когда начинаются схватки.
Явно не наш случай :)
может мария специально поехала в вифлием
Если бы так - были бы свидетельства.
На самом деле она, как и большинство родственников считали его, как бы помягче - не от мира сего (в современном понимании) - одержимым...

может не наш случай, в полном смысле?откуда ей было знать на каком месяце она?

что не день,то новости!чего это он был одержимый? :D
Я не сказал, что он был - не передёргивайте!
Я сказал, что его таким считали...
я разве сказал,что это вы сказали,сами не передёргивайте.
так почему он был одержимый?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #545 : 19 Декабрь, 2013, 09:52:16 am »
Цитировать
Всё в кучу... Кто из свидетелей за отрицание воскрешения пошёл на смерть!
Ну не передёргивайте...
Иуду трогать не будем :)
ещё тут не понятно?
или вам просто нравится слово "не передёргивайте".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #546 : 19 Декабрь, 2013, 09:53:07 am »
Цитата: "kraus"
я разве сказал,что это вы сказали,сами не передёргивайте.
так почему он был одержимый?
Цитата "чего это он был одержимый?" - это означает, что вы мне приписали эти слова - ОН БЫЛ.
Я такого не говорил!

Источник:
В христианской традиции бытует представление о благостном мире в семье Иисуса. Однако, евангелисты сообщают прямо противоположное. И с матерью и с братьями у Христа существовали весьма сложные, если не конфликтные, отношения. Евангелист Матфей рассказал о сцене, разыгравшейся между Иисусом и его ближайшими родственниками - матерью и братьями (13.46- 49). Иисус еще говорил с народом, когда к нему подошли его мать и братья. Они хотели поговорить с ним, о чем передали Иисусу - “Твоя мать и братья стоят снаружи. Они хотят поговорить с тобой”. Иисус ответил: “Кто мне мать и кто мне братья? И показав рукой на своих учеников, сказал: “Вот моя мать и мои братья. Кто исполняет Волю моего Отца небесного, тот мне брат и сестра и мать”.
Несколько раньше Иисус говорил: “Я пришел разделить сына с отцом, дочь с матерью” (Матфей. II. 35).
Примерно то же записал Евангелист Лука. Когда к Иисусу пришли мать и братья, то не смогли подойти к нему, так как вокруг Иисуса было много народа. Кто-то сказал ему, что “твоя мать и братья хотят тебя видеть”. Иисус ответил: “Мать и братья мне те, кто слушает слово Божие и исполняет его” (Лука. 8, 19—).
Лука сообщает, что Христос требовал от своих учеников отречения от всего, что имеете, ибо он (Иисус. Б.С.) должен быть важнее отца, матери, жены, детей, братьев, сестер (Лука. 14.26).
Со своей стороны, семья Иисуса не проявляла к нему особой нежности. Иоанн писал, что братья Христа не верили ему (Иоанн.7. 5). Они не пришли прощаться с ним в момент казни. В Евангелии от Марка прямо сказано, что близкие его считали, что “Иисус вышел из себя”, что он “не в своем уме” (Марк. 3.21).
Конфликт в семье Иисуса легко объяснить с человеческой точки зрения. Христос с детства нарушал все традиционные нормы семейного уклада иудеев. Кроме того, любой проповедник нового учения во все времена воспринимается обывателями как нарушитель спокойствия, разрушающий устои сложившихся традиций, всего бытия. Обывателям это может казаться безумием.
Видимо, не случайно в первые годы, даже века, в христианстве не было культа Марии. Только в V веке, когда подробности жизни и взаимоотношений в семье Иисуса были затеряны в потоке времени, два Вселенских Собора в Эфесе 431 и 449 годов, после бурных дискуссий, установили, что Мария - Богородица, и утвердили ее культ, а в 432 г. папа Сикт III воздвиг в Риме базилику Санта Мария Маджоре (старая). Только папа Пий IХ в 1854 г. объявил непорочное зачатие догматом христианства. И уже совсем в наши дни, в 1950 г., папа Пий ХII установил, что Успение и Вознесение Богородицы (на основе апокрифов) является догматом христианства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #547 : 19 Декабрь, 2013, 09:55:27 am »
Цитата: "kraus"
Цитировать
Всё в кучу... Кто из свидетелей за отрицание воскрешения пошёл на смерть!
Ну не передёргивайте...
Иуду трогать не будем :)
ещё тут не понятно?
или вам просто нравится слово "не передёргивайте".
Вы передёрнули в том смысле что отвечая на вопрос о ВОСКРЕШЕНИИ, утверждали что "многие пошли на смерть за это", т.е. они не отказались от факта воскрешения, даже под страхом смерти...
Это и есть передёргивание!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #548 : 19 Декабрь, 2013, 09:59:15 am »
Таки хотелось бы получить от вас ответ:

А какие бы ещё кружки вы бы разрешили (я имею ввиду по религиозно-философской направленности)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: бои без правил.православие vs атеизм
« Ответ #549 : 19 Декабрь, 2013, 10:05:38 am »
Цитировать
Цитата "чего это он был одержимый?" - это означает, что вы мне приписали эти слова - ОН БЫЛ.
Я такого не говорил!
где тут о вас хоть слово?
или вы считаете,что те кто это говорит считали,что Христос БУДЕТ одержимый?
Цитировать
Вы передёрнули в том смысле что отвечая на вопрос о ВОСКРЕШЕНИИ, утверждали что "многие пошли на смерть за это", т.е. они не отказались от факта воскрешения, даже под страхом смерти...
Это и есть передёргивание!
в чём передёргивание?так оно и есть!
христианство основано на воскрешении!все близкие к Христу которые были очевидцами его воскрешения(апостолы)  впоследствии приняли смерть именно за то,что провозглашали его воскрешение.а за ложь никто бы не пошёл на смерть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »