Религия АТЕИЗМ как одна из многих псевдорелигий мира.

[Roland]

Какое "мог"? Ему сказали: "Не ешь", а почему -- не объяснили. Что такое "смертию умрёте"? Разве они видели смерть? Не познав к тому времени добра и зла, они не могли знать, является ли "смерть" добром или злом, и вообще понятий у них этих не было.

 Что такое добро они знали, не знали зла.

[Roland]

и, вероятно, даже растения, грибы, бактерии и простейшие.

 Растения вряд ли страдают, да и простейшие-у них нет нервов...

[Pilum]

Что бы сказать уверенно, что нет личности, которая создавала нашу Планету Земля, нужно быть свидетелем тех событий....
Что бы отрицать существование Творца, нужно ВЕРИТЬ в то, что говоришь, ВЕРИТЬ, что нет Бога. Существует много лже-религий, котрорые утверждают о наличии некого божка, которого на самом деле нет. Но атеизм, это своего рода клуб для тех, кто против всех религий, но по сути является религией

Нет, не нужно. Достаточно Мышления - то есть логики на фактах, включая Бритву Оккама. Альтернатива - шизофрения массовая и индивидуальная, любая выдумка которую нельзя прямо сейчас проверить - принимается за Истину. К тому же все традиционные религии просто опровергнуты наукой прямо.

Но атеизм, это своего рода клуб для тех, кто против всех религий, но по сути является религией

Не-а. Именно вследствие указанного. Это вывод Мышленияа не Декларативная Вера, производное Чувств или Инстинктов - как у верующих, при отсутствующем или раздавленном Мышлении.

[Pilum]

и, вероятно, даже растения, грибы, бактерии и простейшие.

 Растения вряд ли страдают, да и простейшие-у них нет нервов...

А для эмпатии и "просто нервов" (что это вообще такое ?  :lol: ) - недостаточно. Нейросети неокортекса развитые нужны и даж соовтествующее их информационное наполнение... А то у крокодила нервы есть, и что... :>

У Вас какое-то искажённое понимание зла-пишите о нём как о чём-то незначительном. Вы не видите ничего плохого в том, что люди будут вечно мучаться аду...Вы не видите ничего плохого в том что инквизиция сжигала людей, ничего плохого в том, что фашисты делали с людьми в концлагерях. Вот она, наркота религиозная...

Морали вариабельны - не будь иначе - не было бы и концлагерей. :>>>  :lol:
А вот что тут прямо непричем - так это как наркота религиозная. Это религия - продукт моралей  - при наличии пралогизма и невежества вместо Мышления.

[Pilum]

Морали вариабельны - не будь иначе - не было бы и концлагерей. :>>>  

Или были бы сплошные концлагеря.

В средневековье и ране нечто подобное и было :>

[Max_542]

...Что бы отрицать существование Творца, нужно ВЕРИТЬ в то, что говоришь, ВЕРИТЬ, что нет Бога. ...

Совсем не так  
Что бы вводить в картину наблюдаемого нами мира бога, надо в него ВЕРИТЬ.
Но мир и без него прекрасно существует, так что в его отсутствие совсем нет необходимости
ВЕРИТЬ, просто не вводить в картину мира эту ненужную сущность. И всё  
Принцип бритвы Оккамы.

[Pantheist]

Растения вряд ли страдают, да и простейшие-у них нет нервов...

Не знаю, не знаю... Некоторые считают, что и животные не страдают, потому что у них нет развитой психики, а только рефлексы. Не помню уже, кто это утверждал, то ли Декарт, то ли ещё кто из западноевропейцев. Зависит от определения "страдания". Раз есть раздражение, есть реакция, то может быть и что-то вроде страдания. А растения сразу были предназначены на заклание -- их предлагалось есть.

[Max_542]

А растения сразу были предназначены на заклание -- их предлагалось есть.

Кто это предназначил растения на съедение?  :lol:

[Pantheist]

Кто это предназначил растения на съедение?  :lol:

(строгим голосом). Надо говорить не "кто", а "Кто"!
Уж известно, Кто.

[Max_542]

Кто это предназначил растения на съедение?  :lol:

(строгим голосом). Надо говорить не "кто", а "Кто"!
Уж известно, Кто.

И хто же?