Автор Тема: Россия без Петра Первого  (Прочитано 11568 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Россия без Петра Первого
« : 21 Октябрь, 2013, 14:42:06 pm »
К большой неожиданности для всех поборников величия России, нынешние потуги православных патриотов неизбежно принимают антипетровский характер.  Главный враг РПЦ - это не Ленин, не Боря Моисеев и даже не Пусси-Риотс, а вот этот человек:



РОССИЯ БЕЗ ПЕТРА ПЕРВОГО.

1900 год.
Территория – 15,1 млн. кв. км.

Население:
1700 – 15,0 млн.
1795 – 29,0 млн.
1897 – 69,8 млн.
В т.ч. русских 49,3 млн. (70,5% населения).

Столица – Москва (1,1 млн. человек).
Нет Петербурга.
Нет Царства Польского, Великого Княжества Финляндского, Кавказского Наместничества.
Нет флота, единственный морской порт – Архангельск.
Нет бакинской нефти.  Нет донбасского угля.  Нет посевов картофеля и подсолнечника.
Нет Владивостока и Хабаровска.  Гаджибей и Азов – небольшие турецкие городки.
Нет среднеазиатских владений.  От Гурьева до Кузнецка тянется цепь пограничных крепостей.
Нет школ и университетов.
Нет регулярной армии.
С середины XVII века периодически выходит всего одна газета - "Куранты".
Построенные в 1880-х годах две железные дороги соединяют Псков, Новгород и шведскую Нарву, а также Архангельск, Вологду и Москву.
До сих пор мало кто носит одежду западного покроя и почти никто не бреет бороды.
Средний ежегодный прирост населения в XIX веке – 8 промилле (для сравнения в Российской империи – 10 промилле).  К 1897 году практически исчерпаны ресурсы внутренней колонизации (голод 1891 года).
Летоисчисление «от сотворения мира».
Ломоносов не стал академиком, Пушкин не стал поэтом, Мартос не стал скульптором.
До сих пор существует крепостное право.  Согласно действующему Соборному Уложению 1649 года, во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имеет право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.  Во-вторых – даже свободный от долгов крестьянин не имеет право поменять место жительства – он прикреплен навечно к тому поместью, где его предков застала перепись 1620-х гг. В случае его ухода Уложение предписывает насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.


В том же 1900 году:

Королевство Швеция
Территория – 900 тысяч кв. км.
Население – 10008 тысяч человек.

Ржечь Посполита (Королевство Польское и Великое княжество Литовское)
Территория – 718,0 тысяч кв. км.
Население – 40719 тысяч человек.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #1 : 21 Октябрь, 2013, 14:47:03 pm »
Я ищу хотя бы одно-единственное преимущество России без Петра перед Петровской Россией и нахожу лишь только отсутствие затрат на освоение присоединенных в XVIII-XIX вв территорий.  Больше ничего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #2 : 05 Ноябрь, 2013, 03:57:14 am »
Карта Европы и России 1800 года из мира, в котором Петр погиб в 1700 году.

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #3 : 07 Ноябрь, 2013, 11:44:26 am »
Любопытна также история Европы без России (или с ее минимальным участием).  Также около 2006 года я набросал некий предварительный сценарий:

Цитировать
Какова была бы история Европы, если бы в России не состоялись петровские реформы? Владимир Лещенко в своем сборнике «Ветвящееся время», на мой взгляд, рисует достаточно благодушную картину процветания России под скипетром царевны Софьи и ее фаворита Василия Голицына.  Полемика с этой концепцией увела бы тему далеко от ее первоначального замысла, поэтому ограничусь лишь замечанием, что мобилизационные возможности непетровской России были бы на порядок меньше, и если вопрос о степени и масштабах непетровских реформ в России можно считать открытым, то абсолютно невозможно утверждать, что Россия заняла бы то довольно заметное место в европейской политике, которое она, благодаря петровскому толчку, занимала весь XVIII и XIX век.  Дипломатия непетровской России будет на порядок слабее, а ее влияние на процессы за пределами Восточной Европы минимальным.  В лучшем случае, к концу XVIII века она твердо закрепится на берегах Черного моря и усилит влияние на Польшу.

   Предположим, Петр I погибает в битве под Нарвой в 1700 году.  Царем становится 10-летний Алексей.  Ближние бояре, среди которых главенствующую роль играют Нарышкины, а также Ромодановский, Шереметев и ряд представителей других аристократических фамилий, формируют новое правительство России, которое наспех заключает мир со Швецией.  Россия «навечно» отказывается от территориальных претензий на Ингрию и Нарву, а также уничтожает архангельский флот.  Сосланная царица Евдокия возвращается в Москву, но, понятно, не играет существенной роли (ее клан – Лопухины – отстранен от власти).  Трудно сказать, не побудило ли бы поражение России в быстротечной Северной войне Османскую империю попытаться взять реванш и отбить назад Азов, но допустим, что пока нет.  У Алексея есть шанс прожить долгую жизнь, и его царствование войдет в историю России как «мирное» во внешней политике и очень «экстремальное» во внутренней, где будут бороться несколько крупных боярских группировок.  Естественно, среди них не будет петровских выдвиженцев (Меньшикова, скорее всего, повесят месяц спустя после Нарвы за казнокрадство пока еще в особо средних размерах).  История собственно России без Петра требует особой темы, а поэтому обратимся к европейской политике в отсутствие русского фактора.  Россия еще 200 лет продолжает оставаться для Европы экзотической азиатской страной, малодоступной для колониальных захватов, но зато и маловлиятельной в европейской политике.

Что происходит в Европе в 1701 году?  Начинается война за испанское наследство, в которой Швеция склонялась к союзу с Францией.  Однако ей еще следовало разобраться с оставшимися противниками.  Травендальский мирный договор, заключенный с Данией в августе 1700, был достаточно мягким: Дания признавала независимость Голштинии в обмен на признание датской власти над Шлейзвигом и выходила из войны.  Оставались Саксония и Польша.  Здесь два варианта: либо Август Саксонский моментально подписывает мир и сохраняет свои позиции в Польше, либо война перемещается на территорию Польши с тем отличием от реала, что у Карла XII нет «второго фронта» в лице России.  Это приводит к достаточно быстрому поражению саксонской партии, и в Польше (в РИ 14 января 1704 года сейм низложил Августа II) к власти приходит прошведски настроенный Лещинский.  В РИ мир со Швецией Саксония заключила 5 октября 1706 года.  Здесь же эта дата будет относиться к концу 1702 или началу 1703 гг.  В итоге Швеция сохраняет и даже усиливает свой статус сильнейшей державы Северной и Восточной Европы.  Имея пладцармы на юге Балтики – Западную Померанию, Бремен и Голштинию. Швеция могла активно вмешиваться в происходящее в Центральной Европе.  Далее начинается полоса неопределенности: в зависимости от того, когда именно Швеция вступит в войну, можно прогнозировать ход военных действий.  Полагаю, наилучший момент для этого – лето 1703, когда в Венгрии вспыхивает национально-освободительное восстание, которое отвлекает значительную часть австрийских войск.  Мелкие германские государства на севере к началу 1704 могут быть выведены из войны, а главной целью Карла становится Ганновер.  Если ему удастся захватить Ганноверское герцогство, возникшее лишь в 1692 году результате объединения владений нескольких ветвей Люнебургской линии Вельфов, это означает радикальное изменение истории Великобритании.  Но, по-видимому, это будет единственным крупным успехом Швеции.  Дальше начинается маневрирование четырех армий: герцога Мальборо, генералиссимуса Евгения Савойского, маршала Таллара и Карла XII.  Успехи англо-австрийской коалиции, несомненно, будут гораздо скромнее реала, но это не спасет французов и баварцев (да и шведов) от ряда обидных поражений.  Англо-голландский флот властвует на море, но отвлечение его дополнительных сил в Балтику и Немецкое море ослабит эффект от операций в Атлантике и на Средиземном море.  Ни Дания, ни Саксония не рискнут нарушить перемирие, хотя Великобритания будет рисовать прожекты вторжения в Скандинавию войск герцога Мальборо.  Это может продолжаться много лет, но конец войны за испанское наследство был предопределен.  После внезапной смерти своего старшего брата Иосифа – императора Священной Римской Империи Германской Нации (17 апреля 1711 года) эрцгерцог Карл, все еще находившийся в Барселоне, был провозглашен императором Священной Римской империи под именем Карла VI. Это означало, что в случае победы австрийцев возродится католическая империя Карла V, что совсем не устраивало ни англичан, ни голландцев. Британцы начали тайные односторонние переговоры с представителем Франции маркизом де Торси.  Герцог Ормонд вывел британские войска из союзнической армии, и французы под командованием Виллара в 1712 году смогли вернуть многие из утраченных территорий.  Это также означает, что шведы вполне могут закрепиться в Ганновере, даже в случае попыток Пруссии вновь (как и в 1678 году) захватить Померанию.

Итог войны за испанское наследство.  По Утрехтскому мирному договору (1713) Филипп признан королём Филиппом V Испанским, однако он отказался от права наследования французского престола, тем самым разорвав союз королевских родов Франции и Испании.  Филипп сохранил за Испанией её заокеанские владения, однако Испанские Нидерланды, Неаполь, Милан, Президи и Сардиния отошли к Австрии; Австрия также получила Мантую после пресечения там в 1708 году профранцузской Гонзага-Неверской династии; Сицилия, Монферрат и западная часть герцогства Миланского присоединены к Савойе, Верхний Гелдерн и Ганновер — к Швеции; Гибралтар и остров Минорка — к Великобритании.  Британцы также добились права монопольной торговли рабами в испанских колониях в Америке.  Серьёзных изменений границ Франции в Европе не произошло.  Хотя Франция и не утратила накопленных ею земель, ее экспансия в центральную Европу остановлена. Франция прекратила поддерживать претендентов на английский трон из династии Стюартов и признала Анну законной королевой. Также она отказалась от некоторых территорий в Северной Америке, признав господство Англии над Землёй Руперта, Ньюфаундлендом, Акадией и своей частью острова Сент-Китс.  Голландия получила несколько фортов в Испанских Нидерландах и право аннексировать часть испанского Гелдерланда.  В самом худшем положении оказывается Пруссия, которая оказывается бок и бок с усилившимися Швецией и Австрией.

В Великобритании в 1714 после смерти Анны наступает династическая неопределенность.  Изгнанный из Ганновера герцог (даже не курфюрст!) Георг никто и зовут его никак.  За ним ничего не стоит, кроме отдаленного родства с Яковом I.  Предыдущий король Вильгельм Оранский скончался в 1702 от воспаления лёгких, которое сопровождалось осложнением после перелома плеча.  Король сломал плечо при падении с лошади, и ходили слухи, что это случилось из-за того, что лошадь ступила в кротовую норку.  Якобиты после этого охотно поднимали тост «за того кротика» («джентльмена в чёрном жилете»).  Детей у Вильгельма и Марии не было, и трон заняла сестра Марии, Анна.  Оранжисты, правда, могут вспомнить о Вильгельме IV — сыне Йогана Вильгельма Фризо, принца Оранского, князя Нассау-Диц и штатгальтера Фрисландии и Гронингена и дочери ландграфа Гессен-Касселя Марии Луизе.  Вильгельм родился в 1711 году через 6 недель после гибели своего отца. Сразу же после его смерти младенец Вильгельм избран штатгальтером Фрисландии и Гронингена, а регентшей была назначена его мать.  Перекрестить очередного Якоба из католичества не представляется возможным.

Далее, очевидны два направления политики Швеции.  Это, во-первых, оприходование Курляндии (что б плохо не лежала!)  А, во-вторых, кампания в Норвегии.   В РИ она вписывалась во вторую фазу Северной войны, когда Дания вновь вступила в Северную Лигу.  Здесь же Карл XII может воспользоваться династической замятней в Англии и «разобраться» с Данией.  В первом случае Швеция обречена на успех.  На польском престоле (видимо до своей смерти в 1766) сидит ее креатура – Станислав Лещинский.  Курляндия давно уже автономна, и хотя переход под нового сюзерена не будет таким уж безболезненным (ср. редукцию в Ливонии), события, скорее всего, будут развиваться именно в этом направлении.  Попытка же захватить Норвегию неизбежно вызовет активную англо-голландскую реакцию (эти две страны объединятся, чтобы не допустить выхода Швеции в Атлантику, и, возможно, это решит судьбу английского трона, который достанется Вильгельму IV).  В РИ в ноябре 1718 года Карл был убит шальной пулей (пуговицей) при осаде крепости Фридрихсгаль в Норвегии (по другой версии — стал жертвой заговора; обстоятельства гибели короля до сих пор являются причиной ожесточённых споров).  Кстати, Карл XII стал последним монархом Европы, павшим на поле боя.  В сложившейся ситуации такой исход весьма вероятен.  Равно как и вторжение в Норвегию англо-голландских войск.  Швеция подписывает мир на началах статус-кво (заботиться о Ганновере, напомню, у Великобритании нет оснований).  После Карла шведский трон наследовала его сестра Ульрика Элеонора, но вскоре престол перешёл к её мужу Фридриху (Фредрику I) Гессен-Кассельскому.

Вильгельм IV Оранский, он же Вильгельм Карел Хендрик Фризо принц Оранский и Нассауский, барон Бреды, штатгальтер Фрисландии и Гронингена в возрасте 7 лет становится королем Англии, Ирландии и Шотландии.  В 1722 году он же был избран штатгальтером ещё двух провинций — Гелдерланда и Оверэйсела.

   Далее следует период 1718-1740.  Швеция сохраняет статус великой державы.  Август Саксонский – король хотя и богатой, но маленькой страны в Центральной Европе.  Лещинский по-прежнему правит Польшей.  Поэтому, скорее всего, войны за польское наследство в этой линии развития не будет.

   Новый династический кризис – 1740. Мария Терезия пытается сохранить свое наследство.  Как и в РИ на стороне ее прав – Англия и Голландия (объединенные династически: Вильгельм IV Оранский стал в 1747 году 1-м генеральным штатгальтером Республики Соединенных провинций), а против нее выступают Франция, Бавария, Саксония, Пфальц, Кельн, Испания, Швеция, Неаполь, Сардиния.  Одновременно с тем велись тайные переговоры о разделе Австрии; германская императорская корона должна была достаться баварскому курфюрсту.  Итог же войны, думаю, будет мало чем отличаться от реала.  Англия сможет своими субсидиями переманить на свою сторону не только Сардинию и Саксонию, но и – возможно – Швецию.  Пруссия – как и в РИ – получает Силезию.  Мария Терезия сохраняет Австрию, Богемию, Моравию, Нидерланды, Венгрию и другие владения.

   В 1751 году в Швеции умирает муж сестры Карла XII Фредерик.  В РИ 23 июня 1743 года под нажимом России Адольф Фредрик – сын герцога Гольштейн-Готторпского Христиана Августа был объявлен наследником бездетного Фредрика I.  Нажима России здесь, естественно, не будет, но Голштинская линия вполне может восторжествовать в Швеции.  В этом случае Голштиния еще более привязывается к Швеции, и со временем они составляют единое наследство.  Умер Адольф Фредрик 12 февраля 1771 года в Стокгольме от удара, случившегося после чересчур сытного обеда, в связи с чем вошёл в историю как «король, объевшийся насмерть».

   1756 год.  Семилетняя война.  Здесь участие России было самым непосредственным (поддерживая Австрию, в предыдущей войне Россия прямого участия не принимала), и хотя финал этого участия выглядит печальным, потенциально оно могло бы оказать самое серьезное влияние на историю Европы.  Без России, где доживает свои последние годы Алексей II, Пруссия оказывается лицом к лицу со Швецией и Австрией (Саксония – не в счет; ее стремительный разгром фатален).  Далее два варианта: либо в результате умелой координации усилий Швеция, Франция и Австрия побеждают Фридриха, он теряет Силезию в пользу Австрии, Восточную Пруссию – в пользу Швеции и рейнские города – в пользу Франции; либо Фридриху удается разбить своих противников по частям: сначала Австрию при Лейтене, почти одновременно Францию при Росбахе, а затем приходит черед Швеции.  Если с Австрией и Францией Фридрих будет договариваться лишь о признании его захвата Саксонии, то шведские владения на севере Германии принципиально привлекают его внимание.  Не стоит также забывать, что в Семилетней войне участвует Голландия, связанная с Англией личной унией, поскольку в 1751 году Вильгельма IV сменяет Вильгельм V (впрочем, ее армия может сыграть ту же роль, что и 50 тысяч ганноверских солдат в РИ – здесь они будут воевать на стороне Швеции), а Дания вполне может ударить в тыл шведам.  При этом Польша – во главе со шведским союзником Лещинским (если он сохранит верность очередному шведскому королю) может начать военные действия на границах Пруссии.  Таким образом, на мой взгляд, расклад сил получается достаточно непредсказуемый.

   В первом случае (поражение Пруссии): Пруссия (точнее Бранденбург и Восточная Померания) превращается во второстепенную мелкую державу, немногим сильнее Саксонии;  Австрия усиливается за счет возврата Силезии; Франция закрепляется на Рейне и получает прямую связь со шведским союзником; Швеция же резко усиливается за счет присоединения Восточной Пруссии (начинают поговаривать о «готском объединении» Германии во главе со Стокгольмом).  За океаном Франция действует против Англии и Голландии менее успешно, но сохраняет большую часть своих владений (Канаду и Луизиану).

   Во втором случае (победа Пруссии): Пруссия резко усиливается за счет присоединения Шведской Померании, Ганновера, Бремена и Саксонии, становясь державой, вполне сопоставимой с Австрией; Англия и Голландия захватывают большую часть французских владений, причем, делят их с учетом интересов Голландии – некоторые французские колонии (Индия?) могут перейти под голландский флаг.  Пруссия готовит объединение Северной Германии, требует от Польши Данцигский коридор и смотрит уже на «тевтонское наследство» - Курляндию, Лифляндию и Эстляндию, принадлежащие Швеции.


1.Главная развилка: гибель Петра I (1700).
1.1.Шведы быстро разбираются с Польшей и вступают (1703) в войну за испанское наследство и получают Ганновер. Иная династия в Англии (1714).
Швеция к 1718 овладевает Курляндией и держит Польшу (со Станиславом Лещинским) под контролем, но Карл погибает при осаде мелкой норвежской крепости.
Война за польское наследство невозможна.
1718-1747 - укрепление династической унии Англии и Голландии.
Война за австрийское наследство близка в РИ.
1.1.1.Победа в Семилетней войне Пруссии. Пруссия резко усиливается за счет присоединения Шведской Померании, Ганновера, Бремена и Саксонии, становясь державой, вполне сопоставимой с Австрией; Англия и Голландия захватывают большую часть французских владений, причем, делят их с учетом интересов Голландии – некоторые французские колонии (Индия?) могут перейти под голландский флаг. Пруссия готовит объединение Северной Германии, требует от Польши Данцигский коридор и смотрит уже на «тевтонское наследство» - Курляндию, Лифляндию и Эстляндию, принадлежащие Швеции.
Пруссия захватывает Данцигский коридор (1770), что приводит к войне Пруссии с Польшей и Швецией. Англия и несколько окрепшая Россия поддерживают Пруссию.
1.1.1.1.Победа Пруссии и России в войне с Польшей и Швецией (1775). Пруссия присоединяет Курляндию, Лифляндию и Эстляндию. Россия - Ингрию и Карелию, но без Нарвы. Ослабление Швеции и превращение ее во второстепенную державу.
Идея раздела Польши между Пруссией и Россией (совместно с Австрией). России - Белоруссия и Украина, Австрии - Галиция, Пруссии - остальная Польша, Литва и Волынь. Происходит это к 1795 году. Пруссия - огромная держава с населением до 20 млн. человек (немцы только 8 млн).
1776-1783 - американская война за независимость. Швеция и Пруссия держат нейтралитет. На порядок меньше немецких наемников в британской армии.
1789 - Французская революция.  Пруссия и Австрия совместно возглавляют антифранцузскую коалицию. В 1792 году их войска введены в рейнские германские государства и Австрийские Нидерланды. Военные действия на французской границе идут с переменным успехом: Пруссии не удается прорваться к Парижу, но и Франция не смогла экспортировать революцию в Австрийские Нидерланды и Батавию. Она довольствуется лишь присоединением Савойи и Ниццы. Способен ли гений Наполеона переломить ситуацию?
Присоединение Пруссией Мекленбурга (1800).
1.1.1.2.Поражение Пруссии и России в войне с Польшей и Швецией (1775), которых поддерживают Австрия и Франция.  Пруссия теряет в пользу Швеции Померанию и Ганновер, в пользу Австрии - Силезию (торжество Марии Терезии! "последняя юбка" за Силезию!) Россия теряет Архангельск, уничтоженный шведами.  Киев пришлось вернуть Польше.  Англия помогает Пруссии и России, но платонически.
1.1.2.Поражение в Семилетней войне Пруссии.  Пруссия (точнее Бранденбург и Восточная Померания) превращается во второстепенную мелкую державу, немногим сильнее Саксонии; Австрия усиливается за счет возврата Силезии; Франция закрепляется на Рейне и получает прямую связь со шведским союзником; Швеция же резко усиливается за счет присоединения Восточной Пруссии (начинают поговаривать о «готском объединении» Германии во главе со Стокгольмом). За океаном Франция действует против Англии и Голландии менее успешно, но сохраняет большую часть своих владений (Канаду и Луизиану).
Польша сохраняется в своих границах к 1800 году.
Попытки Швеции усилить свое влияние в Германии за счет реанимации имперского рейхстага, в котором бы она играла главную роль. Столкновение ее с Австрией.  К 1789 они - враги. Пруссия, наоборот, склонна к союзу с Австрией.
1776-1783 - американская война за независимость.  Швеция поддерживает Францию в войне с Англией. Нет немецких наемников в британской армии.  Франция поддерживает колонистов из своих владении в Канаде и на Миссисипи, но попавшие под ее влияние 13 бывших колоний сохраняют независимость и никогда не создают единого государства.
Революции во Франции, скорее всего, не происходит.  Экономический кризис слабее (рынок Северной Америки).

1.2.Шведы долго ловят Августа по Польше и побеждают Саксонию только к 1706. Карл XII не вступает в войну за испанское наследство, а под шумок добивает Данию, которая к 1718 году теряет почти все: Ольденбург, Норвегию, Исландию, Гренландию и Виргинские острова, а также небольшую факторию в Индии. Карл не погиб и прожил на 20-25 лет дольше. Возможно, у него появились наследники (?)
Война за польское наследство невозможна. Хотя Курляндия все равно входит в орбиту влияния Швеции (возможно, со шведским принцем во главе).
Война за австрийское наследство близка к реальной истории, а также все последующие войны – вплоть до 1789 года.  Попутно, в 1770-1772 гг. Пруссия и Австрия отнимают у Польши Данцигский коридор и Галицию, но не более, поскольку Швеция выступает гарантом ее независимости.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #4 : 08 Ноябрь, 2013, 16:40:50 pm »
Цитировать
Более серьезную, чем круговерть династических войн XVIII века, в ходе которых все менялось наоборот по три-четыре раза за десятилетие, проблему истории Европы без России представляют наполеоновские войны.  Утверждается и никем не оспаривается, что главную роль в разгроме Наполеона сыграла Россия.  Петровская, замечу империя, а не Русское Государство.  Здесь же мы имеем слабенькое Московское царство, даже не могущее обеспечить себя железом.

Дело в том, что в годы правления Петра Первого русская металлургическая промышленность не просто переживала расцвет - она была создана практически заново и к 1750 году по производству продукции вышла на первое место в мире (в пять раз больше, чем в Англии; правда Англия догнала и перегнала Россию в 1790-х гг).
Если в 1690-х гг в среднем выплавлялось по 2,4 тысячи тонн,
то в 1718 году выплавлено 109 тысяч тонн (Сталин завидует)
в 1767 году - 156 тысяч тонн
а в 1800 году - 169 тысяч тонн

экспорт железа из России:
1749 год - 9,5 тысяч тонн (1 место в мире)
1800 год - 42 тысячи тонн.
БРОКГАУЗ И ЕФРОН (ст. Россия)
Надо заметить, что образцом для подражания служила Швеция, славящаяся своей железоделательной промышленностью, а немало пленных шведов стали кадрами металлургической промышленности (как если бы пленных немцев в 1945 оставили бы на ПМЖ в СССР).

В данном же варианте Русское Государство едва-едва выплавляет (преимущественно в Подмосковье) 18-20 тысяч тонн.  А дефицит покрывает шведским импортом.

Но вернемся к Наполеону.  Французская революция (если предыдущие события подготовят ее - в т.ч. поражение в Семилетней войне) происходит в срок.  Франция объявляет (1792) войну Австрии и Великобритании, возникает Первая антинаполеоновская коалиция (1792-1797):
Австрийская империя
Пруссия
Великобритания
Сардинское королевство (захвачено Наполеоном, еще генералом)
Неаполитанское королевство
Испания
(без России)

Россия же просто выражает недовольство, что "англичане своего короля Каролуса до смерти убили" (то есть... ну, вы поняли).  На ее престоле - правнук Алексея Петровича - безвольный монарх под контролем той или иной боярской клики.  Ликвидированы стрелецкие полки, но армия (около 100 тысяч человек) большей частью иррегулярная и собираема только на случай войны - с Турцией или кавказскими племенами.  Впрочем, и реальноисторическая Россия в 1792-1796 гг. никакого особого влияния на ход войны с Французской республикой не оказывала.

Далее - вторая антинаполеоновская коалиция (1798-1802):

    Австрийская монархия
    Великобритания
    Османская империя
    Швеция
    Неаполитанское королевство

Опять без России (кстати, наличие независимой и достаточно сильной Польши может привести - учитывая традиционную галломанию поляков - к появлению второго республиканского "очага" в Европе, хотя не исключен и вариант польского нейтралитета).  Разумеется, в этом варианте истории не будет ни суворовского похода в Италию с отступлением через Швейцарию, ни ушаковской кампании в Средиземном море.  Но это опять же вряд ли приведет к решающему перелому в войне.  Ее результаты почти аналогичны нашим.

Третья антинаполеоновская коалиция (1805):

Австрийская монархия
Великобритания
Неаполь
Португалия
Швеция

То же самое без России ничуть не помешает Наполеону при Аустерлице (или еще раньше) разгромить Австрию и попутно занять Неаполь.

Четвертая антинаполеоновская коалиция (1806-1807):

Великобритания
Пруссия
Саксония
Швеция

Понятно, что без России Пруссию ждет ровно такой же разгром. как и с Россией, а Польша вот именно в этот момент может ударить в тыл, вернув себе Данцигский коридор, утерянный в 1770.  Наполеон укрепляет свои позиции в Восточной Европе союзом с Польшей, которая в 1809 получает назад от Австрии Галицию.  Вы, разумеется, заметили регулярное участие в антинаполеоновских коалициях Швеции.  Эта страна станет "последней надеждой Англии на континенте", но подпишет в 1807 году Тильзитский мир, а затем - в 1812 или 1811 - произойдет франко-шведская война.  Исключительное событие!  Швеция 1812 года - хотя и крупная, но отнюдь не сравнимая с Францией держава Северной Европы.  Ее население составляет 4,5 млн. человек (включая Шведскую Померанию, которая осталась за нею по Тильзитскому миру).  У Швеции небольшая (36 тысяч), но качественная и сильная армия.  Британские субсидии и британский флот в Балтике, который прорвался через Датские проливы (не исключено и занятие шведско-британскими войсками Норвегии - части союзной Наполеону Дании).  Швецию исправно снабжает продовольствием Россия (как и в Тридцатилетней войне XVII века).  Кстати, Наполеон не может пресечь торговлю России с Великобританией, поэтому Континентальная блокада на Россию не распространяется.  Наполеон собирает 440 тысяч солдат для северного похода (именно столько шло в первом эшелоне наступления на Россию, потом присоединилось еще 140 тысяч).  Первым дело занимается Шведская Померания, но десант на юг Швеции невозможен (британский флот).  Приходится выбрать длинный окольный путь вдоль берегов Балтийского моря (при фланговой поддержке Польши).  Этот эпический поход (от Немана до Москвы - 970 километров, а от Митавы до Стокгольма вкруг Ботнического залива - 2700 километров) может увенчаться успехом только в одном случае - у шведов сдадут нервы.  Во всех остальных случаях шансов у Наполеона мало.  Колоссальная растянутость коммуникаций, удары шведских егерей во фланги, постоянное опасение быть окруженным где-нибудь в Лапландии.  Повторить подвиг Багратиона - ледовый поход через Ботнический залив, а точнее через Аландские острова - к Стокгольму?  Но Багратион шел в конце февраля - начале марта по льду, а если Наполеон начнет в июне, то ему придется, пройдя 1080 километров до Або (Турку) и потратив какое-то время на штурм Риги, Ревеля, Нарвы, Выборга и Шлиссельбурга, остановиться до ледостава на осенние квартиры в Финляндии и при этом кормить 400-тысячную армию в стране с населением 1 млн. человек.  Это даже не Смоленщина.  В общем, поражение Наполеона в Финляндии весьма вероятно.  Англия тем временем открывает второй фронт в Испании, и уже в 1813 году наполеоновские войны могут завершиться весьма близким к нашему результатом.

Швецию наградят (Норвегией и Исландией), а Польшу, разумеется, накажут.  Пруссия вернет себе Данцигский коридор, а Австрия - Галицию.  

Впрочем, если у шведов нервы все-же сдадут уже под Нарвой, возможен иной вариант: Франция во главе континентальной Европы до смерти Наполеона.  После его смерти ситуация может значительно измениться - прежде всего, по причине желания французской элиты замириться с Великобританией ценой ряда уступок, в т.ч. ухода из Германии, а это чревато тем, что либо Австрия объединит Германию (великогерманство), либо это все-же сделает Пруссия (как и в реальной нашей истории), да и вообще - впереди волны революций 1830 и 1848, а их результаты однозначно не способствуют укреплению гегемонии Франции на континенте.  Таким образом, не стоит удивляться, если около 1900 года границы большинства европейских стран будут почти идентичны реалу (кроме Восточной Европы, где сохраняются Великая Швеция, Ржечь Посполита, а Азов - задворки Османской Порты).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Перун

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 341
  • Репутация: +0/-4
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #5 : 05 Декабрь, 2013, 14:35:36 pm »
Владимиру Владимировичу

Но каково современное значение Петра Великого? Ведь Борис Трехпалый (Мутантный) вернул нашу страну к допетровским границам. Мы даже лишились выхода к Балтийскому морю...  :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия.

Демократ Борис Стомахин, 2004 г.

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #6 : 05 Декабрь, 2013, 15:56:59 pm »
Цитата: "Перун"
Мы даже лишились выхода к Балтийскому морю...  :oops:
Почему?  Я ж как раз и живу в этом "окне в Париж".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Перун

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 341
  • Репутация: +0/-4
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #7 : 06 Декабрь, 2013, 13:56:16 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитата: "Перун"
Мы даже лишились выхода к Балтийскому морю...  :oops:
Почему?  Я ж как раз и живу в этом "окне в Париж".

А почему в "окне..."?
Я так думаю, что нормальные люди ходят через дверь, а не прыгают в окно.

Впрочем, то, чтО осталось у Эрэфии на Балтике, и окном назвать трудно. Скорее, сие форточка. А нужны ворота!

Эх, не убили вовремя Похмельцина, просрали Петрово наследство...  :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия.

Демократ Борис Стомахин, 2004 г.

Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 713
  • Репутация: +172/-39
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #8 : 06 Декабрь, 2013, 15:04:51 pm »
Скажите спасибо евразийцам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Перун

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 341
  • Репутация: +0/-4
Re: Россия без Петра Первого
« Ответ #9 : 06 Декабрь, 2013, 18:14:05 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Скажите спасибо евразийцам.

А при чем тут Дугин?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия.

Демократ Борис Стомахин, 2004 г.

 

.