за что судили Христа?в числе прочего и за то,что грозился разрушить храм и в 3 дня его воздвигнуть.книжники это понимали по своему по материальному.а Христос говорил о храме своей души,то есть о теле.можно до инфаркта спорить,что имел ввиду Христос.но о сроках знает только Бог,о чём и сам Христос засвидетельствовал.
а тут, тот кто дьявольски был хитёр ,по атеистической точки зрения,взял прямо наврал,зачем?
опять мотивации никакой нет.
Хотя надо признать что kraus изобрел новый вариант ревизионизма. Приснилось им, видите ли... ха ха. А мы что говорим ? :lol: Причем всё почти :>
атеисты придираются к каждому слову,к каждой букве,а требуют общего ответа.но когда отвечаешь за каждое слово,не выносят этого.
