Православие - первоисточник научного метода?

[Снег Север]

А сделаю-ка я небольшой наброс... гм... на вентилятор... :wink:

Православие - первоисточник научного метода?

С эпохой модерна связанно множество стереотипов, при внимательном рассмотрении оказывающимися ложными – например, то что средние века являлись "темными веками" социальной, культурной и экономической деградации человечества. Действительно средние века были временем культурной и экономической отсталости Западной Европы по сравнению с Византией и исламским странами, но более сбалансированный анализ показывает, что это было временем наиболее важных интеллектуальных и морально-этических достижений человечества, без которых были бы невозможны ни научно-технический прогресс, ни социальные преобразования в эпоху модерна. Более того, как будет показано в дальнейшем, множество кризисных и деградационных явлений в новой и новейшей истории человечества связаны с забвением на Западе и даже в России того, что именно Византийская цивилизация является первоисточником поразительных достижений Европейской цивилизации. Более того, как будет показано в дальнейшем именно Православие в лице Императора Юстиниана совершило тот решающий интеллектуальный рывок, позволивший создать научный метод.

...Дело в том, что Император Юстиниан поставил профессоров математики и физики Исидора Милетского и Анфимиуса Тралесского надзирать над каменщиками (каменщики по латыни - масоны), строившими Собор Святой Софии, с целью получить общедоступную формулу постройки купола. Причем строили купол дважды, поскольку каменщики процесс получения формулы саботировали, и слишком плоский купол провалился. Оргвыводы  Юстиниана, традиционные для римской империи (децимация), убедили каменщиков раскрыть секреты профессии математикам Исидору и Антемиусу, которые творчески осмыслили результаты этого взаимодействия и изложили их в виде первого трактата по сопротивлению материалов и формулы геометрии купола, оказавшейся одним из конических сечений – эллипсом[8]. Купол Святой Софии, первый в Европе после падения Западной Римской Империи,  был достроен и стоит до сих пор, а трактат стал учебным пособием византийских архитекторов, одна из копий которого оказалась частью Bibliotheca Corviniana [7,8]. Когда венгерским королем стал датский король и будущий Император Священной Римской Империи Рудольф (1572-1608), к этой библиотеке, несомненно, получил доступ датский дворянин и его личный астролог Тихо Браге, приемник которого Иоанн Кеплер использовал конические сечения константинопольских профессоров для описания законов движения планет солнечной системы, получившее название законов Кеплера. Создатель физики как науки Исаак Ньютон открыл свои законы, применив изобретенное им дифференциальное исчисление к законам Кеплера.

Таким образом, инициация Ньютона как ученого, создавшего научный базис промышленной революции и «нового мира»,  является следствием построения Святой Софии,  а подлинным создателем научного метода, как диалектического единства практики и теории, включая осознание роли математики как универсального языка для изложения познаваемых законов природы, был, несомненно, Император Юстиниан. Действительно уже сама идея того, что секрет построения купола является не следствием принадлежности к некой мистической секте,  а рациональной системой знаний, которую можно изложить языком математики и преподавать в университете, содержит все необходимые компоненты научного метода, который с таким блеском применили и Кеплер и Ньютон. Отрицать связь этого интеллектуального достижения с общим умонастроением Императора Юстиниана, являвшегося кроме всего прочего замечательным Православным теологом просто невозможно. Следовательно, именно Православие в лице Императора Юстиниана совершило тот решающий интеллектуальный рывок, позволивший создать научный метод. В свою очередь этот вывод позволяет надеяться, что переживаемый ныне Россией подъем Православия не только как опыта духовной жизни, но и как философской системы, поможет преодолеть тот постмодернистский кризис научного метода, который в большой степени создает угрозу мировой экономической системы, лишая человечество возможности компенсировать научным прогрессом истощение природных ресурсов.

[kirgam]

Купольные и арочные сооружения строили более чем за тысячу лет до главного константинопольского собора. технологию же разгрузки опалубленного купола могли измыслить и простые плотники, благо, при почасовой оплате им было, чем ещё заняться на стройке, в свободное от опирания свода время. Цезаризм однозначно рулил в Византии. Демократия же к тому времени даже в воспоминаниях не фигурировала, похоже.

[Снег Север]

Купольные и арочные сооружения строили более чем за тысячу лет до главного константинопольского собора. технологию же разгрузки опалубленного купола могли измыслить и простые плотники, благо, при почасовой оплате им было, чем ещё заняться на стройке, в свободное от опирания свода время. Цезаризм однозначно рулил в Византии. Демократия же к тому времени даже в воспоминаниях не фигурировала, похоже.

Демократия - не цель, а средство. Если Византия обходилась без демократии, то тем и лучше.

Здесь речь шла про научный метод, а не про то, кто что когда строил. Да, строили на глазок, а византийские математики обосновали практику теорией. И дали толчок к развитию. Разницу между эмпирическими секретами немногих мастеров и общедоступным учебником пояснять надо?

[kirgam]

Ну, насчёт общедоступности тогдашних знаний это сильно сказано. Из Индии технологии расчёта эллиптических оболочек расходились по миру, кое что в Аравии осело, принеся потом плоды к 6-му веку, а Византийцы, типа, сами дотумкали. Главное, так хорошо это дело "засекретили", что никому после лет как 500 в Европе, по сути, не пригодилось. Вот, если бы они акведук построили новый километров на 80...Демократия же в Византии не имела базы-люди, лишённые средств производства, в результате торговых эскапад и "кредитной истории", не могли, думается, выступать в роли полноценных выборщиков, свести все претензии к власти к одному цезарю-очень "мудрое" решение, но альтернативу нечем было уже оплачивать.

[Снег Север]

Из Индии технологии расчёта эллиптических оболочек расходились по миру, кое что в Аравии осело, принеся потом плоды к 6-му веку, а Византийцы, типа, сами дотумкали.

Я в курсе, что некоторые вещи переоткрывались по нескольку раз. :wink:
И я эту статью не очень всерьез принимаю. Просто уже навязло в ушах, как на Западе научный метод возводят к францисканскому монаху Роджеру Бэкону. А тут вот вам - православные и на семьсот лет раньше!

[Rufus]

Тема отправлена во Флейм за низкий пошиб основного сообщения и ясно выраженную цель оного.

[kirgam]

Постантичная наука датируется европейцами с позднего Средневековья. Конечно, все в чём-то преуспели: греки подошли к понятию первообразной, хотя чёткие формулировки их высшей математики в книгах примерно 1-го века до н.э., похоже, не сохранились. Предшественники буддистской школы в философии великолепно научились работать с категориями...в общем, наука на месте не стояла. Вот систематизировать её и грамотно использовать может только практическая востребованность. А цезаристская архаизация и вырождение римских олигархов в крупнейших феодалов своего мира вела к деградации не только общественной жизни, но и к отрыву науки от реальной практической деятельности, пик которой мы можем видеть уже в схоластике Средневековья.

[Stragler]

Удивительно,как это православие,которое "первоисточник научного метода",использует "научные изыскания " безбожных латинян.
А вот этот опус
("11.  Численность населения Земли при оценке в 2,2 ребенка на семью за миллион лет составила бы 102070 человек (для справки: число электронов во Вселенной примерно 1090 ) они бы не уместились во всей Вселенной, не то что на Земле. Современная численность населения Земли почти точно соответствует численности потомства от 4-х пар (семья Ноя), оставшихся в живых после Всемирного Потопа, произошедшего 5000 лет назад.") вызвал смех .
Здесь автор показал свое незнание книги книг.А если по-существу,то у лягушек (например) воспроизводство гораздо выше,однако мы не наблюдаем их по всей Вселенной,и даже на Земли они свободно помещаются.
Интересно,а какого воспроизводство бесов,коих на кончике иглы миллиарды.

[Владимир Владимирович]

Наим модерам пох - они снежка берегут.

В качестве китайского болванчика?

Подобные темы неоригинальны.  Давным давно известно: рентгеновские лучи изобретены на Руси в XVI веке; Иван Грозный говорил боярам: я вас, дьяволы, насквозь вижу.