Не вдаваясь в исторические споры о пользе/вреде введения новой государственной религии на Руси, стоит сказать одно: с точки зрения разума любая религия есть иллюзорная форма сознания, ложь, созданная для удобной жизни посредственностей. Введение на Руси христианства имело больше вреда, чем пользы (я не говорю о геноциде язычников, сжигании городов, не признавших новую религию, а значит, и власть Киевского князя), я говорю о том, что духота христианской религии задушила многих одарённых людей, а сама религия долгое время обслуживала корыстные интересы власть имущих.
Для атеиста, вообще, нет сомнений в вопросе о вреде/пользе религии. Другое дело, что в тот момент принятие христианства Русью было прогрессивным политическим решением, давно уже назревавшим. Это улучшило торговые, экономические и политические связи с соседними государствами, создало центры письменности, грамотности (пусть и на невысоком уровне), но новая религия создала новых феодалов, новых господ, душителей науки и разума. Вот такая противоречивая роль христианства на Руси.