потому что жизнь проститутки, а, следовательно, и её тело принадлежат государству, - ничего такого я никогда не утверждал
Правильно. Именно такого в таких словах вы не говорили. Но не это ли следует из того, что вы возражали на мой протест против расстрела разных преступников, когда мы говорили о Брейвике?
Нет.
Нет "разных преступников". Моральна лишь мораль моя и таких как я, а не антогонистов. И преступники лишь те - кто преступники согласно ей.
Хотя так и считают де факто все - лишь касательно СВОЕЙ морали. :>
А абсолютный индвидуализм это утопия и даже не прекрасная
Я вам более того скажу. Абсолют - вообще утопия. Абсолютна только относительность. Когда это поймут верующие, тогда они сделают гигантский шаг к атеизму. Это для верующих существуют абсолюты: абсолютное добро, абсолютное зло...
Вы не соображаете. Моральный Абсолют - это нормо-Цель.
Если это не ваша Цель - значит это просто не ваша Цель, не ваш императив, не ваша норма, не ваши чувства или не ваши инстинкты, и не ваша мораль. А у вас - другая.
А Цель как конечная Цель - конечно абсолютна в нашем устремлении.
Либо вы ее хотите - либо не хотите; а хотите значит чего-то иного.
Так работают тут нейросети Чувств и Инстинктов - просто уперто выставляют сигнал и все. :>>>
Раз уж сформированны и активированны. :> Это похоже поэтически на те рефлекторные нейросети - что заставляют бится сердце. :>>
С точки зрения нейросети Мышления - конечно Цель это Абсолют и Догма :>
Но ведь Мышление вообще не выставляет конечных Целей - и не может. Никогда. Оно просто инструмент главного в нас - Чувств и/или Инстинктов. Нас самих, то есть. :>
Нормо-Цель, а не факт реальности; факт может лишь соответствовать нашим желаниям, нашей морали - или должен быть изменен под них, если не соответсвует. А не объявлен лишь соответствием - тогда вот это - эскапизм Декларативной Веры.
Вы Определение Морали прочитали вообще ?
Меня утомляет повторять тут то, что было сказано не только в нем, но и ранее даже здесь.
А к абсолютизации индивидуализма клоните все время - вы сами; например, явно или неявно полагая проститутку существом иной породы, чем вы и т.д. Что про женщину вы сказали - и повторять противно. Да и вообще эти рассуждения об обществе выше... :> Чисто индивидуалистически-либерастические реакции на гос-во... :>
Добавлю :
Счастье для тыквы - груда навоза
Cчастье амебы - в луже поноса
У крокодилов - нет рефлексии...
Мудрость простейших - лоботомия...
Это вы не мне добавили. Это вы добавили советскому поэту Эдуарду Аркадьевичу Асадову, потому что стихотворение о счастье, которое я привёл, его. 
Я догадываюсь. А стихотворение которое я привел - мое. И какая разница.
Картина реального мира так явно - полнее.
По порнографии давайте я уточню, что я имею в виду. Я имею в виду производство, хранение, распространение (за деньги или бесплатно) любых изображений или видеороликов обнажённого тела человека и/или любых сексуальных актов между людьми. При этом тело может быть, как другим, так и своим собственным. При этом я хотел бы ограничить рассмотрение порнографии только той её частью, которая делается добровольно, без принуждения. Рассматриваем только такую.
Ну я уже сказал - аморальна тут собственно торговля и не более - и так же как она вообще аморальна везде. При коммунизме не должно быть не денег ни торгашества.
Больше ничего тут.
