Автор Тема: Атеистическая этика  (Прочитано 292132 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1410 : 08 Январь, 2015, 13:34:50 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "kraus"
придумал эту задачку не я.
значит всё таки пишем письмо докторам наук.
вася вроде отказался,составляем список .
p.s. нет слов,что уж говорить о себе,когда докторов наук на... посылают.
я окончательно разочаровался в атеистах.
балам..ты!

Ну, начинается... Да это не мой мопед, я только объяву подал...

Но ты то ее считал правильной? Даже хотел всех удивить, какую крутую задачку знаешь.

Ну а кто придумал эту "задачку"? Откуда ты ее взял? Что это за доктора наук такие "задачки" придумывают? Доктора каких наук? Может это Кент Ховинд придумал?
задачка правильная и решение верное,но придумал её не я.
но биться о стену не для меня.
если кто то не понимает очевидные вещи,доказать ему ничего не получится,запомните сами и детям своим передайте.
« Последнее редактирование: 08 Январь, 2015, 13:48:16 pm от kraus »

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1411 : 08 Январь, 2015, 13:48:03 pm »
Цитата: "Краус"
задачка правильная и решение верное,но придумал её не я.

А, ну если правильная, чего же ты тогда не сказал Василию, в какое время года нужно покупать "весс" в Краснодаре, если

Цитата: "Василий"
радиус земли 6400км
в самой ближней точке к солнцу она 3-ого января, расстояние до солнца 147млн км
в самой дальней точке к солнцу 4-ого июля, расстояние до солнца 152млн км
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1412 : 08 Январь, 2015, 14:10:10 pm »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "Краус"
задачка правильная и решение верное,но придумал её не я.

А, ну если правильная, чего же ты тогда не сказал Василию, в какое время года нужно покупать "весс" в Краснодаре, если

Цитата: "Василий"
радиус земли 6400км
в самой ближней точке к солнцу она 3-ого января, расстояние до солнца 147млн км
в самой дальней точке к солнцу 4-ого июля, расстояние до солнца 152млн км
да потому что,с этого только и начнётся нервотрёпка на несколько дней.
с доказательсвами.а для чего?кому это надо?доказать кто умнее!
я на этом форуме просчитывал и количество возможных вариантов всех мелодий и сколько миллиардов лет прослушать их потребуется и проходил психологический тесты на 200 вопросов и даже суры для корана сочинял.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Le Demon de Laplace

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 057
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1413 : 08 Январь, 2015, 14:13:55 pm »
Цитата: "Краус"
да потому что,с этого только и начнётся нервотрёпка на несколько дней.
с доказательсвами.а для чего?

Чтобы убедиться самому прав ты или ошибаешься, чтобы не обманывать самого себя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Свинья под дубом

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1414 : 08 Январь, 2015, 16:21:38 pm »
короче, у меня получилось  на 10тонн золота выгода будет почти 4кг.
если купить их на мин,а продать на мах расстояния от солнца.
R1=1.4710*10^11-мин
R2=1.5210*10^11-мах
G=6.67545*10^-11
м=10000кг
M=1.990*10^30кг-масса солнца
F1=M*m*G/R1-сила притяжения солнца на 10000кг на минимуме
F2=M*m*G/R2-сила притяжения солнца на 10000кг на ммаксимуме
F1-F2=разность от покупки и продажи.
но это только на мах и мин расстоянии(всей земли) от солнца,а не разность зима лето(частей земли).

что касается разности(зима- лето),то тут выгода будет примерно 700грамм но уже на 1000000кг золота.
у кого есть желание может бизнесом заняться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1415 : 08 Январь, 2015, 21:04:51 pm »
Цитата: "kraus"
короче, у меня получилось  на 10тонн золота выгода будет почти 4кг.
если купить их на мин,а продать на мах расстояния от солнца.

Ты сам понимаешь, что ты и как считал?

Сила векторная величина она направлена всегда куда-то. Вектор имеет направление. Помнишь, как Лебедь, Рак и Щука тащили воз?

На любой груз(на весы в том числе) на поверхности Земли действует гравитация Земли, Солнца и прочих планет. Приливы-отливы тому подтверждение.

Так вот, сила гравитации Земли тянет груз к центру Земли. Гравитация Солнца к центру Солнца.  Земля крутится.

Суммируя вектора всех сил, мы получаем нужный вектор силы. В нашем случае, нужен вектор перпендикулярный поверхности, где лежит груз, направленный к центру земли(земля круглая). Представь ситуацию, когда поверхность земли, где лежит груз, повернута к Солнцу задом, между грузом и Солнцем центр Земли. Груз будет притягиваться к земле ещё и Солнцем.  

Земля крутится, положения груза, центра Земли, центра солнца меняются. Напомню, что масса и вес, разные вещи. Оставим в покое вопрос, что такое масса, просто будем считать её равной сила/ускорение (сила делить на ускорение).


Теперь к делу. Нужный тебе вариант, это когда груз находится между центром Земли и Солнца, при этом все они находятся на одной прямой линии.    


Сила к центру Земли от груза:
Fe=G*(Me*Mo)/Re^2, где G - гравитационная постоянная, Me- масса Земли, Mo - масса груза, Re - радиус земли, ^ - возведение в степень
Сила к центру Солнца от груза:
Fs=G*(Ms*Mo)/Rmax^2, Ms - масса солнца, Rmax - расстояние от груза до центра солнца, когда оно макимально далеко
Fmax=G*(Me*Mo)/Re^2 - G*(Ms*Mo)/Rmax^2, результирующая сила к центру земли, когда оно макимально далеко
Fmax=G*Mo*( (Мe/Re^2) - (Мs/Rmax^2) ), тоже самое в более удобной форме
Fmin=G*Mo*( (Мe/Re^2) - (Мs/Rmin^2) ),  результирующая сила к центру земли, когда оно макимально близко

Посчитаем это на языке phyton:

**  - возведение в степень
#-*- комментарии, остальное понятно

Цитировать
Me=5.9726*10**24 #-*-масса земли в кг
Ms=1.9891*10**30  #-*- масса солнца в кг
Rmin=147098290*(10**3) #-*- минимальное расстояние до солнца  в метрах,  один Ньютон это кг*м/с^2.
Rmax=152098232*(10**3) #-*- максимальное расстояние до солнца
Re=6371*(10**3) #-*- радиус земли в метрах
G=6.67384*10**(-11) #-*-гравитационная постоянная
Mo=10000 #-*- масса объекта, груза в кг
g=G*Me/Re**2 #-*- ускорение свободного падения
Fmax=G*Mo*((Me/Re**2)-(Ms/Rmax**2)) #-*- сила направленная к центру земли от груза, когда солнце максимально удалено от земли,
#-*- и только в случае,если центр солнца, груз, центр земли на одной прямой и груз между ними
Fmin=G*Mo*((Me/Re**2)-(Ms/Rmin**2))  #-*- сила направленная к центру земли от груза, когда солнце максимально близко к земле,
#-*- и только в случае,если центр солнца, груз, центр земли на одной линии и груз между ними
print(Fmax) #-*- сила к центру земли от груза, когда солнце максимально удалено от земли
print(Fmin)  #-*- сила к центру земли от груза, когда солнце минимально удалено от земли
print((Fmax-Fmin)/g) #-*- теория крауса, физика усралась, навар в кг
#-*- весы в момент времени, когда солнце максимально удалено, а груз в момент, когда максимально близко


Результат

Цитировать
98145.448455588
98141.48119858581
0.40398600926031586
>>>
 

400грамм на 10тонн, - неплохо. Пора мутить бизнес.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1416 : 09 Январь, 2015, 01:45:53 am »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "kraus"
придумал эту задачку не я.
значит всё таки пишем письмо докторам наук.
вася вроде отказался,составляем список .
p.s. нет слов,что уж говорить о себе,когда докторов наук на... посылают.
я окончательно разочаровался в атеистах.
балам..ты!

Ну, начинается... Да это не мой мопед, я только объяву подал...
Этот?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1417 : 09 Январь, 2015, 01:50:34 am »
Цитата: "kraus"
но биться о стену не для меня.
А ведь получается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн chernyka

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1418 : 09 Январь, 2015, 08:45:03 am »
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Цитата: "Василий"
Цитата: "Le Demon de Laplace"
А какую массу, если не массу покоя, имеет фотон? Бывает еще какая-то масса?

"релятивистскую"  )

http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity

Вот тут не краус про массу фотона выяснял?

О интересная статья в элементах нашел
http://elementy.ru/LHC/HEP/measures/invariant-mass

Всё-таки фотон имеет массу или нет? Какую и что называть массой?

По вашим ссылкам говорится, что

Цитировать
В современной физике нет никакой «релятивистской массы», в ней есть только «масса», определенная этим уравнением m2 = E2/c4 – p2/c2. Термин «релятивистская масса» — это неудачный прием популяризации физики, давным-давно уже от настоящей физики оторвавшийся. Этот термин бесплоден с научной точки зрения и вреден с педагогической.

Называть массой мы будим то же, что и все физики - инвариантную величину (независящую от системы отсчета), являющуюся мерой 1) гравитационного взаимодействия, 2) инертности.

То что термин «релятивистской масса» вреден с педагогической точки зрения, видно на примере Крауса.
Ну чего вы так привязались к релятивистской массе? Нормальное понятие из школьного курса физики. Опять же, если
Цитата: "Le Demon de Laplace"
Называть массой мы будим ... величину..., являющуюся мерой 1) гравитационного взаимодействия, 2) инертности.
, то надеюсь, никто не будет спорить, что гравитация на фотоны действует, и инерцией они таки обладают - а стало быть, и массу согласно вышеприведенной цитате имеют. И я считаю, что в данном  случае
Цитата: "Краус"
массу имеет ВСЁ,что не имеет массы-того нет.
Краус верно сказал, ибо если что-то не имеет массы (-т.е. по определению Демона его инертность=0), то как оно будет взаимодействовать с материальным миром? Пролетит сквозь него - и не заметит, и не увидит, и не почувствует. Это ж хорошо, что Краус хоть что-то из школьной программы помнит. (Пусть еще вспомнит, что вес - это не масса, не весс,  и вообще мужской род.)

И еще про вес: максимальная разница будет как раз сейчас, в январе, когда солнце ближе всего к земле.
Краус! Немедленно, пока оно еще рядом, отправляйтесь в Африку, туда, где в полдень солнце будет точно в зените - и покупайте, покупайте, пока солнце прямо над головой - оно сейчас близко, и оно "оттягивает" ваш товар от Земли с максимальной силой. А потом - сразу же, в тот же час, в США - на противоположный от солнца край Земли. Там  оно в то же самое время притянет его к Земле с такой же, максимальной силой. И продавайте, продавайте, пока солнце в надире. Ибудет вам счастье.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1419 : 09 Январь, 2015, 08:49:43 am »
Цитата: "Василий"
Посчитаем это на языке phyton:
Ещё надо учесть центробежную силу от вращения Земли вокруг оси, и, раз пошла такая пьянка, и вокруг Солнца. 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له