Автор Тема: Атеистическая этика  (Прочитано 301654 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1040 : 02 Январь, 2015, 13:44:53 pm »
Цитата: "Pasha"
Опять предание, ну чёрт возьми.

 1.Если бы это было предание-то ничего не надо было бы Владимиру Мономаху приказывать.
Кто сказал, что он что-то кому-то приказывал? Откуда я знаю, может автору этой выдумки приказали так написать о Владимире Мономахе.


Цитата: "Pasha"
2. Устное предание ничего не может пронести даже на протяжении одного века, а тем более  через тысячелетие!
 Или ты уже вспомнил, какие факты, дополняющие древнерусские летописи, твоя бабушка тебе поведала об истории Древней Руси? И их можно смело внести в учебники по истории.
Всё может. У людей фамилии тысячелетиями держатся в роду. Есть даже собственные семейные книги. То, что Вы сказали, не является истиной.


Цитата: "Pasha"
Макроэволюция основана не на вере. По крайней мере эта вера не того рода, что у вас.И я лично не верю в макроэволюцию, как ты помнишь.По мне такая же гипотеза, как и другие.
Вот видите, так и тут. Две гипотезы и каждый верит в ту, в которую ему удобней верить. Вы атеист, Вам удобней в свою, я верующий, мне удобней в мою.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Атеистическая этика
« Ответ #1041 : 02 Январь, 2015, 13:46:11 pm »
Цитата: "Cepreu"
    «Самое древнее свидетельство проповеди апостола Андрея на Русской земле принадлежит святому епископу Ипполиту Портуенскому (Римскому) (+ ок. 222 г.). У Оригена (200–258) в труде, посвященном памяти Апостолов, записано: «Апостолы и ученики Господа и Спасителя нашего, рассеявшись по вселенной, проповедовали Евангелие, а именно: Фома, как сохранилось до нас предание, получил в удел Парфию, Андрей – Скифию, Иоанну досталась Азия...»[3][/list]

    Я конечно не успеваю читать весь тот бред, который ты выкладываешь.Скифия-это не обязательно Киев и тем более не Новгород.
     
    Вот Скифия:

     


     По Оригену он был в Херсонесе допустим-т.е. в Скифии. Но про Киев и Новгород, через которые Андрей "добирался из Херсонеса в Рим"  :lol: , ничего не сказано.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1042 : 02 Январь, 2015, 13:51:28 pm »
    Цитата: "Pasha"
    По Оригену он был в Херсонесе допустим-т.е. в Скифии. Но про Киев и Новгород, через которые Андрей "добирался из Херсонеса в Рим"  :lol: , ничего не сказано.
    Я Вас опередил немного на прошлой странице, когда для Вас нашёл нужную цитату и добавил её вместе с такой же картой, только чуть меньше, чтобы Вы увидели, что Киев попадает на карту, всё ОК.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Алeкс

    • Афтар, пиши исчё!
    • *****
    • Сообщений: 3 530
    • Репутация: +49/-29
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1043 : 02 Январь, 2015, 14:16:11 pm »
    Цитата: "Pasha"
    По Оригену он был в Херсонесе допустим-т.е. в Скифии.
    Судя по карте, Херсонес на то время в Сарматии.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
    На любой вопрос даю любой ответ

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 722
    • Репутация: +53/-336
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1044 : 02 Январь, 2015, 14:16:39 pm »
    Он то попадает, но и Херсонес попадает.

     А Новгород не попадает.


    И случилось так, что он пришел и стал под горами на берегу. И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: "Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей". И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру. И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там людей - каков их обычай и как моются и хлещутся, и удивился им.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Roland

    • Оратор форума
    • ********
    • Сообщений: 10 722
    • Репутация: +53/-336
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1045 : 02 Январь, 2015, 14:28:15 pm »
    Цитата: "Алeкс"
    Судя по карте, Херсонес на то время в Сарматии.

     Ока как бы на территории Скифии.Но на то время это Сарматия.Кочевые народы, о которых мало письм. источников. Кто там точно был сказать сложно. Но славянами вроде бы  не пахло на территории самого Киева.Пра-славяне появились позже.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Алeкс

    • Афтар, пиши исчё!
    • *****
    • Сообщений: 3 530
    • Репутация: +49/-29
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1046 : 02 Январь, 2015, 15:07:50 pm »
    Есть хлипкое косвенное доказательство, что где-то в р-не Карпат кто-то авторитетный разово проповедовал христианство каким-то маргиналам. Уж очень вампиры из тамошних легенд напоминают карикатуру на христиан - кровопийство, воскрешение, вознесение, преображение, обращение, рукоположение, целибат... Бродячий проповедник вечером что-то рассказал пьяным пастухам у костра, утром ушёл, а они поняли, как смогли, и разнесли по окрестностям благую весть.)) Уточнить-то уже не у кого.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
    На любой вопрос даю любой ответ

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1047 : 02 Январь, 2015, 16:16:40 pm »
    Цитата: "Pasha"
    Он то попадает, но и Херсонес попадает.

     А Новгород не попадает.


    И случилось так, что он пришел и стал под горами на берегу. И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: "Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей". И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру. И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там людей - каков их обычай и как моются и хлещутся, и удивился им.
    Это всё условности, никто не знает по каким маршрутам он точно проходил и какие территории посещал. Он же не носил с собой GPS-навигатор, чтобы историки все его пути фиксировали и записывали. В таких вещах всё путается и размывается. Я не доверяю науке в такие моменты, мне проще послушать духоносного старца или пророка православного, там узнаю такие детали, которые никто никогда не расскажет.

    Вот откуда, например, Вы узнаете, что тело жены Лота и её душа до сих пор находится в соляном столбе? такое ей дал Господь наказание, тысячи лет быть в столбе до Страшного Суда. Откуда, например, Вы узнаете, что Иван Грозный не убивал сына, что он вообще Святой у Бога? Откуда Вы узнаете, что Царскую Семью Николая II Александровича ритуально пытали в подвале перед смертью? Откуда? Никто из историков не пишет и уже не напишет об этом, а ведь это история, реальная история.

    Откуда Вы узнаете, например, что есть на Земле старец, который отрёкся от всего мира, который спит в сети на горе, молится Богу за весь мир днём и ночью, чтобы не начиналась III мировая. Ангелы при виде этого старца трепещут, настолько он свят. Тело его не тлеет без мытья, а благоухает от святости. Сам Бог преклоняет ухо, чтобы послушать его молитвы. Бог сказал, что только ради него не попускает III мировую, — пока этот старец жив, войны не будет, а он уже оочень старенький.

    Есть вещи, точность которых наука не может зафиксировать, но и без знаний об этих вещах жить было бы или тяжело или невозможно. Так и в случае с апостолом Андреем Первозванным. История и наука не могут всё поведать нам о нём, но Церковь, Духом Святым + Предание её, отвечают на вопросы непреодолимой сложности, на которые может ответить только Бог, ибо знает всё. Церковь — вот самый лучший источник знаний. Наука ей в подмётки не годится. Кто может быть выше Бога в Церкви? И кто может о чём-то знать лучше Бога в Церкви?
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Интересующийся

    • Афтар, пиши исчё!
    • *****
    • Сообщений: 3 262
    • Репутация: +33/-13
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1048 : 02 Январь, 2015, 19:00:12 pm »
    Цитата: "Cepreu"
    Откуда Вы узнаете, например, что есть на Земле старец, который отрёкся от всего мира, который спит в сети на горе, молится Богу за весь мир днём и ночью, чтобы не начиналась III мировая. Ангелы при виде этого старца трепещут, настолько он свят. Тело его не тлеет без мытья, а благоухает от святости. Сам Бог преклоняет ухо, чтобы послушать его молитвы. Бог сказал, что только ради него не попускает III мировую, — пока этот старец жив, войны не будет, а он уже оочень старенький.
    И откуда ж можно узнать, что есть на Земле такой очень и очень святой старец; сколько ему лет; на какой горе он днём и ночью молится богу - даже и в то время, когда спит в сети?

    Цитата: "Cepreu"
    Церковь — вот самый лучший источник знаний. Наука ей в подмётки не годится.  
    А УПЦ КП наука годится в подмётки?
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

    Оффлайн Cepreu

    • Афтар жжот
    • ****
    • Сообщений: 1 794
    • Репутация: +0/-2
    Re: Атеистическая этика
    « Ответ #1049 : 02 Январь, 2015, 19:23:18 pm »
    Цитата: "Интересующийся"
    И откуда ж можно узнать, что есть на Земле такой очень и очень святой старец; сколько ему лет; на какой горе он днём и ночью молится богу - даже и в то время, когда спит в сети?
    По-моему в этой части или в этой.
    « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »