Ковалевскому
Допустим, на столе лежит шестиструнная гитара.Струны: ми, си. соль, ре, ля, ми.
Понятно.
Каждая струна - это гармоника звукового спектра частот.
Непонятно. Каждая струна имеет диапазон звучания в зависимости от своей толщины и степени натяжения. Предположим, гитара настроена и каждой струне можем присвоить тон, например в европейской классической гептатонике это будут ми, си. соль, ре, ля, ми. У индусов или майя называться это будет иначе и интервалы они услышат какие-то свои, но физическая сущность явления от системы его описания не меняется. То, что вы называете "звуковым спектром частот" называется акустическим диапазоном - тоже вроде понятно. До данного момента мы с Вами увлеченно и вдохновенно изобретали велосипед. И тут у него ВНЕЗАПНО появляется третья педаль: "гармоника". То есть все термины разобранные выше описывали нашу гитару в полной мере. Зачем вводить непонятный термин "гармоника", не видя в нем необходимости? По сути, Ваш пример с гитарой только еще больше запутал дело. Вы постулируете некое свойство колебательных систем ("гармоника"), которое у этих колебательных систем не обнаружено (засекречено?), при этом даже не даете его прямого определения. Струна - это упругое твердое тело, способное при выведении из состояния равновесия совершать [затухающие] колебательные движения, передавая эти колебания во вмещающую среду (воздух) и дополнительные технические устройства (резонатор, звукосниматель). Каждая струна имеет свой тон ("ноту"). Каким образом "струна - это гармоника" ни из чего не следующее и ничего не дающее утверждение, так как мы до сих пор не разобрались с определением "гармоники".
Если поставить рядом звуковой генератор, который под Вашим управлением может генерировать любые частоты звукового диапазона, то когда Вы задаете частоту, соответствующую ноте "соль", одна из гитарных струн будет резонировать -звучать, хотя никто к ней не прикасается.
Не отнимайте хлеб у Капитина! :wink:
Только не говорите, что Вы этого не знали.
Не скажу, договорились.
Мне как-то неловко пояснять общеизвестные вещи.
К тому же непонятно, зачем, если, как мы выяснили, к "гармоникам" эти действительно очевидные вещи отношения не имеют.
Что касается частот и природы пси-энергии, то это вещи засекреченные.
Тогда откуда Вы про них знаете? Кстати, у энергии нет такой характеристики, как частота. У Вас довольно большая путаница с терминами.
Возможно, это ЭМ энергия мало освоенного диапазона.
Так вроде бы свойства ЭМ колебаний (НЕ энергии - такой энергии не существует, есть
энергия электромагнитного поля, но в ней нет ничего таинственного) проявляют себя одинаково во всем спектре.
Но может быть, и новый, особый вид энергии, имеющий отношение к мистике
Может быть, может быть. С таким же успехом это может быть Ктулху фхтагн! То есть предполагать то можно все, что угодно, но практические результаты (в том числе и создание новых видов оружия) получаются почему-то только в рамках "официальной" науки. :roll: Ну или уж очень сильно засекречены. :shock:
