Атеистическая этика

[Ковалевский]

Дык где ж тут сказано, что это частота энергии?

Гармоника, квант энергии, простите, профессиональный сленг.
Имеет ли энергия частоту?
Вопрос вопросов. :roll:
Энергия ЭМ поля дискретна, она квантуется. Не понятно?
Состоит из отдельных неделимых сгустков, которому Макс Планк придумал название «квант»
Энергия кванта прямо пропорциональна его частоте.
Если травинка у нас зеленая, а лужайка состоит из отдельных травинок, то понятие «зеленая лужайка» правомочно или нет?
Еще вопросы будут?

Вопросов не будет. Аналогия некорректная. Если автомобиль имеет клиренс и компрессию (два ведра минимум, ага :mrgreen: ), правомочно ли говорить о давлении клиренса?

[Ковалевский]

Ковалевский, всё хорошо. Приведите пожалуйста конкретную цитату этого человека, где он сказал что-то ненаучное. Просто обвинять вакуум есть дело неблагородное.
В Вашем распоряжении 5 часов его слов.

Давайте, я Вам и Ховинда покритиковать возьмусь, хотите? А вот не возьмусь в силу полной в Вашем случае бесполезности какой бы то ни было критики в адрес Ваших священных коров.

[Cepreu]

Давайте, я Вам и Ховинда покритиковать возьмусь, хотите? А вот не возьмусь в силу полной в Вашем случае бесполезности какой бы то ни было критики в адрес Ваших священных коров.

Не надо критиковать Ховинда, я не желаю вашей смерти. Биться головой ап стену тоже не надо, Вы мне нужны целым и невредимым, чтобы обсудить с Вами некомпетентность лучшего, на мой взгляд, IT-специалиста планеты.

Ну так что, цитата будет?

[Ковалевский]

Давайте, я Вам и Ховинда покритиковать возьмусь, хотите? А вот не возьмусь в силу полной в Вашем случае бесполезности какой бы то ни было критики в адрес Ваших священных коров.

Не надо Критиковать Ховинда, я не желаю вашей смерти. Биться головой ап стену тоже не надо, Вы мне нужны целым и невредимым, чтобы обсудить с Вами некомпетентность лучшего, на мой взгляд, IT-специалиста планеты.

Ну так я и не буду биться головой о стену, то есть обсуждать с фанатиком предмет его фанатичной веры. В данном конкретном случае компетентность айтишника в физике и физиологии. :mrgreen:
ПС: а что случится, если я покритикую Ховинда?  :shock:

[Сестра милосердия]

Если автомобиль имеет клиренс и компрессию (два ведра минимум, ага :mrgreen: ), правомочно ли говорить о давлении клиренса?

Да ладно, кэп...
Не кажется Вам, что мы слишком удалились от темы? Тем более, что Вы уже заговорили абсолютно не понятными для меня словами.
Я пас!
 :oops:

[Ковалевский]

Если автомобиль имеет клиренс и компрессию (два ведра минимум, ага :mrgreen: ), правомочно ли говорить о давлении клиренса?

Да ладно, кэп...
Не кажется Вам, что мы слишком удалились от темы? Тем более, что Вы уже заговорили абсолютно не понятными для меня словами.
Я пас!
 :oops:

Действительно, удалились.  Тут это нормально. Расшифровать Вам напоследок мою аналогию?

[Cepreu]

Ну так я и не буду биться головой о стену, то есть обсуждать с фанатиком предмет его фанатичной веры. В данном конкретном случае компетентность айтишника в физике и физиологии. :mrgreen:
ПС: а что случится, если я покритикую Ховинда?  :shock:

Он говорит о тех устройствах, с которыми лично работал, которые под его  личным контролем были установлены, настроены, связаны в единую сеть от программного уровня, до технических коммуникаций. Он приводит даже парочку артефактов для наглядности.

Ну так что некомпетентного он сказал с точки зрения физики и физиологии? Давайте обсудим это подробно, конструктивно. Приведите его цитату для начала.

[Алeкс]

Типо резонанс, не?

Физиологическое действие инфразвука на человека зависит только от его спектральных, временных и мощностных характеристик и не зависит от того, на открытом пространстве или в помещении находится человек.
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервных образований головного мозга, органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликворогемодинамических и микроциркуляторных нарушений.

Таки резонанс?

[Ковалевский]

Типо резонанс, не?

Физиологическое действие инфразвука на человека зависит только от его спектральных, временных и мощностных характеристик и не зависит от того, на открытом пространстве или в помещении находится человек.
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервных образований головного мозга, органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликворогемодинамических и микроциркуляторных нарушений.

Таки резонанс?

Похоже. Притом пошлая физика, никаких тебе пси-полей, никакого полета [s:tyhwuxwl]души[/s:tyhwuxwl] фантазии. Скука!

[Ковалевский]

Сергей, даже не надейтесь. Не будет же нормальный, хорошо образованный (хоть и не специалист) человек обсуждать с Мулдашевым Лемурию или со Скляровым древнеегипетские плазменные резаки. Гораздо интереснее, что случится, если я покритикую Ховинда?